Определённо стоит. И пока мы тут с вами общаемся, его могут купить.

Скептик!
Я положил перед собой шоколадку и написал на бумажке твой предполагаемый ответ-угадай на сколько совпали запись и фраза...и ем ли я шоколадку?
пс
..но почему так долго? )))

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:

Те из всех обьективных(по настоящему обьективных) причин к минусам Вертекс 4 можно записать только две,вытекающие одна из другого и связанные с его мощным контроллером:
Температура и Энергопотребление.

Остальное-субьективно исключительно:
Боюсь нового ...
Не люблю OCZ....
?
А я не люблю Интел,суши и чипсы. ))

Прошивка какая стояла?
На вскидку - могу посоветовать обесточить компьютер полностью, на пару минут (с выдергиванием шнура их розетки)

Народ какой прогой можно разбить ssd на разделы уже после установки винды?

Да уж - да Скептик на фоне некоторых странных писателей различных статеек (уж не тролль наконец у нас здесь завелся?) просто суперадекватен.)))

ИМХО самое главное для SSD это надежность -все же системным обычно работает -скорость уже на втором месте-тем более что на практике разница будет не очень заметна...
Это как разогнать проц на 10% -приятно конечно -но сам не заметишь разницы без тестов с номиналом.)))

месяц и три недели м3 - 655 гигов записано...
кстати никакие ухищрения и нагрузки не дали ни разу его температуре даже достичь 30 градусов(термодатчик от Казе мастер прилеплен к корпусу) сейчас 27...
А он в отличие от жестких (у тех сейчас 30) вообще без обдува лежит в корпусе...

АкронисДиск Директор в помощь.


М3-почти год,в хвост и гриву по полной программе.ОКи. )

я для себя сделал вывод, что не стоит торопиться с обновлением новой прошивки.
проблема очевидно массовая, я хз почему 010g до сих пор не убрали

Прошивка 010G, установил как только вышла.
Всё перетыкал, выключал, BIOS сбрасывал. Всё пипец в BIOSе не видно!

Не тому ответил.

Посмогите с выбором SSD диска есть на примете
SSD 120GB OCZ Vertex3 VTX3-25SAT3-120G
SSD 120GB OCZ Agility3 AGT3-25SAT3-120G
SSD 90GB KingstonHyperX SH103S3/90G
Накопичувач SSD 120GB Kingston SVP200S3/120G
SSD 120GB KingstonHyperX SH103S3/120G Подскажите что лудше выбрать

Не стал испытывать судьбу:
#77

#77

qwep, Agility 3 — тормозной, глючный и дохнущий, Vertex 3 — дохнущий, Kingston SVP200S3 — медленный, Kingston HyperX 3К SH103S3 — отличный, на 120 ГБ точно лучше 90 ГБ (быстрее, надежнее, места больше).

Такой же вопрос - что лучше взять под системный диск ...

SSD 120GB 2,5'' CORSAIR Neutron GTX 555/330 MB/s 87/80K IOPS

SSD 120GB 2,5'' CORSAIR Neutron Serie 555/211 MB/s 86/50K IOPS

SSD 128GB 2,5'' OCZ Vertex4 550/420 MB/s TRIM SATA3 120k IOPs

SSD 120GB 2,5'' OCZ SSD 120GB 2,5'' Solid 3 550/450 MB/s SATA3 TRIM SLD3-25SAT3-120G

SSD 128GB 2,5'' Kingston V200 SERIES SATA3 2.5' 300/180 MB/s 7mm

Извините, если не туда запостил...

Сколько ни повторяй "халва, халва...", сладко не станет.

Если лавка на протяжении нескольких лет подряд наращивает процент возвратов своей продукции - это говорит не о локальных трудностях отдельных контроллеров, а о бизнес-модели, выбранной менеджментом. В конце концов - OCZ располагает сертифицированной по стандарту ISO 9000 системой управления качеством - то есть те вот колоссальные проценты возвратов в модель вписываются. Потому - никакой субъективности: до тех пор, пока не появятся убедительные доказательства того, что лавка сменила свою бизнес-модель - доверия ей не будет.

qwep, выбирай из не-OCZ тот, который устраивает по цене и объему. Не зная задач - советовать 90 или 120 гиг как-то некузяво.

Добавлено спустя 56 секунд:

...в бенчмарках?

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
cypher1999, я бы смотрел на V+200 - для системы он как бы повеселее будет (сжимающий данные контроллер позволяет не морочить себе голову внимательным наблюдением за свободным место на диске).

))))))))))

ЗРЯ!
На этот раз микроновцы где-то там накосячили. Тот, что у нас в конторе, буквально через день после перепрошивки - заглючил.
Хотя до этого более полугода пахал в самом жестоком режиме (до полутора- двух перезаписей объема в день, практически ежеминутный свопинг) - ни одного глюка, как часы.
А тут, только обновили - уже "вилы", через день (описывал несколькими страницами ранее)
И много где зачастили крики о помощи...
В Понедельник, значит, все-же буду перешивать на 000F, обратно.
Нафиг, нафиг, а то еще виноватым окажусь...)

Попробуйте по гарантии его сдать. Больше и предложить-то нечего...
Печальный случай...

Предпоследний (Solid 3) - ни в коем случае.
Последний - тоже не особо блещит... хотя товарищ Скептик, попытается сейчас убедить в обратном

"Нейтроны" хороши, но это будет эксперимент, контролер уж больно не изучен и нов (но шустрый)
Плохих отзывов, впрочем, пока не видно, можете взять, за ради эксперимента, потом с нами бенчами поделитесь (и общими впечатлениями))

Vertex4 - хорош, быстр, недорог.
Из недостатков можно приписать:
1. Некоторую "прожорливость" и нагрев, в длительной, тяжелой нагрузке.
2. (фейковый)) То, что его выпустила OCZ (для некоторых это основной недостаток )

=) Понятно, спасибо ! А проблем с ГТХ по поводу деградации (я в шапке читал про это) - не будет ?...Простите, может глупый вопрос - но я прочитал кучу всего и что-то не просек, как определить или где это поглядеть для данных накопителей...Ибо диск системным будет - и записис\перезаписи будет много по-идее...

Skeptik спасибо ! А почему именно V+200 ? Если не сложно, поясните плз в 2-х словах ? Или подскажите, где почитать про это...Был бы премного благодарен...Ибо в200 этот вроде как самый медленный...

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Lex001 Спасибо за подсказки ! Я не фанат какой-то марки, так что ОЦЗ или КИнгстон - не актуально, если все работает как надо...

Больше всего меня волнует деградация ССД...Пару слов не могли бы по этим моделям про деградацию сказать ?...А то начитался я...