2400 даст большой буст в сравнении с 2133 ? имеет смысл раскошеливаться?

Не понимаю, почему ты рофлишь, меня попросили привести пример, я привел. Я же не виноват, что им лень искать.

Технокухня это вообще забей, этому деграданту 100 раз писали, что бы он в тестах CPU вырубал MSAA, а у него все равно все тесты CPU сводятся к тесту видеокарты, причем, одной видеокарты. Сталкаш все же мат.часть знает неплохо, судя по его последнему видео.

Так кукурузу и получишь, я писал, что нужно для того, что бы nehalem начал рулить.

Подписчик технокухни, господи.
Не выходи на связь.

2133 и 2400 буст будет, но очень небольшой, огромный буст (10-15% в отдельных случаях 20%) получается, если сравнивать 1333 с 2000, или 1600 с 2400, учитывая, что практически любой Samsung\SKhynix PC1333 берет 2400, не пользоваться такой халявой просто глупо.
Да, это не 30 и не 40%, но это все равно позволяет в Fallout4 получить вместо 44фпс, уже вполне играбельные 50фпс. В Watch dogs2 вместо 32fps 40.
#77

А ничего, что нехайлем - это таки другой сокет вообще?



Неужели у X3440 другой кристалл, который отличается от X3460?
Какие ещё откровения ждут нас в этой теме?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Nehalem


Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Смысла переплачивать не было, хотя, я не знаю условия и цену на X3460. Но чтобы из него получить что-то полезное, в любом случае придется гнать по шине до 200 и я сомневаюсь, что Onda H55, сможет потянуть свыше 3.6-3.8ГГц, надеюсь, там разгон в принципе возможен.

По личному опыту скажу что

не, это всё таки тема про РУЗЕН, давайте уж только про ДДР4 говорить
то есть нету смысла переплачивать за мамку и память, буст будет маленький ?
кстати, заявлена поддержка DDR4 3600

Возможен.



Ну вот и посмотрим. Всё это с Тао вышло в 5к.

CasteL
Я на него не подписан, но рофлит он нормально. Он хотя бы признаёт свои ошибки, в отличии от других ЧСВшников.

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
Добрая половина блогеров тестит видеокарту вместо процев, вообще не удивительно.

Вот тут (30:50 - 33:35) FX на частотах 3.8/2133/2.6 получил результат даже чуть лучше (44 кадра), чем на частотах 5.0/1333/2.2 (41 кадр). И там как раз получилось +20% на равной частоте только от разгона памяти и NB.

Добавлено спустя 6 минут 33 секунды:


Вот хорошее видео - https://youtu.be/43g3OTK2AbE?t=5m1s

Ждём появления в треде полыхающего Техноглоба с объяснением, что дело вовсе не в памяти.

FX официально поддерживает частоту памяти 1866 Мгц. Зачем даунклокать память до 1333 Мгц? Чтобы цифры красивее были? Давай-ка тогда и частоту CPU даунклокнем до 1 Ггц, а потом "типа" разгоним до 5Ггц и получим прирост производительности в 300-400%. Тайминги тоже подркутили, чтобы цифры красивые получить?

ruPaladin Глупый вопрос. Попробуй вынуть вашу из ушей и воспользоваться гуглом.

ultrafx ссылаться на ролики этого фанатика - вот это глупо. Но радует, что Digital Foundry ты нашел. Прогресс.

Оказывается, RYZEN не поддерживает OPTANE. Всё, поцаны, расходимся, придётся брать 2 ядра по 150$.

max1g ну и что ты привел ???
верхний проц будет стоить -под 25 000 ( к примеру),
нижний проц будет стоить -около 11 000.
что ты купишь ?

max1g
По приколу наверно одно и тоже постить?