Vladson не, ну согласись - он мне приписал то, чего я не писала вовсе)))

А про давиться я не просто так писала. Эта фигня - напряженность, интонации ее здорово давят на организм. Даже некие отечественные британские ученые выяснили, что, например, голос актера Панкратова-Черного (активный такой, напористый) стимулирует кишечную деятельность у людей, склонных к запорам))))))))))))) а голос Ширвиндта - наоборот))
Дык вот напористость за гранью нормальной работы голосовых связок лично мне претит сильно на физиологическом уровне и я не понимаю, почему она не воспринимается негативно многими - их организмы не против лишний раз потужиться, что ли?

А почему бы и нет ???
Допустим живёшь как в масле, не хватает экстрима, можно с парашютом прыгнуть. Или вот живёшь как на острее иглы, и без экстрима уже ощущаешь себя как-то непривычно... Хочется потужиться...

лично мне это отечественный шансон напомнило...

И касаемо кстати "потужиться" даже самый приятный мягкий голос может даваться с такими нечеловеческими усилиями, что некоторых певцов жалко становится, кажется боже щас повешусь, как они себя мучают.. Хотя звучит мягко и легко...

Vladson ну хорошо. Им это надо. Но подавать это как образеч художественной ценности?
ЗЫ дипперпл до 69 с эвансом люблю гораздо больше более позднего "классического" состава - кстати апрель один чего стоит...

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
...но слушаю сейчас не это...

а меня бесит, когда кто-то упёрся и заявляет - я слушаю только этот жанр, а всё остальное кал, извините. Особенно у молодёжи наблюдаю.

Если рок, то это! С сабом это вообще разнос полный!
http://www.youtube.com/watch?v=zvupBesHYao&feature=related
Кто нибудь знает что подобное? С басом только! Просто скрип гитары не люблю.

Chianuk ВОТ. А старые рокеры ООООЧЕНЬ категоричны, бесят и я их троллю)))

Художественная ценность тем более не причём, это лишь оценка нескольких простых факторов типа отсутствия дисгармонии в звухах/цветах/формах/итд. Хороший фотограф/скульптор/итд может сфотографировать/слепить/нарисовать кусок простите навоза и он будет иметь художественную ценность.

Иван555 к сожалению для меня рамштайн это рамштайн и он отдельный))))

Хе-Хемуль лично, я слушаю всё. Везде можно найти некие выдающиеся шедевры. За исключением того, что выше упомянул. Всё зависит от настроения.

Vladson локальная дисгармония как художественный прием....эээ, некоторые вещи раннего фриппа? в отсутствии гармонии вообще его упрекнуть сложно
Chianuk дык я тоже. Но потроллить упертых рокеров - святое))))

Рамштайн - это святое...

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
да толку их троллить? Это неизлечимо.

666-я станица пошла.
Бесят те, кто считает что только они единственные слушают правильную музыку, а всё остальные не имеют вкуса.
Металл+оркестр рулит http://www.youtube.com/watch?v=5g2nKURvtEI

согласен!

согласен 2.

Я и сказал что это оценка а не одного, и ты лишь подтверждаешь что даже музыка которая заставляет людей "тужится" вполне может иметь художественную ценность !!!

чтобы сыграть хорошо любую музыку - надо потужиться. Иначе на выходе будем иметь Тимати или Фабрику.

В топку оркестры! Даешь Раммштайн 2! Рокеры, е-мое называется!
Что тяжелый рок вам не известен? Мыло одно слухаем что-ли?!

Не вяжутся у меня эти понятия...

Вот "Def leppard" это да...