Да, помню! И много кто от подобного варианта не отказался:)
Впрочем, ничего смешного, хотя мне ближе сюжет из... "Дня сурка". Бывают дни, столь замечательные, что, уходя, они уносят с течением времени куде больше, чем дают. Вот в таком дне я бы и остался...
Впрочем, у нас тут тяжелобольной, PREACHER:)

Интересно, а как бы Воланд распорядился PREACHER-ом?

Да ну его в пень этого PREACHER. Будем обсуждать без него.
PREACHER найди кого поумнее в своей мормонской конторе и отправь к нам, а сам не лезь.
Недавно по новостям передавали, что (в Италии кажется) нашелся один историк, который поднял занаво теорию про
происхождение Исуса Христа. Историка обходят теперь за милю. Говорит, что "легенда по Христа произошла от одного полководца". Этот военачальник сумел отвоевать приличный кусок земли у Рима, ему дали кличку Нагорный или что-то вроде этого, но потом его распяли сами евреи перед боем с превосходящими силами Рима. Биография военачальника очень похожа на биографию Христа, только родился где-то в 1-ом веке. Я это раньше читал, но маленькими отрывками, а точных данных найти не могу.

mindforms

Это был бы целый трамвайный парк!!!

А если, в самом деле, всякий раз возвращаться на исходные позиции? Один отрезок времени - но лучший в прожитой жизни! И никакого движения вперед! Так можно победить вечность:)))
Но не это важно! За десяток минут четыре человека, слегка попинав друг друга, обдумали пару-тройку концепций Ада и модернизировали рай! Что ж это христианство так чудовишно инертно? Мы что тут, самые свободомыслящие собрались? Ведь вряд ли?... На кого же тогда рассчитаны однотонные проповеди PREACHER-а?!
Добавлено спустя 1 минуту, 31 секунду


Однако, это было бы до обидного просто! Пусть бы PREACHER отправлялся в свой рай, повеселив нас напоследок, как следует! )

Set_Tik
Хорошо, друг, без меня можешь точно обойтись, но помни что без Иисуса Христа ты не дойдёшь, ищи встретить Его, размышляй о Его словах, Он приходил на эту землю ради твоего Спасения!

Жаль. Интересно было бы почитать. Впрочем, Иисус, кем бы он ни был, уже не изменится. Проблема не в нем. Проблема в христианстве, его методах убеждения и маньяке PREACHER-е. Хотя, в самом деле, ну его в пень. Мы ж православные?
Добавлено спустя 2 минуты, 47 секунд

мы размышляем! Не мешай!

mindforms
Вовремя напомнить об упущенном, иногда оказывается спасением.

Так-так! Девиз твой PREACHER, таков: Спасаюсь, напоминая!

Но это не значит - спасённые!

Исполнять и жить по заповедям Иисуса Христа, - это путь к Спасению! -

Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцем Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам. (Иоанна 14:21)

Исполняешь заповеди, живёшь по заповедям, - Иисус Христос явится тебе Сам!

mindforms

Ничто не вышло за "официальные" рамки...
Христианство христианству - рознь... Причер - обычный сектант...
Христианство не инертно... оно приземлённо и реально, а Вселенная и реальность - инертны, т.к. это данность... Простая логика...
Добавлено спустя 44 секунды
PREACHER
ВСЕ заповеди исполняешь???

InSite
Стараюсь. Люблю заповеди Иисуса Христа, в них жизнь.

Разве не инертно? Пусть даже и нет - меня это не радует ничуть. В отличие от "данности", оно формирует мир духовный категориями, взятыми напрокат у реального мира - горячо-холодно, светло-темно.... Стремление сделать человека лучше (в смысле духовности) подкрепляется методом кнута и пряника. Это понятно и доступно для людей 1-го века от Р.Х., но сейчас...
В принципе, меня просто раздражает образ бога и дьявола. Маленьких детей хорошо ими пугать.
Добавлено спустя 2 минуты, 18 секунд

Полагаю, InSite, ты знал ответ Причера заранее! )
Жаль, что никто не выступает в нашей дискуссии с позиции православия, которое я склонен считать наиболее позитивной ветвью христианства (хотя бы из патриотических побуждений).

mindforms


Зато он скорее всего не знал моего второго вопроса, итак:
PREACHER
Носите ли Вы с собой лопатку? Дурацкий, конечно, вопрос, но всё же... Причер знает, о чём я... если Библию читал...
mindforms

Немного неправильно выразился... Конечно "инертно"... но как следствие причастности и соответствия...

Или наоборот... Почему "физический мир" не мог позаимствовать что-либо у мира духовного???
Ведь в Библии: "В начале было Слово"...

InSite
Нет, лопатку с собой не вожу. Зачем надо возить лопатку?

Причер не читал Библии?!


А ведь ты прав! Иными словами было описание всего сущего. Алгоритм развития сущего из некого начального, весьма емкого слова. Или кода? Программа? Матрица?!

mindforms

Как программист, я б с первой версией согласился...
Но, видишь ли, по-голливудски это как-то...
Иными словами "Слово" можно, вероятно, рассмотреть как идею, желание, которое при "запуске" раскручивает за собой ВСЁ, материю, пространство, время... до мельчайших вещей, накладывая некий "отпечаток" (похоже чем-то на фрактал)... Если посмотреть на мировые проблемы отстранённо - все они об одном и на одном и том же замешаны... Вроде идеально всё должно функционировать, а вот "косячок" закрался некий... Маленькой "фишечки" не хватает, чтобы не сваливаться в "энтропность"... Мне кажется, эти мысли достаточно хорошо коррелируются с библейскими формулировками, типа: "Всё сотворил Бог прекрасным в своё время и вложил мир в души их..." (цитирую по памяти). Только человек иначе захотел... Что ж - имел право...
Добавлено спустя 1 минуту, 45 секунд
PREACHER

Носить... Или в Америке уже не принято "носить", все "возят"???
Как же ты без лопатки "садишься вне стана"???

mindforms
а как он на фанатичных дурачков реагировал?
пра-а--ально -
трамвай свое дело знает
Добавлено спустя 31 минуту, 51 секунду
PREACHER
зря ты это сказал... г-н сектант....

да ты всё любишь, как я погляжу... а почему сотону не любишь? ведь сказано же в писании "возлюби врага своего" а он и есть твой самый главный враг....

православие подразумевает принятие определенных выводов сделанных на основе Библии (соборы кажется называются)
Папа Римский в таком случае вообще нечисть (посмел объявить себя наместником Бога на земле и безгрешным).
Цитата из Библии : а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому гаду, пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так.
Получается по Библии у гада, пресмыкающегося по земле есть душа, а церковь говорит что душа только у людей.
В целом мне больше нравится православие, хотя сказать что я именно православный нельзя.
Христианство очень даже инертно - глянь на PREACHER - новая разновидность христиан, если его так можно назвать. Не в состоянии понять ни слова из Библии, но собирается ей следовать и еще учит других.

Это весьма интересный вопрос получился, если отнестись серьезно. Можно рассудить так: сатана не враг, а оппонент Бога и следовательно Бог позволяет тебе выбирать за кого ты. Теоретически сатана мелкая пакость для всемогущего, существующая для его развлечения. Мы же вообще кучка смертных, а бессмертна в нас только душа, которая является неизвестно чем. Этот вывод следует из Библии, а если учитывать неканонические тексты и рассуждения "святых отцов", то можно 5 различных версий придумать.

PREACHER - а у тебя аргументы будут?
Твои цитаты из ВЗ подтверждают мои слова - Адам и Ева себе навредили, и "Добро и Зло" о которм там говорится - только об их поступках. Других-то людей не было.
Твоя же позиция - противоречит СП. Заметь, не первый раз.

Это моё собственное мнение. Значит я дьявол по твоей терминологии?
Муа-ха-хааа... (Это был сатанинский смех )
PREACHER, пустоголовый ты мой, в какой секте ты прописан? Колись уже давай. Лихо там тебе мозги прополоскали!
Добавлено спустя 2 минуты, 24 секунды
Лечится тебе надо, PREACHER. По тебе давно уже длинная рубашка с рукавами, завязывающимися за спиной скучает и комната обитая мягким...
Добавлено спустя 6 минут, 29 секунд

А он и не пытается что-либо понять. Просто приводит цитаты напропалую, даже не пытаясь шевелить мозгами, словно твердит название химической формулы не представляя себе что это такое. И твердолобо убеждён что таки надо. И всех вокруг хочет сделать такими же упёртыми и ограниченными.