Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2004 Откуда: Ижевск
Повторюсь. Какие последние достижения в оптимизации 7 ? Подскажите научились ли уже хорошенько натвикать win7 на быстродействие и малое потребление памяти оперативной ? 2 гб оперативки у меня.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2010 Откуда: РСФСР
RINDIG проще тебя твикнуть, что бы ещё гиг добавил, и будет вполне себе нормально, пользовался 7кой с 2гигами памяти не то что бы тормозила но если долго по возится с прогами и т.п нехватка о.п начинает остро ощущаться, приходится комп перезагружать а иначе медленно работает, а с тремя гигами уже норм всё пашет.
_________________ Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2004 Откуда: С-Пб
Xmast писал(а):
Сидел на 95, 98, ХР. Никто их за гуано как вы тут пишете не считал
не надо сравнивать дос со свистопердью с NT5.1 и да - 9х системы я считаю адовым навозом.
555tigra писал(а):
Старая неудобная ОСЬ Нет ДиректХ нового Засирается Плохо использует РАМ Некрасивая
1. старая нормальная ось 2. нету - да, плохо, но не критично. 3. у ламеров засрется что угодно, даже RHEL(если они его конечно смогут поставить, и будут под рутом сидеть) 4. использует то, что может плохо работает с оперативой как раз 9х 5. некрасивая. да, некрасивая по сравнению с вин 2000, ибо у 2000 идеальный интерфейс.
Добавлено спустя 35 секунд:
dax8201 писал(а):
жми альт+вверх и не парься.
вечером попробую.
Добавлено спустя 12 минут 24 секунды:
Keltis AMx писал(а):
-дата сразу снизу под часами!!!
у меня тоже. на рабочей ХР и на домашней 7.
Keltis AMx писал(а):
наконец то панель быстрого запуска и панель задач - одно целое, не надо больше крутить туда сюда эти глупые границы раз в неделю.
а мне наоборот 7рошная не нравится. в ХР было куда лучше.
Keltis AMx писал(а):
Та фишка которая занимает меньше места (группировка) была и на ХР, но там она была жутко не удобной, я всегда ее отключал, тут теперь без этого никак.
я на 7ке это отключил.
Keltis AMx писал(а):
Так вот когда мне за ХР приходится сидеть, я чувствую себя не как за ХР, а как вобще за 95 виндой.
странно, на рабочей машине ХР, на домашней - 7, на обоих интерфейс максимально приближен к 2000, разница практически незаметна, вот только кнопки "вверх" на 7ке не хватает
Добавлено спустя 6 минут 3 секунды:
kv0 писал(а):
не смогла найти драйвера под видюху Radeon 9000
а не получилось ей насильно сунуть от ХР?
[Sanek] писал(а):
Никакими шаманскими танцами не поставить драйвера от XP на vista/7
бредота. на 7 х86 сам лично ставил поленья под звук от ХР.
generator писал(а):
кто ещё не перешёл на W7 это патология.
кто пишет такие лозунги - страдает юношеским максимализмом.
Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд: targitaj
targitaj писал(а):
Да не нужна она там.
а вот мне нужна, ИБО!!!!!!
targitaj писал(а):
потому как теперь там не просто дерево, а кустарник.
не понял...
[Sanek] писал(а):
Лучше работать с комфортом и потерять лишние 10ГБ, чем любоваться интерфейсом win2k
я работаю с комфортом в интерфейсе вин 2000, интерфейс 7ки и висты (родной) мне неудобен.
_________________ Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС. НЕНАВИЖУ ASUS!!! *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2006 Откуда: Москва
Я даже на даче комп пропгрейдил.. взял ам2 платформу и перешел на вин7...ибо всем очень нравится эта система,и красивая и шустрая и главное стабильная а что ещё надо??
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2004 Откуда: С-Пб
dax8201 писал(а):
для того же каталиста нужен фреймворк
...который идет в пакете дров к видлу, в чем проблема?
[Sanek] писал(а):
Но типичной домохозяйке будет проще разобраться
я же писал - сделайте мне выбор интерфейса, дефолтный - пусть аэро, но в списке должен быть православный 2000й интерфейс!
Добавлено спустя 4 минуты: kondor06
kondor06 писал(а):
В нём же практически ничего сделать то нельзя?
вы молотком картины пробовали писать, вместо кисточки? что должен уметь делать блокнот, кроме как позволять читать и набирать текст с последующим сохранением?
Добавлено спустя 56 секунд:
cide писал(а):
"самом бедном" западе до сих пор в корпоративном сегменте рулит дос
или тонкие клиенты без винчей, с сетевой загрузкой. ибо нефиг планктону даже свой винт иметь, все на серваке.
Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:
dax8201 писал(а):
а с тремя гигами уже норм всё пашет.
чтобы сделать асинхронный дуал? Abdalla
Abdalla писал(а):
Можно подумать, что XP уродливая, тормозная и нестабильная!
понимаешь, многие доморощеные кухацкеры и мегагамеры в этой ветке (да и не только в этой ветке, а вообще) считают что ОС - это интерфейс (пузырики, рамочки, картинки, аэро долбаное, и прочие синие писалки). и все. так что если им показать FreeBSD в том виде, в каком она как правило работает, у них будет коллапс межушного нервного узла от ее интерфейса, и они заявят что это даже не ОС, а так, "букафки"....
_________________ Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС. НЕНАВИЖУ ASUS!!! *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: НВ/ХМАО
Ромчик25 писал(а):
Я даже на даче комп пропгрейдил.. взял ам2 платформу и перешел на вин7...ибо всем очень нравится эта система,и красивая и шустрая и главное стабильная а что ещё надо??
А типа окромя W7 нет систем, удовлетворяющих таковым требованиям? Особенно если оно "красивое", то вот "шустрое" - уже как-то сильно сомнительно.
_________________ Я стою, как перед вечною загадкою, Пред великою да сказочной страною
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2008 Откуда: Севастополь
RINDIG писал(а):
Подскажите научились ли уже хорошенько натвикать win7 на быстродействие и малое потребление памяти оперативной ?
не надо ничего твикать, что за глупая привычка ломать а потом жаловаться Только что ставил семерку на комп человеку взамен XP зверь эдинш. По отзывам работает так же как и xp по скорости, тормозов не было замечено никаких. Athlon 620 и 2ГБ рамы.
vk6666 писал(а):
бредота. на 7 х86 сам лично ставил поленья под звук от ХР.
значит поленья были от висты. От XP - импоссибл
vk6666 писал(а):
я же писал - сделайте мне выбор интерфейса, дефолтный - пусть аэро, но в списке должен быть православный 2000й интерфейс!
та сделать пятнадцать вариантов интерфейса не вопрос, только такая ОС будет продаваться на bly-ray и занимать 30гб после установки
Вообще после универсальной панели задач/быстрого запуска то что было до семерки вызывает явное отторжение. Все наглядно видно, что запущено, что нет, можно настраивать положение значков как удобно, дополнительный бонус - размер значков увеличили. Удобство повысилось в разы. Этож насколько надо быть таким консерватором, чтобы оставаться с тем убожеством - панелью быстрого запуска XP?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2009 Откуда: SPb
[Sanek] писал(а):
значит поленья были от висты. От XP - импоссибл
Я тоже ставил дрова на Р4Р800 от ХР в режиме совместимости.Для этой мамки даже от висты дров не существует.А вот от хрюшки стали и нормально работали.Кстати вполне себе шустро бегала на целерончике 320 и х2 гига рамы.
_________________ --- The place where gods come to die. ---
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: НВ/ХМАО
[Sanek] писал(а):
Вообще после универсальной панели задач/быстрого запуска то что было до семерки вызывает явное отторжение. Все наглядно видно, что запущено, что нет, можно настраивать положение значков как удобно, дополнительный бонус - размер значков увеличили. Удобство повысилось в разы. Этож насколько надо быть таким консерватором, чтобы оставаться с тем убожеством - панелью быстрого запуска XP?
Без обид, но это смотрится как перепечатка какой-то рекламной брошюрки, не иначе.
_________________ Я стою, как перед вечною загадкою, Пред великою да сказочной страною
странно, на рабочей машине ХР, на домашней - 7, на обоих интерфейс максимально приближен к 2000, разница практически незаметна, вот только кнопки "вверх" на 7ке не хватает
Ну так запили эту кнопку в интерфейс Или пользуй альтернативный с этой кнопкой. А то перламутровых пуговиц не хватает.
Цитата:
но назвать ХР дерьмом ну никак не могу.
А я могу, но это только из-за специфичных приложений, которые так и не научились работать толком под XP. А вод под семеркой работают сразу...
Цитата:
Без обид, но это смотрится как перепечатка какой-то рекламной брошюрки, не иначе.
Ага, только у почти всех пользователей такое мнение
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2006 Откуда: Москва
Abdalla конечно,всё так и есть...
Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Цитата:
А типа окромя W7 нет систем, удовлетворяющих таковым требованиям? Особенно если оно "красивое", то вот "шустрое" - уже как-то сильно сомнительно.
Увы нет, танцевать с бубном перед убунтой без инета и чтения мануалов мазахизм, и невозможно нормально заставить работать смарт нокии в убунту+синхронизация контактов в почтовик тоже всё это через одно место.. поэтому винда онли винда и онли 7!
Вообще после универсальной панели задач/быстрого запуска то что было до семерки вызывает явное отторжение. Все наглядно видно, что запущено, что нет, можно настраивать положение значков как удобно, дополнительный бонус - размер значков увеличили. Удобство повысилось в разы. Этож насколько надо быть таким консерватором, чтобы оставаться с тем убожеством - панелью быстрого запуска XP?
Без кастом комбинирования жуткая хрень. Или в 2 клика добраться до нужного окна эксполорера/msn месседжера (против одного в xp) или наблюдать надпись, говорящую, что красная буковка - это opera. Меня это бесит, непрерывно ежедневно бесит с июля 2009 года. Единственное полезное нововведение, это быстрый поиск ещё с висты, всякие снапы и слишком большая кнопка сворачивания всех окон.Ну и библиотеки, которые мне не особо помогают.
_________________ Библиотеки Windows - Мы заставим ваши папки тормозить!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения