Могу сказать,что достаточно по-фиг на деградацию ПлексторуМ3.(в реальной жизни)

зы
А вообще вся эта деградация системного диска выливается в десяток лет расчитанных производителем.
Скорее сдохнет ССД от совершенно других причин.

Ogonek спасибо ! В принципе понятно...Не думаю, что я буду использовать этот ссд более 3 лет...)))

Пока их мало продано и не прошло достаточно времени - и не будет озвучено.

Мой подход прост: я не доверяю компании в целом, независимо от того, как будет называться ее очередная поделка. Причниы недоверия - описаны выше.


Потому, что ты сказал, что этот диск будет системным. Значит - записи на нем будут в основном сжимаемых данных, что позволит тебе не следить за заполненностью диска и сохранить низкое усиление записи, даже если ты его забьешь до упора (в этих условиях диски на несжимающих данные контроллерах начинают выжигать флеш на порядок быстрее из-за необходимости сборки мусора при малом количестве готовых для записи страниц - то есть количество перезаписей при перетасовке сильно растет).

По бенчмаркам - да. В реальной работе - разница между "медленными" и "быстрыми" дисками в большинстве случаев видна только при помощи секундомера. Кстати - сегодняшние V200 куда шустрее старых - там на новой прошивке скорости вроде как сильно выросли.

Если коротко - можно этим вообще не морочить себе голову.
Даже при самом жестоком сценарии (при использовании в качестве "кеша" для баз данных, или работе с очень большими проектами в графических редакторах) - когда в день весь объем ячеек "перетирается" по паре раз - на десяток лет хватит
В обычной жизни... Ну, у меня в ноуте год с лишним стоит, пользую его каждый день, как домашний (удобно таскать и лежать на диване)) - 15 циклов набежало, из 3000 гарантированных... Теоретически, должно хватить еще лет на 200

ЗЫ: Но я его уже буду менять, в ближайшей перспективе (объем в 128гб. маловат, не хватает)

Тогда беру на на 120 гб спасибо за совет

Lex001, Skeptik, ребята, большое спасибо за разъяснения ! Буду думать между таки GTX (дорого, конечно, 165уе) и V200 (дешево, всего 90 уе но вроде как скорость пониже). Спасибо еще раз !

cypher1999
V+200 сравнительно медленнее (*да, в бенчмарках, на глаз все современные SSD быстрые) из-за асинхронной памяти, можно поискать тот же Kingston HyperX 3K (или аналоги, их много) — на синхронной памяти и совсем немногим дороже.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Ogonek писал(а):

А нареканий к ВЕРЕКСУ ЧЕТВЁРТОЙ СЕРИИ собственно так и не озвучено.

Уж не вы ли их парой страниц озвучивали? (опустив 80% названных) Короткая у людей стала память!

Да.Я озвучивал.
И плюсы и минусы.
Обьективные.То бишь реально имеющиеся.А не Личные фобии(обратите внимание.я рекомендую или не рекомендую только в пределах изначально озвученных людьми моделей.И не вмешиваю свое недоверие на основе цвета наклейки,а только эксплуатационные характеристик учитываю)
А вот от других(уж извините) я ни чего не услышал.
Не про несовпадение заявленных характеристик,не про несоответствие нагрузочным режимам...ни про что кроме "что то я ему не доверяю"(Д.Медведев)
Давайте закончим это(если так можно сказать) выяснение,пока оно не начнет опираться на что то более материально-ощутимое чем просто предположения о предстоящей скорой смертности в массовом порядке всех Вертексов 4.

пс
Я не фанатею ни от OCZ,ни от какой другой наклейки-просто люблю топовое железо и интересуюсь как положительными так и отрицательными сведениями по нему.
Накопление багажа,так сказать.
)
Ни чего личного ни к одному названию. )))

То есть то, что Vertex 4 медленнее «одноклассников» при работе в роли системного диска и массовый падеж _двух_ предыдущих поколений продукции OCZ — это не объективная реальность?

Извините,но по моему Вертекс4 совершенно другое изделие,координально отличающееся от Вертексов и Агилити предидущих модельных рядов.
Это убираем.


А вот это уже годится.
Тестов в сети много и вы выкладывали и я и других тестов полно.С разными сценариями и разными программами-тестерами.

Я не так давно свой тест делал.
Условно можем считать ПлексМ3 достойным противником?
ОК.
Два ноутбука.
Одинаковые процессоры.Одинаковая платформа.
В одном был Плекс в другом Вертекс.
При холодном старте ноут с Плексом уделал ноут с Вертексом орентировочно в пределах от 0.5 до 1 секунды.(До полной стабилизации рабочих столов и софта)
Сначала я похвалил Плекс как победителя.
Но...
Но оказалось,что у ноута-победителя теста именно на такое время быстрей проходит прогруз БИОСа.
Ровно на такое.
В итого-счет 1:1.
По работе софта разницы не могу заметить.
По теплу и батарейке-я постил результативность ранее.

Гм. То есть - у тебя есть основнания полагать опубликованные проценты возвратов необъективными?

Можно поинтересоваться основаниями?

Как удобно!

И что это меняет при сертифицированной системе управления качеством всей лавки в целом?

Проценты возврата ЧЕГО?????????
(плин...парни! я уже уууууустаю!)
Возвраты сендфорса? Или Марвелла пардон...Эвереста?

Дисков производства компании OCZ.

Намекаю последний раз - система управления качеством работает безотносительно к мелким техническим подробностям типа марки контроллера или памяти.

Предоставь пожалуйста данные по возвратам 4го вертекса из оф. источника

Скептик! Тогда озвучь сам-сколько Вертексов+Агилити четвертой серии умерших?

зы
Если нет мировой статистики-черт с ней! В этой ветке давай найдем.
(как минимум одну жалобу я видел.может что проглядел ещё)

Насколько я не в курсе - таковых данных еще нету, слишком мало его продано пока.

А можно поинтересоваться - зачем?

Никто и никогда не предоставляет официальные данные по возвратам. Еще принципиально невыполнимые требования будут?

Откуда мне знать? Я ими не торгую и не использую в достаточных для статистики количествах...


Дык не найдем - здесь просто нет столько владельцев...

Еще раз - последний: меня не интересуют отдельные поделки компании, которая на протяжении последних нескольких лет последовательно демонстрировала свою бизнес-модель (пофиг на качество, главное - демпинг) и при наличии сертифицированной системы управления качеством последовательно наращивала проценты возврата (сначала памяти - до уже свершившегося ухода с рынка, теперь - SSD).

Добавлено спустя 48 секунд:

Предоставляют. Только им никто не верит...