Ты чё хочешь то и делай что тебя интересует, заруба была и5 vs и7 ты говорил что я увижу всю прелесть и5 на поле чудес, я прелесть не увидел, я увидел как 4 ядерник рулится с 6 ядерником 12 потоковым, значит ты не прав оказался вот и все а щас ты опять заднюю сдал, щас скажешь версия игры не такая или игра не лицензия или еще чего придумаешь, Где разница между и5 и и7?
Какая разница как там загрузка скачет, там 55-65 фпс, минимальная просадка до 51 на 4 ядрах 4 потоках
у олфирса так же 55-65 фпс, мин просадка до 50 фпс на 6 ядрах 12 потоках

Да, процессор - ШЕДЕВР, особенно для топовых sli.

Оооо.
Повторяю.

В видео olfirs в эти моменты 98-99%.
Но ты говорил о том, что i5 тащит sli1070. Как, если с одиночной картой у тебя загрузка вк 90+%?

Серьезно? Ты задаешь такой вопрос, утверждая на форуме о том, что 6600k полностью раскрывает sli, когда он у тебя не догружает одиночную карту?

И на 980ti, другой методике записи, другом разгоне проца и т.д. Мы говорили о раскрываемости карты, а не о fps, не подтасовывай понятия.

Ладно тут тролли одни собрались, видео записал, кому надо тот понял что и5 в играх не хуже любых и7 и даже 6-8-10 ядерников.Кто троллит ну пусть дальше троллит

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
olegdjus Да да да да, на и5 невозможно играть фпс просаживается в Нулину, слайд шоу прям(вон выше человек скрин сделал 26 фпс просадки), какой тут сли, тут одна не справляется:D наверно к такому процессору только на встройке играть, ты обычный троль тебе видео выложили и5 вс и7 ФПС МИНИМАЛЬНЫЙ одинаковый, ясен красен что 12 потоков на 100% не загрузить ибо там програмно так заложено что раскидывать по логическим ядрам

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Какая нафиг другая методика записи? одинаковые настройки игры, одинаковый момент игры, одинаковый мониторинг, явно показывает и5 =и7 12 потоков в разгоне , все. В дальнейшем не намерен с вами спорить и вступать в диалог, покупайте себе железо и тестируйте записывайте, я видос снял для пацанов, которые увидят что нет смысла в и7 в играх

Alzov,
1) Ты доказывал, что 6600k раскрывает SLI_1070. Раскрываемость - это не fps, а загрузка карты. Ты утверждал, что у тебя в sli загрузка обеих вк - 99%, когда у тебя в процессорозависимой игре нет 99% в трудных сценах. То есть - ты намерено вводишь в заблуждение.
2) Предоставить видео sli1070 с загрузкой обеих карт, как я просил, ты уже не может. Что косвенно подтверждает пункт 1.

Где, если загрузка 980ti+5820k - 98-99% вк, в 1070+6600к - просадки до ~80 и процессор около 100%. О каком sli может идти речь?

Ты даже не сделал то, о чем просили - показать раскрываемость sli.

olegdjus про 99% загрузку я писал про ассасин крид , 3дмарки и бенчи, другого не было под рукой, щас да установил, да в кризис не будет 99% загрузки карт, ну и что? тем не менее и5 выдает минимальный фпс на уровне и7 6 ядерного, главное это ФПС а не проценты загрузки в мониторинге
P.s ДА я признаю что и5 не даст 99% загрузку карты в крайзис 3 на поле чудес, но минимальный фпс отличаться не будет

Откуда такая уверенность, что твоя видеокарта с 5820к выдаст такой же фпс.
Такого физически не может быть, потому что загрузка видеокарты на 5820к будет выше в те моменты, где у тебя просадки, следовательно и fps будет выше.
О каком раскрытии sli речь идет тогда?

olegdjus Это одно баговое место игры 3 летней давности, где явно не нормальная нагрузка на процессор, и это место пробегается за 40 секунд, Давай тогда в старкрафт 2 сравним, карту какую-нибудь 3х3 и у всех по 200 лимита, там все процессоры будут с 10 фпс даже 10 ядерник, и будем везде писать, что в мире не существует процессора способного раскрыть даже одиночную карту, тк в старкрафт 2 10 фпс?

Причем тут раскрываемость и fps?

Alzov olegdjus
Вот вы мозг с утра пораньше взрываете

NOFX, хочется увидеть обещанное видео, как 6600k раскрывает sli, если у одиночной вк просаживается загрузка и процессор при это 90+% скачет.
При этом у 6700к с этим проблем явно не будет, пусть те же 4 ядра, но есть НТ

А зачем владельцы i5 доказывают другим, что i7 не нужен? Все эти тесты хрень собачья. Игра - это не стресс-тест, там нет постоянной равномерной нагрузки на проц, и нет никаких гаратний, что в тестовом отрезке была хоть какая-то необходимость даже в 4х ядрах. У него там(ferra) i3 тоже нормально тащит, а значит i5 нинужин Да и с таким подходом, пусть автор сам верит в свои виртуальные замеры. Не удивлюсь, если он еще что-то упростил по типу и так сойдет, почти тож самое, т.к. К сожалению, времени было мало...

Lexx2k писал(а):

Единственная просьба не нужно приводить тесты в разрешении вроде FullHD и прочего убожества, то есть, не ниже 2.5K.

Чего это не приводить, когда у большинства именно FHD.
seg@, у большинства карт темпа vrm 90гр+.

olegdjus к тому что в старкрафт 2 будет загрузка карты 30-40% и фпс 10-20 даже на 10 ядернике, на 1 карте, в сли загрузка карт будет еще меньше, значит ли это что не существует процессоров способных раскрыть паскаль?

Lexx2k чет по этой табличке гта5 дает меньше фпс при 8 потоках, чем при 4 - что за бред, HT бустит очень нехило в гта

HELLdiego в гта и так везде 90-100 фпс, кроме травы за городом, там просадка на одиночных 1070-1080 до 40 фпс, толку там от процессора вообще? в 144 герц монике вертикалку ставить?

HELLdiego , ну там как то странно честно говоря.
начал тут перепроходить GTAV (с откл верт синхрой)- еду по городу фпс 90-100+, тут бац 50+, пару секунд проходит вновь 90-100+
причем визуально ни как не отличается для меня, перепады вижу только по показателю afterburner`a

HELLdiego
А помнится раньше все HT это отрубали,т.к. без него фпс был больше
Да и на разгон влиял не благотворно.

Alzov, ты сделаешь видео даже в том ж gta v/crysis со sli и мониторингом загрузки обеих вк?
О чем, собственно, и был разговор ранее

Я лично у себя ХТ отключил

Так то раньше, там HT хужее работал