Ну почему же? Это считай выйдет 7700*1.5. Быстрее и дороже. Если так реально надо та разница в производительности, ну по новой, но я сомневаюсь.


З.Ы. Платы на 2011-3 стоят 300 баксов, дальше понты. Есть MSI нормальные за 250, так и с 2066 скорее всего будет. Чего вы берете 400?
Норм плата для райзена 150. 6800K стоит 350-380 баксов, ну никак не 400+400.

А это уже от цены зависит... Штеуд загнёт цены - синева как кукарекала на ай-5 да старых огразках так и буду кукарекать...

Чукча
Цена не вопрос Целесообразность рулит.

Да уже давно понятно по обилию постов на эту тему, вместе bashr курей считаете на птицеферме, вот и вся ваша работа.

Значит правильно подумал, что у тебя все типа еще секретнее и важнее Не смотрел, но уверен, что кроме петушни ты ничего запостить не мог. В силу чего такая ограниченность - это большой вопрос. Думаю, что твои спойлеры кроме новичков никто и не смотрит.

Через годик другой поглядим. Сейчас достаточно того что есть. Слишком много шуму с Райзеном этим, но признать наверное надо, что возможно расшевелили они Интел.

Оно - твоё родимое. Как ты любишь.

tihik
Есть выбор, конкуренция. Интел быстрее выпустит новые камни. Все только в плюсе.

Elektronik поржать можно - в Wildlands у вас простаивает столько Рюзена, что вы можете писать в фоне стрим на 10 Мбит/с, при том будет под 60 fps и оно сольёт 7700К. А интеловские 8-ядерники там выдадут аж 90 fps, если верить видео с закрытой беты вопрос, зачем 8 ядер чтобы слить 4-ядерникам? Ответ - у нас нет денег на 6800К, но есть деньги на Крысхайру и топовое СВО, вот почему 3 тыс. гривней не хватило до полного счастья, и получаем минус 30 fps в Wildlands

Да далеко ходить не будем, где-то на Урале.
Вот это шляпа уже как 4 месяца лежит, её никто не берёт. Поверь , она ещё долго пролежит пока по уценке не уйдёт.

https://www.youtube.com/watch?v=CAUFHDqaDL8

Вот типчик воткнул с СЛИ из 1070 1700x на 3,9. Так у него проц везде боттелнечит, судя по мониторнигу. У меня с одной 1070 такие же результаты примерно в играх по фпс...

150к на ветер выкинуты.

"Оптимизация" или как это назвать? После релиза дров и оптимизаций потанцевал, наверное, затанцует.

Именно.

Интересно, что будет в бюджетном сегменте Ryzen с А320 и примерная стоимость сборки после устаканивания цен. Пока гиперпень очен бодро выглядит на рынке.

Ты реально недалекий какой-то.



Запилить нет проблем ! НО !
У меня нету лицовой БФ4...Поэтому в лучшем случае сингл...Если, конечно, вы не посоветуете как побегать можно в каком-нить "демо доступе".

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:

Неверные аналогии. Вон, чел купил за 50к (или 60к ?) вроде бы проц+мать+память. И при этом мой комп не хуже. Вопрос - на что потрачено бабло ? на потенциал ? Который может запросто не реализоваться 9да что тут таить - не реализуется).
Второй вопрос - смысл апгрейда у меня какой ? получить в лучшем случае +5% производительности там, где я этот проц юзаю и на это выкинуть тыщ 30-40 рублей ? Ололо. Только идиот пойдет на такое для нетоповой системы.

Я играю на похожих настройках. Если интересны мои 0.5 кадра на нищей 970 на оборванском 4790К, тоже могу вечерком пробежать на Голмуде для сравнения. Ненавижу эту плоскую мапу.

cypher1999 Дык а кто говорит про AAA? Райзен 1700 рядом дышит с 7700к. Если бы я брал только для игр, то брал бы 7700к а для работы 1700. Как по мне, человек умеющий считать деньги, возьмет 1600 и не прогадает.

Mellow
Почему выкинуты? Все топовое стоит денег, будь то AMD или Intel. А то, что фпс, в слае дело скорее.

Elektronik Да не так связка из двух 1070 должна работать. Может дело гдето и в СЛИ, но у него ни в одной игре не было нормальной загрузки по ГПУ. Ведьмак вроде как хорошо оптимизирован под СЛИ, да и остальное что он тестировал то же.

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
Elektronik Ватч Догс загрузка ГПУ вообще 35%... При этом фпс всего 60. А время кадра до 25 мс поднимается, это на гране фризов...
Батла прекрасно оптимизирована и там недогруз до 50 и ниже сажается...

Ну ты вот этого блогера имел ввиду...

Ну во-первых он юзал 1800х не 2 недели а месяц.
И он сказал дословно - Что запросто бы рекоммендовал райзен 8ми ядерный (все 3 штуки) всем создателям контента и, что при создании контента с помощью 1800х и 5960х он не заметил никакой разницы. Что небольшая разница есть только, если сравнивать с 6950х и то только потому что он 10ти ядерный. Ну и да - даже тут он не страдал, потому что не сидел и не ждал когда закончится рендер видео, а занимался своими делами. И что в связке с двумя титанами икс (максвелл) на QHD мониторе, он больше ощущал, что не хватает производительности видеокарт нежели процессора будь то AMD или Intel. И к процессору AMD у него вобще нет никаких претензий или жалоб в играх.
зы ну и сам факт сравнения с такими дорогущими процами радует.

4канальная память наверное, как ещё назвать... я по Process Explorer треш пробивал, так оно намекнуло, что однопоточный хлам, с несколькими мелкими довесками. Явно не причина, по которой 8ядерники дерут 7700К на целых 20 fps при хорошем однопотоке калбуков со скулаками. Вполне поддаётся патчам, я ж помню как Dishonored 2 на выс. уже жрал 7 Гб видео, а после патчей стал жрать всего 5 Гб на ультре, после чего я поаплодировал рукозадым индусам и прошёл на ультре (тени средние), благо в RAM помещался ещё. Если бы там были локации Ватмана или JC 3 а может Деуса, там бы всем и жп, но там были коридоры Карнаки в этом плане Жан Норманн Буччи из Ыйдоса, который ещё во времена Thief любил сожрать всю оперативку, переплюнул всех и вся конечно, на соснольном Выс. пресете там уже всем свопы в коридорчиках и стриминг в терабайты в минуту, и 4канальные 6-ядерники интля должны всех драть

не заметил ничего такого