qseft отлично сказал!

5 балов Люблю такие лозунги. Это откуда?

Nimnul по ссылкам иногда ходи, которые в топике

Ровно дашь на дашь. Претензии не по существу - в книгу жалоб. Кстати, а чо за пузыри лопались? Обожаю на ночь страшилки)))

AlexeyL - давай для нее отдельный топик?

Ато чтото хорошие инициативы поддержки не находят. В девушках фака нету, тут тоже.
Зайдет несформировавшийся пролетарий, да понаслушается вас случайно - недайбох в капетализм уверует.

Кстати заметил, что как только собираются знатоки, скажем, невращающихя осей турбогенератора, и если не дай бог они по разные стороны баррикад - то очень быстро начинается взаимные упреки в компетенции друг друга, подача диаметральнопротивоположной информации и выяснение у когоже эти оси больше некрутятся
Уже не помню - но на моей памяти ктото отжигал про паровозы..
БудетВам...

Поразительный факт, но крайне удивительно как до сих пор не было попытки Константина установить как быстро я могу замерять напряжение, гыыы. Хотя не - в личке было шото. Мож и Вы так?

Господа - вон читал в Америке якобы Обама и вправду собрался победить?
Реально ли это и ускорит ли он падение омерзительного доллара?

В него не обязательно верить, он вокруг нас. Верить можно в коммунизм, так как его никто никогда не видел, а все обычно сводится к следующему - пока кто-то верит в него, более ушлые лопают икорку, ездют по заграницам, получают спецпайки да затариваются в спецмагазинах, попутно рассказывая недалеким о равенстве да братстве.

А шо, ты умеешь пользовться напряжометром? Он победит.
Доллар скоро поднимется.

Если и так (в чём сильно сомневаюсь), то недолго проживёт.

Почему?

Потому что будет мешать делать деньги на войне.

Как-то примитивно больно звучит. Это не лихие девяностые и не Россия, а Юнайтед Стейтс оф таки Америка (С), так что за жизнь Обамы можно не переживать.

И где ж таких наивных ещё выращивают? Одного президента там уже убили. Нормального расследования не проведено до сих пор.
Да и победит, с вероятностью 90%, Маккейн. А если что не так пойдёт, американская юстиция поможет.
*не верите - вспомните их выборы 2000 года. Больше половины избирателей проголосовало за Гора, а президентом стал почему-то Буш. *

Откуда инфа? По опросам Обама впереди, да и как может победить Маккейн, если 90% американцев немного подустали от всяких ираков
Не, нужен коронный номер в стиле "наш президент - всегда хорошая новость" К кому приедет Путин - то и победит
Добавлено спустя 7 минут, 22 секунды

Выборы в США
Кроме того, это был четвёртый в истории США случай, когда победитель набрал меньшее число голосов избирателей, чем проигравший.

Немного поразмышлял. Кстати, насчёт опросов - я слышал чуть другое, Маккейн немного впереди. Да и скоро чёрный пиар в ход пойдёт. Вот увидите - я окажусь прав.

Правильно - бывших разведчиков не бывает.

А сколько их всего было? А сколько кланов там за власть и бабки борются? Стоило одного убить - непонятно кому непонятно зачем, как сразу у Вас это в абсолют возвелось: помешает, значит убьют. Логика железная.

Не, Вы неправильно пишите. В подобных случаях надо говорить "с вероятностью 99,9 процентов" - http://absurdopedia.wikia.com/wiki/99%2C9_%25

Константин-1981 - специально для тебя.. Так, ну случайно нашел и не смог отказать себе в удовольствии
http://www.rambler.ru/news/politics/ukr ... 49920.html
Также, по мнению президента, правительству нужно изменить экономическую политику и отказаться от популизма, поскольку инфляция за первые четыре месяца текущего года на Украине достигла почти 30%+++++++++++
Без комментариев

Ога. И токомером. Шоб убедиться что в городской сети 10А нужно выставить предел в 20А и сунуть в розетку

Я недавно вродь писал что 4 варианта.
1.) Демократические понты с телкой и негром (не победят)
2.) Победит но его застрелят
3.) Победит, но на самом деле он прожженый капиталист и никакой не негр.
4.) Внатуре победит.



Это п. №2



Дмитрий Ухов
А это п.№3
- а это п.1



А победить он может очень просто, ибо мнение американцев всем побоку. Они не понимают что их благосостояние держится наагрессивности их правителей и с приходом Обамы их ждет крах и голод.

Вы хотите сказать, что плохо, когда каждого второго убивают. А убили 1-2 - это нормально?

Не так много, 4-6, если не ошибаюсь. Чтобы убили, достаточно перейти дорогу всего одному.
Кстати, несмотря на конкуренцию между кланами, интересы их часто совпадают. Буш связан с нефтяными компаниями, ещё кто-то (не помню) - с поставками мат. ресурсов армии, спецслужбы хотят усилить своё влияние. Я думаю, не нужно объяснять, что все они хотят, чтобы война с "террором" продолжалась. Тот, кто хочет свернуть войну - враг.

Тяжёлый случай. Дело не в том, что убили; дело в том - что так и не раскрыли. Виновные наказания не понесли. По поводу "помешает - убьют". Знаете, сколько денег на войне делается. Эти прибыли под угрозой, если прийдёт Обама. Значит надо:
1. Привести своего человека (отсюда 90%). С такими ресурсами это не сложно. Говорите, от войны устали? Ну упадут ещё парочка небоскрёбов. Скажут - Иран, Бен Ладен, террористы, мочить.. Ящик своё дело не только у нас делает.
2. Если не прокатит - Обаме сделают предложение, от которого он не сможет отказаться. Попросту купят (или запугают).
3. Если не прокатит - мир его праху.

Я пишу правильно Вот вероятности по 3-м вариантам:
1 - 90%
2 - 7%
3 - 3%
P.S. Эх, сколько кругом наивных людей...

Ахтунг! Нострадамус в треде!
А про Российские выборы Вы писали, наверное, так (условно представим, что это действительно выборы были):
1. Победит Медведев
2. Победит Жириновский
3. Победит Зюганов
4. Победит Богданов.
Восхищайтесь тем, как я вижу будущее!


Я хочу сказать, что не надо на одном событии, достоверной информации о котором почти никакой, строить далеко идущие выводы. Один Нострадамус выше уже вон отметился.

О чём я и говрю - они там каждый день друг другу дорогу переходят по нескольку раз - и ничего, все живые ещё.

Как же у Вас всё просто и биполярно.

Деньги не только и не столько на самой войне делаются, сколько на восстановлении инфраструктуры частными фирмами. А они по любому из Ирака долго ещё не уйдут.

Рухнул пацтол. Нет, я ж грю, Вы неправильно пишите - сходите по ссылке и пейшите правильно - 99,9 процентов.

Дмитрий Ухов ыыыыыыыыы.
Предсказыванием я занимался в ветке про Радик 4850 - причем весьма успешно и аргументировано (исходя из капеталистических реалий).

А здесь я лишь перечислил варианты и на них вполне реалистично ответил Den_83 .
Я бы только исправил 4-й вариант на 0,01% и поменял бы (ротация) 7 и 3 % местами.

Это из синхронных кланов. Внутрисворовая ссора. А вот глобальные войны - это уже стратегия. Замочат как пить дать.

Квартиру, жену, жизнь мне свою отдадите, если нет?

Мне хватает того, что официальная версия не соответствует действительности.

А жизнь вообще штука простая, если её специально не усложнять. Попробуй отобрать у чубайса пару миллиардов, и посмотрим, что с тобой будет.

Одно другому не мешает. Разбомбили - восстановили - разбомбили - как-бы восстановили (на самом деле украли) - как-бы разбомбили. Вечный генератор денег!

И какая связь??? Следующий раз, упав под стол, не забудте поднять отвалившийся мозг.