Никто и никогда не предоставляет официальные данные по возвратам. Еще принципиально невыполнимые требования будут?
А как же анализ рынка\магазинов\сервисных центров\опрос покупателей, вот и есть статистика, при этом такие данные абсолютно в открытом доступе и на них оперируются так же менеджеры компаний конкурентов.. так где ссылка по возвратам? Во сне приснилось?
Цитата:
Предоставляют. Только им никто не верит...
Цитата:
Насколько я не в курсе - таковых данных еще нету, слишком мало его продано пока.
Не надоело в открытую?
Последний раз редактировалось Lexx2k 06.10.2012 23:14, всего редактировалось 1 раз.
Вестник драйверостроения
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Украина, Одесса
Skeptik писал(а):
Предоставляют. Только им никто не верит...
Торговые сети и сервисные центры бывает (со множеством звездочек, к анализу нужно подходить очень осторожно), а вот чтоб производитель — ни одного случая не припомню.
Еще раз - последний: меня не интересуют отдельные поделки компании,
На данной определяющей фразе предлагаю ввести мараторий-я не обсуждаю V200 ,а в ответ алаверды к V4. (ну во всяком случае до тех пор пока не появится возможность показать несоответствие заявленному на данное изделие к практическому результату его использования)
Вестник драйверостроения
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Украина, Одесса
Lexx2k писал(а):
А как же анализ рынка\магазинов\сервисных центров\опрос покупателей, вот и есть статистика, при этом такие данные абсолютно в открытом доступе ... так где ссылка по возвратам? Во сне приснилось?
Вы совершенно правы, именно об этом и речь — огромный процент возврата продукции OCZ
Lexx2k писал(а):
и на них оперируются так же менеджеры компаний конкурентов..
Да-да, вся бизнес-стратегия конкурентов построена именно на оценке форумов по числу возвратов врага.
Какой моделью ссд ты пользуешься если не секрет и почему именно она?
Лично я - V200 (покупал в ноут, но оказался слишком прожорливым до электричества) и V+200. Почему - по тем самым соображениям, что многократно тут описывал: у меня есть возможность взять потетстить разные диски (но на время), потому, сравнив реальную производительность сильно отличавшихся по попугаям дисков, пришел к выводу: за бенчмарковые попугаи переплачивать нет смысла, в реальности при использовании диска в качестве системного разницы между современными ссд практически нет. Соответственно - выбор только по цене из сендфорсов тех производителей, уровеь качества которых известен (кроме OCZ).
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Ogonek писал(а):
я не разу не вмешивался где обсуждался Кингстон
Пусть это волнует кингстон. Мне - пофиг.
Ogonek писал(а):
На который показать пальчиком не могут....почему-то..
Ссылки на google: ssd failure rate здесь появляются регулярно. Так что не стоит передергивать, ладно?
Ссылки на google: ssd failure rate здесь появляются регулярно. Так что не стоит передергивать, ладно?
если мне не изменяет память-мы обсуждаем Вертекс4? а где он там?
Скажешь-рано.. Отвечу-а когда начались продажи? Что то подсказывает мне,что на таком периоде про другие диски слово "рано" не упоминали уже,а вводили как или "гуд" или "фу".
По крутому Сэндфорсу установленному в Интеле 320(говорят на хоботе,что это даже круче 520 серии?)-мруть они бывает.И их мертвых по-боле вроде как чем Вертексов4..Или нет?
А не надо было-разговор шел исключительно о Вертексе4. А Вертекс4 в компании оцз это полностью равносильно КорсаруРР в компании Корсар. И то и другое-изделия совершенно отличные от остальной продукции. И оба-флагманы. И оба шикарны. (и оба,заметь построены на одном алгоритме) Но раз уж хочется в "мировом масштабе"-у оцз на много больше и шире ассортимет ССД чнм у других производителей(включаются писиайные модели и минисата,не говоря уже о 2.5) Отсюда количество проданных-...ну соответственно.
Skeptik писал(а):
Можно в цифрах?
Значит вы упорно избегаете говорить о цифрах когда вас спрашивают и требуете цифры когда вам выгодно спросить? Ну хорошо-будь по вашему,поговорим о цифрах... Для удобства данный ресурс устроит в качестве оценочного? Пробежавшись по тематике твердотелов мы найдем 1 реальный отзыв о проблеме с Вертексом4 и несколько отзывов о нем же класса-"у меня проблема с Вертексом4-из за него плохо показывает иногда внешний монитор почему-то..." И допустим для сравнения найдем несколько мертвых Интелов у владельцев,можем увидеть и Круциалы... Устроит? Понимаю...не устроит. А! Мы скажем ФРАНЦУЗЫ? Наверно вот про это? #77
Да...однако... Ну ладно,я не знаю кто это но наверно люди хорошие и мы им поверим как полноценным оценщикам информации в секторе твердотелов.ОКи. И что мы там видим? Ну Вертексов4 мы там не видим. ..но ладно. Видим процент. А какой он? А какой рядом? У того же Кингстона например? Круциала? Или Корсара? Разница в 0,5 процента??(с учетом выше сказанного о обьеме и ассортименте? уж ни как не сравнять это) И судя по процентам получается что надо КорсарРР записать в недоверие,а о Нейтронах вообще не вспоминать?Они ведь еще и новинка вдобавок?Опасно....статистика по ним где? Нету? О!!!Покупать через год,не раньше! ))
Ну а ХДД по оценкам этим лучше вообще сразу выкидывать и вместо них использовать перфоленту.
Вестник драйверостроения
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Украина, Одесса
Ogonek писал(а):
А не надо было-разговор шел исключительно о Вертексе4.
#77
Ogonek писал(а):
А! Мы скажем ФРАНЦУЗЫ? Наверно вот про это? Ну Вертексов4 мы там не видим. Видим процент. А какой он? А какой рядом? У того же Кингстона например? Круциала? Или Корсара? Разница в 0,5 процента??
Немногочисленная доступная статистика, двухлетней давности. Очень для вас удобно — когда надо требуем статистику, когда надо, заявляем, что она старая, некорректная и вообще. Vertex 2/3/4 еще не существует, но процент возвратов уже повышенный.
Мне сотрудник Intel вчера сообщил, что у OCZ порядка 5% брака. Наговаривает, наверное, подлый.
Скептик,по моему у нас какое то недопонимание друг друга? Обсуждался исключительно В4,его характеристики и какой он на самом деле. Еще раз-какие конкретно нарекания к Вертекс4 ? Именно по нему,к нему и про него?
И закончим на этом разборку его,без всяких волшебных хрустальных шаров предсказывающих далекое будущее. _________________________________
fin, я вас перестаю понимать(я серьезно,без шуток) Мы что обсуждали? Ну так вообще?
пс Про сказавшего сотрудника-как выдумаете,что бы сказал Скептик скажи я ему про сказавшего мне что то сотрудника оцз? Правильно....
Вот когда на нем отметится хотя бы тысяча владельцев дисков OCZ - тогда его и будем рассматривать.
А отсутствие этой тысячи вам не мешает рассматривать его,даже в руках не подержав? Причем рассматривать принципиально и с такой непоколебимой уверенностью? Может прежде чем выносить приговоры все же стоит познакомится с предметом? Или хотя бы прислушаться к тем кто имел такую возможность? Тут вроде человек несколько имеется.
Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Skeptik писал(а):
Производитель, забивший на качество своей продукции.
Опять двадцать пять... Не слова про Вертекс 4 ....зато снова про фабрику... Тяжело....
Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
Skeptik писал(а):
По неофициальным оценкам киевских продавцов - еще больше.
По неофициальным данным Ямало-ненецких продавцов процент возврата оказался более 30%. (из трех дисков один оказался возвращен...а больше нам не завозят,пароход придет в следующем сезоне навигации)
Вестник драйверостроения
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Украина, Одесса
Ogonek писал(а):
Обсуждался исключительно В4,его характеристики и какой он на самом деле
Обсуждать модель в полном отрыве от производителя — это как обсуждать «внутреннюю сущность» человека, насильно исключая сведения о том, что он родился одноногим негром в Гарлеме.
Парни! Я вас уважаю, но просто устал от хождения кругами и уже не понимаю смысла обсуждения и куда оно вообще пошло. Про девайс,как пользователь,я свое мнение и сравнения изложил. Ну и раз нет по нему обсуждений-дальше мне не особенно интересно обсуждать предполагаемую статистику в возможном будущем. В возможном будущем я вполне возможно приобрету новый ССД,который к тому моменту придет на смену сегодняшним уже ставшим устаревшими лидерам.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения