Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4669 • Страница 69 из 234<  1 ... 66  67  68  69  70  71  72 ... 234  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2006
Цитата:
Никто и никогда не предоставляет официальные данные по возвратам. Еще принципиально невыполнимые требования будут?

А как же анализ рынка\магазинов\сервисных центров\опрос покупателей, вот и есть статистика, при этом такие данные абсолютно в открытом доступе и на них оперируются так же менеджеры компаний конкурентов.. так где ссылка по возвратам? Во сне приснилось?

Цитата:
Предоставляют. Только им никто не верит...

Цитата:
Насколько я не в курсе - таковых данных еще нету, слишком мало его продано пока.

Не надоело в открытую?


Последний раз редактировалось Lexx2k 06.10.2012 23:14, всего редактировалось 1 раз.


Партнер
 

Вестник драйверостроения
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2002
Откуда: Украина, Одесса
Skeptik писал(а):
Предоставляют. Только им никто не верит... :cry: :D :D
Торговые сети и сервисные центры бывает (со множеством звездочек, к анализу нужно подходить очень осторожно), а вот чтоб производитель — ни одного случая не припомню.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2011
Skeptik писал(а):
Еще раз - последний: меня не интересуют отдельные поделки компании,

На данной определяющей фразе предлагаю ввести мараторий-я не обсуждаю V200 ,а в ответ алаверды к V4.
(ну во всяком случае до тех пор пока не появится возможность показать несоответствие заявленному на данное изделие к практическому результату его использования)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2011
Lexx2k писал(а):
и на них оперируются так же менеджеры компаний конкурентов..

Вот потому такие цифры обычно и не раскрываются.

Есть один ресурс - hardware.fr - но его цифры ожидаются только ближе к концу года.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2006
Skeptik
Какой моделью ссд ты пользуешься если не секрет и почему именно она?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2011
Ogonek писал(а):
На данной определяющей фразе предлагаю ввести мараторий

Не будет такого моратория.

Я считаю, что компаниям, забившим на качество своей продукции, не место на рынке. Точка.


 

Вестник драйверостроения
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2002
Откуда: Украина, Одесса
Lexx2k писал(а):
А как же анализ рынка\магазинов\сервисных центров\опрос покупателей, вот и есть статистика, при этом такие данные абсолютно в открытом доступе ... так где ссылка по возвратам? Во сне приснилось?
Вы совершенно правы, именно об этом и речь — огромный процент возврата продукции OCZ :D


Lexx2k писал(а):
и на них оперируются так же менеджеры компаний конкурентов..
Да-да, вся бизнес-стратегия конкурентов построена именно на оценке форумов по числу возвратов врага.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2011
Skeptik писал(а):
Не будет такого моратория.

Как скажешь. :)
Но обрати внимание-я не разу не вмешивался где обсуждался Кингстон. О как. )

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
fin писал(а):
огромный процент возврата продукции OCZ :D

На который показать пальчиком не могут....почему-то..
Или покажут?
Ссылочку в студию!
)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2011
Lexx2k писал(а):
Какой моделью ссд ты пользуешься если не секрет и почему именно она?

Лично я - V200 (покупал в ноут, но оказался слишком прожорливым до электричества) и V+200. Почему - по тем самым соображениям, что многократно тут описывал: у меня есть возможность взять потетстить разные диски (но на время), потому, сравнив реальную производительность сильно отличавшихся по попугаям дисков, пришел к выводу: за бенчмарковые попугаи переплачивать нет смысла, в реальности при использовании диска в качестве системного разницы между современными ссд практически нет. Соответственно - выбор только по цене из сендфорсов тех производителей, уровеь качества которых известен (кроме OCZ).

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Ogonek писал(а):
я не разу не вмешивался где обсуждался Кингстон

Пусть это волнует кингстон. Мне - пофиг.

Ogonek писал(а):
На который показать пальчиком не могут....почему-то..

Ссылки на google: ssd failure rate здесь появляются регулярно. Так что не стоит передергивать, ладно?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2011
Skeptik писал(а):
Ссылки на google: ssd failure rate здесь появляются регулярно. Так что не стоит передергивать, ладно?

если мне не изменяет память-мы обсуждаем Вертекс4?
а где он там?

Скажешь-рано..
Отвечу-а когда начались продажи? Что то подсказывает мне,что на таком периоде про другие диски слово "рано" не упоминали уже,а вводили как или "гуд" или "фу".

По крутому Сэндфорсу установленному в Интеле 320(говорят на хоботе,что это даже круче 520 серии?)-мруть они бывает.И их мертвых по-боле вроде как чем Вертексов4..Или нет?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2011
Ogonek писал(а):
если мне не изменяет память-мы обсуждаем Вертекс4?

Лично я - нет. Я говорю обо всей продукции этой лавки в целом.

Ogonek писал(а):
И их мертвых по-боле вроде как чем Вертексов4.

Можно в цифрах?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2011
Skeptik писал(а):
Я говорю обо всей продукции этой лавки в целом.

А не надо было-разговор шел исключительно о Вертексе4.
А Вертекс4 в компании оцз это полностью равносильно КорсаруРР в компании Корсар.
И то и другое-изделия совершенно отличные от остальной продукции.
И оба-флагманы.
И оба шикарны.
(и оба,заметь построены на одном алгоритме)
Но раз уж хочется в "мировом масштабе"-у оцз на много больше и шире ассортимет ССД чнм у других производителей(включаются писиайные модели и минисата,не говоря уже о 2.5)
Отсюда количество проданных-...ну соответственно.

Skeptik писал(а):
Можно в цифрах?

Значит вы упорно избегаете говорить о цифрах когда вас спрашивают и требуете цифры когда вам выгодно спросить? :ok:
Ну хорошо-будь по вашему,поговорим о цифрах... :writer:
Для удобства данный ресурс устроит в качестве оценочного?
Пробежавшись по тематике твердотелов мы найдем 1 реальный отзыв о проблеме с Вертексом4 и несколько отзывов о нем же класса-"у меня проблема с Вертексом4-из за него плохо показывает иногда внешний монитор почему-то..."
И допустим для сравнения найдем несколько мертвых Интелов у владельцев,можем увидеть и Круциалы...
Устроит?
Понимаю...не устроит.
А! Мы скажем ФРАНЦУЗЫ?
Наверно вот про это?
#77

Да...однако...
Ну ладно,я не знаю кто это но наверно люди хорошие и мы им поверим как полноценным оценщикам информации в секторе твердотелов.ОКи.
И что мы там видим?
Ну Вертексов4 мы там не видим. :?: ..но ладно.
Видим процент.
А какой он?
А какой рядом? У того же Кингстона например? Круциала? Или Корсара? Разница в 0,5 процента??(с учетом выше сказанного о обьеме и ассортименте? уж ни как не сравнять это)
И судя по процентам получается что надо КорсарРР записать в недоверие,а о Нейтронах вообще не вспоминать?Они ведь еще и новинка вдобавок?Опасно....статистика по ним где? Нету? О!!!Покупать через год,не раньше! ))

Ну а ХДД по оценкам этим лучше вообще сразу выкидывать и вместо них использовать перфоленту.
:applause:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2011
Ogonek писал(а):
А не надо было
Прости, но это уж мне решать, о чем мне говорить...
Ogonek писал(а):
разговор шел исключительно о Вертексе4
Отнюдь. Мою позицию я озвучил - и она касается всех поделок OCZ в равной степени.
Ogonek писал(а):
И то и другое-изделия совершенно отличные от остальной продукции.
Когда производитель забил на качество - отличия отдельных его поделок находятся вне моей области интересов.
Ogonek писал(а):
Для удобства данный ресурс устроит в качестве оценочного?
"Данный" - это который именно?
Ogonek писал(а):
Видим процент.
А какой он?
Растущий из года в год - и это главное. Остальное - лирика, к реальности отношения не имеющая.
Ogonek писал(а):
О!!!Покупать через год,не раньше! ))
Первый тезис, с которым я полностью согласен.


 

Вестник драйверостроения
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2002
Откуда: Украина, Одесса
Ogonek писал(а):
А не надо было-разговор шел исключительно о Вертексе4.
:bandhead:

#77

Ogonek писал(а):
А! Мы скажем ФРАНЦУЗЫ? Наверно вот про это? Ну Вертексов4 мы там не видим. Видим процент. А какой он?
А какой рядом? У того же Кингстона например? Круциала? Или Корсара? Разница в 0,5 процента??
Немногочисленная доступная статистика, двухлетней давности. Очень для вас удобно — когда надо требуем статистику, когда надо, заявляем, что она старая, некорректная и вообще. Vertex 2/3/4 еще не существует, но процент возвратов уже повышенный.

Мне сотрудник Intel вчера сообщил, что у OCZ порядка 5% брака. Наговаривает, наверное, подлый.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2011
Skeptik писал(а):
"Данный" - это который именно?

Оверклокерс.ру

Skeptik писал(а):
она касается всех поделок OCZ в равной степени.

Скептик,по моему у нас какое то недопонимание друг друга?
Обсуждался исключительно В4,его характеристики и какой он на самом деле.
Еще раз-какие конкретно нарекания к Вертекс4 ?
Именно по нему,к нему и про него?

И закончим на этом разборку его,без всяких волшебных хрустальных шаров предсказывающих далекое будущее.
_________________________________

fin, я вас перестаю понимать(я серьезно,без шуток)
Мы что обсуждали? Ну так вообще?

пс
Про сказавшего сотрудника-как выдумаете,что бы сказал Скептик скажи я ему про сказавшего мне что то сотрудника оцз? Правильно....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2011
Ogonek писал(а):
"Данный" - это который именно?
Оверклокерс.ру

Вот когда на нем отметится хотя бы тысяча владельцев дисков OCZ - тогда его и будем рассматривать.

Ogonek писал(а):
Еще раз-какие конкретно нарекания к Вертекс4 ?
Производитель, забивший на качество своей продукции.

fin писал(а):
у OCZ порядка 5% брака. Наговаривает, наверное, подлый.
По последним опубликованным данным французов - 7 с прицепом. По неофициальным оценкам киевских продавцов - еще больше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2011
Skeptik писал(а):
Вот когда на нем отметится хотя бы тысяча владельцев дисков OCZ - тогда его и будем рассматривать.

А отсутствие этой тысячи вам не мешает рассматривать его,даже в руках не подержав?
Причем рассматривать принципиально и с такой непоколебимой уверенностью?
Может прежде чем выносить приговоры все же стоит познакомится с предметом? Или хотя бы прислушаться к тем кто имел такую возможность?
Тут вроде человек несколько имеется.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Skeptik писал(а):
Производитель, забивший на качество своей продукции.

Опять двадцать пять...
Не слова про Вертекс 4 ....зато снова про фабрику...
Тяжело....

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
Skeptik писал(а):
По неофициальным оценкам киевских продавцов - еще больше.

По неофициальным данным Ямало-ненецких продавцов процент возврата оказался более 30%.
(из трех дисков один оказался возвращен...а больше нам не завозят,пароход придет в следующем сезоне навигации)


 

Вестник драйверостроения
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2002
Откуда: Украина, Одесса
Ogonek писал(а):
Обсуждался исключительно В4,его характеристики и какой он на самом деле
Обсуждать модель в полном отрыве от производителя — это как обсуждать «внутреннюю сущность» человека, насильно исключая сведения о том, что он родился одноногим негром в Гарлеме.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2011
Парни! Я вас уважаю, но просто устал от хождения кругами и уже не понимаю смысла обсуждения и куда оно вообще пошло.
Про девайс,как пользователь,я свое мнение и сравнения изложил.
Ну и раз нет по нему обсуждений-дальше мне не особенно интересно обсуждать предполагаемую статистику в возможном будущем.
В возможном будущем я вполне возможно приобрету новый ССД,который к тому моменту придет на смену сегодняшним уже ставшим устаревшими лидерам.
:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010
observer_07 писал(а):
Всё пипец в BIOSе не видно!

У меня увиделся через минут 5 после выключения компа и последущего включения


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4669 • Страница 69 из 234<  1 ... 66  67  68  69  70  71  72 ... 234  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan