Дмитрий Ухов кроважадный какой.
Лично тебе вот ваще нифига нидам. Ты не той идеологии.
А с женой сам поговори - может понравишься, но я сомневаюсь.

Если буржуям не слабО небаскребы валить свои же - что им убить негра? (надо авторство закрепить)

Вообще-то слабо.

Ну тебе-то, конечно, известно, как оно "на самом деле"

Он рядом со свечкой стоял, очевидно)

Ну практика показывает обратное.
Добавлено спустя 29 минут, 25 секунд
Константин-1981 чтото ты мои 30% оставил без внимания

Только в Вашем воображении.

Я же уже это комментировал. Я не отрицаю, что реально 30%. Ты хныкал, что как все классно в России - там 12%, я указал, что эти 12% официально, а реально думаю те же 30%. Кстати, сало уже подешевело, покупай

Дмитрий Ухов да будет вам - 11-е сентября 2001-го в Нью-Йорке показывали все кому не лень. Это видели даж те, кто телевизор не смотрит.


Неужели? Но я б тебе посоветовал ссылочки читать.
Поскольку сказал это президент, который кажется имеет право говорить от имени народа - теперь 30% это оффициально
За 4 мес.

Ещё одна жертва конспирологии. Давайте, развейте мысль - это сговор инопланетян с правительством США с целью установления нового гибридного общества в нашей Галактике.

Лёхка!
думаю это сговор капиталистов с самими собой с целью заработать капусту не только на своей территории, но и на чужой. И виной всему - Афганский маджахед


Встречный вопрос..
А как вы считаете?

Оснований не доверять официальной точки зрения у меня нет - там полнейшее расследование Сенатом было проведено - всё уже выяснили. И только конспирологам неймётся.

- lдоллар мёртв.
Добавлено спустя 3 минуты, 42 секунды
- ты чО!! это же негр! - это святое. )))
- лоооооооолище. Где таких берут только...

Nimnul да если б были хоть какие-то серьезные основания считать иначе - 100% нашелся бы поп Гапон в сенате США который бы себя пропиарил за счет этой инфы.. Этож, хоть и очень рискованно, но автоматически выводит на позиции лидера огромной части населения... Я не думаю, что такой соблазн легко выдержать

А можно ссылочку какую на результаты полнейшего расследования?
Вот например есть те, кто говорят (НАСА к примеру) что Американцы были на Луне, а есть и обратное.
Дык НАСА даж официальной критике критиков подвергла и отвечает почему мол всетаки возможно было в условиях радиации в небе и капиталистического строя на земле совершить полет, в то время как экономическицелесообразнее было сделать клип в Голливуде.
А вот тут критиков никто не критикует, зато бараны твердят
- Есть официальное расследование. О !
А жад гипотетически - А ЕГО МОГЛО НЕ БЫТЬ? Нет же конечно! Оно в любом случае!
Зато это расследование очень клево объясняет полнейшее отсутствие самолета в том же Пентагоне мотивируя тем что он испарился, а видеоматериалы прячет кроме записи со шлагбаумом где пролетает что-то 5-метровой длины похожее на ракету.

Nimnul

О, хосподи иисуси, Вас на гугле забанили совсем?
http://govinfo.library.unt.edu/911/report/index.htm

Шервуд там ---->

Щито? Даже комментировать не охота, детский лепет какой-то.
Вобщем, Вы уже показали себя полнейшей стенкой. Вам любой факт покажи, Вы тут же инопланетян и заговоры найдёте.

Гов инфо - звучит многообещающе.
Дмитрий Ухов Вы читали его? Интересно просто некоторые ответы понаходить.


А я ничего не утверждаю. Я просто ЗНАЮ, что капиталисты делают только то, что экономически оправдано. И полет на луну 1967-го таковым не назовешь. По крайней мере я этим ребятам наслово давно не верю. И никаких ни инопланетян ни заговоров нету. Есть люди, которые хотят эксплуатировать других людей.
Добавлено спустя 8 минут, 16 секунд
http://www.rambler.ru/news/politics/pro ... 59263.html

ПРО в Прибалтике - в страшном сне не приснилось бы в СССР такое.

Можно сколь угодно закрывать глаза и слепо верить правительству и официальным лицам.
Можно наоборот занять полностью оппозиционное мнение.
Сиравно мы капля в море.
Но осознание правды помогает найти место в этом мире и позволяет хоть как то прогнозировать своё будущее.

Осознав реалии.....небогатому человеку остаёться купить АК.....патрончиков пабольше...оптику желательно....рации....и жить спайкойно...а в случае чего Мы за себя постоять сможем.

Elixir-Ufa Вы заблуждаетесь! Все великолепно. Посмотрите телик, ложитесь спать, а завтра проснитесь и идите на работу к своему эксплуататору отрабатывать кредит и все будет хорошо

Просто про рации и патроны в погребе никому не говорите

Простой вопрос навскидку - отчего рухнуло третье здание ВТЦ, в которое никакой самолет не попадал?

Много сейчас найдется в сенате людей, готовых распилить сук на котором сидят, и подвергнуть своих близких опасности "несчастного случая"?

Что касается официального заключения Сената, дык основные вопросы Майкла Мура его разбивают в пух и прах. В частности совершенно непонятно, почему в этот день проводились учения в точности имитирующие атаку, но в другом месте. Потом процесс разрушения зданий на ролике Майкла, тоже показан во всей красе - так горящие здания быстро рушится не могут (быстрее ускорения свободного падения и во внутрь). Если говорить об этом терракте, как о совершившимся преступлении, то здесь имеется немало косвенных аргументов в пользу версии, что это все разыграно спецслужбами США, ради начала компании в Ираке. Кто нибудь здесь может дать более-менее убедительный список ответов, на вопросы Майкла Мура, которые он задает в фильме "Fahrenheit 9/11"?