Lightning wave а кто вам сказал что военные будут использовать стационарную вышку общего пользования? удивляет что вы такое могли даже предположить... Передвижная хрень в кунге и запаришся её искать чтоб вывести их строя.

Это уже аксиома.

тех что имеют канадское гражданство.

Аксиома в действии. Где в статье ссылка на сотовые сети? Вот про спутниковую аппаратуру в ней пишут, а про сотовую - извольте.
http://www.aex.ru/news/2010/10/25/79568/
я тащусь с этих отморозков.... Пройдёт ещё лет 20 и они смогут перехватывать СКАДы

Сеть мобильных ретрансляторов вещь тоже очень недешёвая и уязвимая и против обычного оружия,и против средств РЭБ. В чём преимущества такой системы перед современными армейскими рациями(которых в российской армии тоже мало),что использовать надо именно её?

И как в 21 год получить гражданство Канады,не родившись там и даже ни разу не побывав?Или вы имеете в виду ещё кого-то?

Да эта разработка из того же раздела,что и летучие мыши-носители авиабомб ,тупик,на котором кто-то очень хорошо заработал/ет.

XAMLightning wave
Почему вы так думаете? У них всё получится. Это у нас ни черта нет. Всё развалено и все уехали.

Имею кое-кого в виду.

Согласен.

У них ничего не получится не с нынешним развитем техники. У нас возможно и получится. http://ru.wikipedia.org/wiki/А-60 Все не так уж и плохо судя по открытой информации. Мы фактически можно сказать ноздря в ноздрю. При этом лазер как сбиватель ракет - ну пока это смешно. Асимметричный ответ такому вот боингу - ведро серебристой краски.

WaterFlex
Потому что диаметр светового потока на километровых расстояниях от источника будет измеряться как минимум в десятках сантиметров,и сколько миллиардов баксов не вкладывай,от законов физики не убежишь. Тут надо или создавать лазер совершенно невообразимой мощности(с подпиткой от ядерного реактора),или ограничиться малыми дистанциями(противоснайперская борьба,нелетальное оружие и т.д.). В настоящих звёздных войнах основным вооружением скорее всего будут те же авиационные ракеты с о стержневой БЧ,благо радиус поражения у них пойдёт на километры.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

В СССР эту тему развивали слабо(за 80-е годы построено 2 или 3 опытных самолёта),и по-видимому,лишь для демонстрации американцам того,что разработка считается перспективной.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Да уже понял,кого. Ничего,что за подобную паранойю полагается СК?

И опередили в этом боинг на сколько? На 30 лет? только вот американцы по статьям хотят заказать 7 таких боингов. Что лично меня не может не радовать.

Попробуй.

У американцев подобный прототип появился раньше,гуглить по Boeing NKC-135.

Аналогично. Я бы ещё понял,если бы подобную систему ставили на B-1B или реанимированную "Валькирию",но на транспортник...его же до места выстрела успеют перехватить и уничтожить обычные истребители!

Имелось ввиду мощность установки в 1 мегават. Который только сейчас появился на боинге.

Всё нормально работает,химическим лазером сбивают ракеты. А вы свою разработку пропили. Хотя при членстве в "Молодой Гвардии" и "Наших" законы физики меняются,даже,световой пучок у них невозможно сфокусировать,ага...

А за ними последуют гиперзвуковые перехватчики с микроволновыми лазерами. Тоже ?

Результативность и расстояние вы опускаете,как и уязвимость носителя.

Это вообще lol. Гиперзвуковую скорость из самолётов развивал ещё ракетоплан X-15 почти полвека назад. И что,появились настоящие боевые самолёты,летающие на гиперзвуковых скоростях,и тем более вооружение к ним? SR-71 и МиГ-25/31 и те развития не получили,хотя сложность их разработки гораздо меньше.

Это у вас МиГи-31 резали прямо на лётном поле(сам лично видел),в США на смену SR-71 пришёл SR-91 Aurora,в настоящий момент полным ходом идут испытания перехватчика X-37(F-37).

Помянул не к ночи?

Какой ты настырный. Раптор пусть до ума доведут. Про Ф-35 вообще смех.

Какие ракеты она сбивает? Я ссылку привёл, этот агрегат даже без маячка на ракете цель захватить не может, а чтобы прожечь броню Нашей ракеты мегаватного лазера нивжизнь не хватит. И как я уже и писал - банка серебристой краски все американские потуги с лазерным орудием сведет на нет.

До нашей разработки 30 лет шли. И при этом у нас лазеры питаются от генераторов, а не от химических реакций, так что слив.

Одним словом, канадец.

Не обращай внимания, ему недолго здесь осталось.

XAM если интересно - еще парочка его сливов:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=7779520#p7779520
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=7779432#p7779432

На смену Raptor идёт RaptorSky,Lightning II серийно производится.

Хватит.

Просто нет слов.

Разработка изначально американская,а у вас и этого нет(один А-60 взорвался в воздухе,другой разобрали).



СК отправлены.И на вас,и на вашего бота Lightning wave

Противостоять лазерам ни для самолётов ни для ракет сложности не составит - достаточно из кромок "режущих" атмосферу распылять газовые смеси создающие на поверхности корпуса турбулентную плёнку "облака". Причём не надо будет это делать постоянно - достаточно автоматического включения экстракционной системы после облучения лазером при его наведении.

На днях (завтра-послезавтра) будет еще один испытательный пуск булавы...

http://news.mail.ru/incident/4668242/
Не всё спокойно в американском царстве. 50 МБР буз всякого контроля, каково?

Добавлено спустя 11 минут 28 секунд:

Да да да. http://www.google.ru/search?client=oper ... 8&oe=utf-8 Оказывается RaptorSky - это ПАК ФА (Т-50), и тут я согласен, с этой птичкой в небе раптору ловить нечего.

Разглошать военные тайны американцев? А так оно и есть.



Вот врун. Один А-60 сгорел в ангаре, второй трудится транспортником, а третий в здравии (в секретной лаборатории КГБ в Сибири, откуда вылетает на стрельбы по канаде).

Я, наверное, буду по тебе даже скучать....

тут вся ветка из этих сливов состоит.

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:

ну ты как нерусский Берём банку серебрянки, наносим на самые слабые места ракеты (а лучше всю, так гламурнее) и вуаля, никакого химического лазера не хватит для нагрева такой поверхности.

Разуй глаза - где на сверхзвуковых ЛА "серебрянка"? Блестючесть поверхности (в видимом спектре!) не гарантия отражения излучений на иных частотах. Все высокоскоростные ЛА сейчас покрываются если не плитками керамическими, то имеют соотв. напыление. Которое, это самое напыление, после разогрева лазером, более мощного разогрева чем от прохождения через атмосферу, срезает как наждаком. После чего продолжается, и за очень короткое время разогрев собственно незащищённого корпуса ЛА. При постоянном же создании и разумеется обновлении газовой прослойки с примесями уменьшающими её тепло и радио- проницаемость, это будет всё равно что пилить бесконечную по ширине доску, или нагреть кипятильником водопад.

Самый идеальный вариант, это построить на луне мощную лазерную установку с несколькими ядерными реакторами и жечь лазером оттуда капиталистов
К тому же будет проще решить проблему охлаждения из-за низкой температуры окружающей среды на луне.