Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.07.2005 Откуда: РФ Фото: 1
demiurg писал(а):
NORDiX DVS.. Имелось ввиду, что это две заготовки для переделки. После переделки они становятся примерно равны, а цена у 6800 ниже. В случае 6800GT vs X800Pro цена на жерафа больше, но и скорость и легкость разгона до Ультры говорить в пользу именно его
Я разве спорю , я для этого на второй комп и взял 6800GT- с родным охлаждением пашет на постоянку как ультра, поменяю охлаждение-ультру переплюнуть в лёгкую можно .
Добавлено спустя 4 минуты, 59 секунд:
Gorod писал(а):
Собственно самому непонятно зачем видюху апргрейдил свою 6800GT (которой с головой хватало к слову для всего
Да точно,я вовремя тормознул-уже собрался на 7800GTX менять,но прикинул , тормозов нигде и так нет, а в марк запарился играть уже
NORDiXGorodУ ФИАРа еще и одиночное прохождение есть, по демке оно мне не показалось однообразным. А тормозить будет. Даже на моей 6800Ultra (425/1100)
Конечно если АА и АФ (настоящий без оптимизации) выставить да Soft Shadows, то полный песец, а так я думаю и на моей убогой поиграть можно, эта игра упирается в GPU, а не CPU, в случае с GPU всегда можно добиться нормального FPS, в случае нехватки CPU НЕТ. Но результаты для 7800GT позорные (резалтов 7800GTX невидел в FEAR). Кстате сейчас сравнил резалты полученные автором топика и свои: в марке2003 по всем тестам 7800GTX всего в 2раза быстрее моей (а стоит раза в 3 дороже-ИМХО не порядок). Резалтов в 2005 у меня нет, мой любимый марк2001 уже не актуален- в тестах GAME1-LOW, GAME-3LOW, GAME-3HI резалт ниже моего, в High Polygon Count(8Light) 20.5 против 51.6, в GAME-4 в три раза 7800GTX уделал 6600GT. Итог видеокарта в 2, максимум 3раза быстрее 6600GT не много, но и не мало. Итог надо ждать GeForce8800 с WGF2.0.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
N1ghtwish писал(а):
Итог видеокарта в 2, максимум 3раза быстрее 6600GT не много, но и не мало. Итог надо ждать GeForce8800 с WGF2.0.
А во сколько раз она должна быть быстрее? В 6 или может быть 10 раз? Частота чипа меньше, конвееров в 3 раза больше, архитектура практически одинакова. И на проц погляди, он не разогнан.
_________________ Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.
???????
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2003 Откуда: Челябинск
N1ghtwishДля твоего процессора 6600ГТ - в самый раз. Если тебя не устраивает производительность 6600ГТ (в профиле написано не понятное мне высказывание), тогда зачем хаить 7800ГТХ, который там, где не упирается в процессор (как у автора топика), обходит 6600ГТ в 6 (шесть) раз?!
_________________ The pleasure, I'm sure, was all mine.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2005 Откуда: Екатеринбург
Если думать, что, скажем, многоВидия помогает чем то разработчикам игр, то это не совсем правильно, наоборот, разработчики игр помогают многоВидии быть впереди по тестам, собственно это лучшая реклама. Тот же самый Дум. МногоВидия не помогла оптимизировать движок, но зато сделали так что эта игра бегает быстрее тока на ее картах. Но это в действительности не показатель того что чип ее производительнее, собственно ее Ultrashadow, или как ее там, - читинг в законе.
Помнится писали что многоВидия достигает паритета и иногда превосходства путем бесконечного затачивания драйверов, а Ати от этого не страдает.
А вообще даешь прекращения заточки под определенные карты, даешь голую производительность!
Даже без теней в D3 NV будет быстрее по причине раза в два более эффективного текстурированя, а в дум сильно зависит от скорости выборки текстур ( там все эффекты на текстурах , чистых вычислений мало)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2004 Откуда: driverpack.ru
Hypercat писал(а):
Если думать, что, скажем, многоВидия помогает чем то разработчикам игр, то это не совсем правильно, наоборот, разработчики игр помогают многоВидии быть впереди по тестам
безвоздмезно, тоесть, даром?
Hypercat писал(а):
МногоВидия не помогла оптимизировать движок, но зато сделали так что эта игра бегает быстрее тока на ее картах.
заклинание быстробегающего движка шестого левела?
Hypercat писал(а):
собственно ее Ultrashadow, или как ее там, - читинг в законе.
да-да, так и есть. а у Энштейна мозг читерский. законный. но читерский. и вообще, всё лучшее, на самом деле, худшее, только это чит.
Hypercat писал(а):
Помнится писали что многоВидия достигает паритета и иногда превосходства путем бесконечного затачивания драйверов, а Ати от этого не страдает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2005 Откуда: Екатеринбург
Ну если к каждому слову прикапываться, смысл ведь и так был понятен. Скорее игры помогают отрекламировать видюхи чем наоборот, не так ли? Ну понятное дело что возможно многоВидиа отстегивает (либо предоставляет услуги в виде мат. части) разработчикам игр.
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Ntag С оптимизациями в дровах у ATI все как-то топорно, по имени exe, у NV такое было годков так 3 назад. Добавлено спустя 5 минут, 14 секунд Hypercat
Hypercat писал(а):
Ultrashadow, или как ее там, - читинг в законе.
megalol
Hypercat писал(а):
А вообще даешь прекращения заточки под определенные карты, даешь голую производительность!
А кто вам, мил человек, сказал, что дум под NV точили? И превосходство в нем у NV не из-за теней, а как правильно уже сказали, из-за частого доступа к текстурам, его тормознутость только в R5xx пофиксили.
_________________ Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2004 Откуда: driverpack.ru
Ntag писал(а):
Вот ведь Кармак, какая сволочь продажная! Под Невидию заточил гаму, а под АТИ нет!
он говорит, "деньги пахнут". от нвидии они пахнут ванилью, вот он и взял напильник имени их и начал точить точило
Ntag писал(а):
Что это по вашему, господин юниор?
дайте другие факты! зы. а ещё у ати кристально чистая картинка (му-ха-хаааа) (нет, она нормальная, но складывается впечатление, что у нвидии "грязь на экране )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2005 Откуда: Екатеринбург
Ну во первых дум насколько я помню делали в сотрудничестве с многоВидией, ну не будут же точить его под АТИ, не так ли?
А ты выключи оптимизации в думе под НВ так не будет разницы по скорости между НВ и АТИ.
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Давно я не был в фан-ветках. Все по-прежнему, но куда веселее. Hypercat Пиши исчо, расскажи нам про архитектуру NV4x, про проклятого Кармака и отчего его движки скорешились с NV. Добавлено спустя 1 минуту, 4 секунды Ntag ultrashadow - чит (c), даешь картинку без читов Добавлено спустя 3 минуты, 39 секунд
Hypercat писал(а):
А ты выключи оптимизации в думе под НВ так не будет разницы по скорости между НВ и АТИ.
Круто, ATI с заточками будет наравнах с NV без них. ATI форева и прочий фан-треп. Добавлено спустя 3 минуты, 31 секунду Отключал я ultrashadow на 5900 и 6800 (r_usedepthboundtest 0), получил катастрофическое падение. Что-то около 0.5-1 fps, пойду повешусь.
_________________ Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2004 Откуда: МИР NVIDIA
Ntag Неужели непонятно? АТИ делает отличные карты, а НВ только занимается читингом. Стандартная распальцовка АТИшного фаната. Hypercat похоже из их числа.
_________________ Общество борьбы со сказочниками.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2004 Откуда: driverpack.ru
Hypercat писал(а):
А ты выключи оптимизации в думе под НВ так не будет разницы по скорости между НВ и АТИ.
да, пираты казлы, отрубили кнопку "дизэбл эн вэ аптимизэйшн" и "инэйбл ати оптимизэйшн" в менюхе. уроды, нет слов.
Hypercat писал(а):
ничего принципиально выдающегося у НВ нет кроме вышеописанного.
по секрету тебе скажу, что все видяхи делают на Малой Арнаутской, а потом их просто скупают и перемаркировывают, кто-то клеит наклейку "ати", кто-то "нвидия". а "балланс" правят заточками в играх.
max-sever писал(а):
а НВ только занимается читингом.
по новому тех процессу.
max-sever писал(а):
Стандартная распальцовка АТИшного фаната.
та и нвидиавские такие же ни ума, ни фантазии, одно слово-фанатики.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2005 Откуда: Екатеринбург
Кто сказал что я фанат? Вот 4e_alex так рьяно защищает интересы многоВидии как будто принимает все на свой счет:lol: - вот фанат то кто! И max-sever, Ntag туда же, я что то не пойму, зачем вы сидите в разделе АТИ если так любите многоВидию??? Вам удовольствие доставляет оскорблять всех и мешать всем?
Думаете убедительно нападаете? Ну зачем засорять топик, он не для вас сделан.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения