ei4ia Может ли рабочий завода Феррари купить себе F-60?

не знаю этого со мной не происходило. Я учусь на отлично несмотря на то что в универе бываю раз в полгода на сессии, но при этом учусь на очном отделении. А вот друган мой парится
Добавлено спустя 3 минуты, 45 секунд
и я тоже хотел бы это изменить.И жить по человечески. Моя мечта к примеру врядли осуществится. А если осуществится то я должен буду лет 10-15 копить копейки чтобы позволить её себе. А ведь мне 21. Через 2-3 года пойдёт семья и всё. Умрет моя мечта. Зато какой-то сынок мусорилы уже имеет то о чём я мечтаю(и с его стороны это всего лишь прихоть. Он уже забил на точ то имеет)

Да, бюрократия процветает Конечно, если заработает на него денег... Попробуй уехать...

Каждый человек по своему прав, а по-моему - нет
В любом поступке можно найти и положительные, и отрицательные стороны, поэтому следует поступать как считаешь нужным.
В конце концов, всем угодить невозможно.
Вежливость - не слабость, она всего лишь может быть истолкована за оную. Если не способен постоять за себя, извиняйся-не извиняйся, а рано или поздно огребешь по полной.
ei4ia

Вспомнилось тута.
"...На каждом человеке висело какое-нибудь бремя. Большинство
этих "гандикапов" сразу бросались в глаза - грузила, мешки с
дробью, старые печные решетки - все они были рассчитаны на то,
чтобы компенсировать физические преимущества. Но кое-кто из
прихожан Редуайна - немногие истинные приверженцы новой религии
- выбрал себе бремя, не столь бросающееся в глаза, зато куда
более эффективное.
Там были женщины, по слепой прихоти судьбы одаренные ужасным
преимуществом - красотой. Они расправились с этим
непростительным преимуществом - одевались как попало, горбились,
жевали резинку и жутко размалевывали лица косметикой.
Один старик, у которого было единственное преимущество -
отличное зрение,- испортил себе глаза, пользуясь очками своей
жены.
Молодой смуглый брюнет, который был не в силах уничтожить
сводившую женщин с ума хищную мужественность ни дрянной одеждой,
ни отвратительными манерами, обременил себя женой, которую от
секса тошнило.
А жена молодого брюнета, которая вполне могла гордиться своим
значком-ключиком общества Фи-Бета Каппа*, обременила себя мужем,
который не читал ничего, кроме комиксов" К. Воннегут "Сирены Титана".
Вот это - попытка реально уравнять людей.

а реально что-то можно изменить только бунтом. Образовать организацию какую нибудь чтоли, Поступать правильно,учить других поступать правильно. Однако человек по сути существо такое что ему не нравятся когда его тыкают носом в свои поступки и указывают что он не прав. Он направляет все свои силы лишь на то чтобы показать тебе что ты не прав, а не на то чтобы осмыслить замечание и сделать выводы. Пусть они будут неверны. Но в мыслительном процессе рождаются противоречия. Эти противоречия наводят на новые мысли. Голова начинает пухнуть и требуется человек способный тебя выслушать и дать совет или обьяснить ошибки. Вот тогда можно менять что-то. А так как люди не хотят чтоб голова пухла от мыслей о природе отношений, поведения. нормах морали то они и не понимают ничего. Они не хотят понять. существующий мир им нравится и устраивает их. ИМХО

Перефразируя вопрос - может ли рабочий накопить 25 - 40 тысяч долларов ? Но ИМХО некорректый пример. Лучше так, может ли честный инспектор ДПС купить себе БМВ при условии, что его заработная плата около 6000-9000 рублей в месяц, и работатет он всего 3 года?

смотря какой работник. Но даже дворники там получают достаточно.

но даже они не декларируют это как неизменный принцип, в отличии от тебя.
нет. 99% - в тебе.
Добавлено спустя 1 минуту, 1 секунду
и к чему это?

Голова уже квадратной стала ей богу... Получается, что сильный человек - это тот, который готов помочь более слабому, уступить более нуждающемуся и т.д. Но возникает вопрос, как отличить слабого от притворяющегося слабым?(та же голодная девочка) Нуждающегося от зарабатывающего таким способом? (например "голодающие" старушки в метро выкидывающие слишком мелкие монеты, алкаголики стреляющие деньги и т.д.)

Для начала заного прочти мой пост и подумай... если не помогло прочти заного и подумай снова, если всеравно не доехало то это клиника(медецина тут бессильна, а МВД пока занято)

Если человеку срочно нужно то он могбы попросить его пропустить, а так он изначально нарушает чужие свободы и в итое нарывается на грубость(вплоть до рукоприкладства)
Вот яркий пример как исполняются неписнные правила


чтобы тебе нахамили надо спровоцировать(без провокации ни один человек тебя не обматерит), если продавец сам тебя провоцирует то сам думай что будет проявление слабости(пойти на его поводу и поддаться желанию его послать или сдержаться, я так не людлю откровенно оскорблять , обычно прикалывюсь, это как правило не вызывается ответный шквал наездов)
Так что как выражаются чисто конкретные братки - "фильтруй базар"


Слушай, я конечно жил при СССР, но сейчас несколько иная ситуация, я себе преставить такого не могу - всегда можно будет найти то что тебе нужно в течении дня..


Снова правило взаимности.. Если до этого тебе этот человек помогал(ну или как минимум не гадил) и это идет не в ужерб собственной работе(если сроки не поджимают) то обязательно помогу.. в противном случаи нет..


Да это проявление слабости перед самим собой, а точнее своими привычками(посидеть в субботу перед теликом и тд...)

С этой точки зрения меня порадовала фраза "Полковника"(бренд менеджер в Триалспорте, ну и один из старейших байкеров в Москве).. Фраза была произнесенна перед 4 новичками с дождливый осенний день..
"Ну вот представьте себе вы вырастете и будете как придурки в выходной день месить грязь ногами и колёсами, а моглибы спокойно сидеть в тепле дома с подругой или в баре с друзьями"

Так что как то не банально н зло пораждает зло, добро пораждает добро, если вам удобно жить всем гадя и ожидаете аналогичного поступка от всех то живите так.. А так люблю когда есть и добрые люди( поступки) и когда есть злые люди(поступки) так мир более гармоничен..
Мир без насилия утопия, но и мир без добра тоже утопия...

а это к чему. Я тебя не понял
Добавлено спустя 2 минуты, 56 секунд
а это к чему. Я тебя не понял

Ну опять ты за свое.fishermans' friend читал я сирен. Здорово! Но это по принципу от трех отнять два чтобы сравнять с единицей, а можно и к единице два прибавить...

Нет, 600000 - 700000 тыс $.

В каждом конкретном случае.

Конкретно по поводу нищих у меня однозначное мнение.
- Еще Иисус сказал "давай им не рыбу, но удочки".
- Сейчас давая нищим я кормлю не их, а их крышу. Обойдутся.
- Пьяный с сушняком - не является страждущим с моей точки зрения, как и наркоман с ломкой.

сходи к любому имеющему власть, когда тебе от него будет что-то нужно. Ты для него даже не червь. Микроб. Ничто. Если ему от тебя что-то понадобится топока он это не получит ты не получишь свой загранпаспорт, справку, что угодно. И скажет тебе об этом в лицо. А на угрозу обратится к начальству ты как раз получишь чёткий и содержательный ответ Приведи контрпример когда берущий взятки гибддун живёт хуже честного. Только не примеры образцово-показательной порки проходящей раз в году

а почему не личный боинг? Не, народ капитальнейше подсел на психологию потребления. Доктор не поможет, только лоботомия.
надо не другим указывать по жизни, а самому идти так как считаешь правильным.
Добавлено спустя 1 минуту, 35 секунд
ну тогда так и пиши открытым тесктом.

Я завидую ворам. Я мечтаю об их жизни, манерах, принципах и поступках.

Так я ж отрицаю. Для чего же их делают? Для избранных? Стремление обладать чем-то (тебе не нужным) и есть двигатель кап экономики. Только единичный виток обмотки не понимает, что как бы не тянулся - цели не достигнуть. Более того - она ему не нужна! Его тянет не туда.
armadillo об этом я.

Nimnul Перефразируй.

Если на тебя смотрят как на врага народа, а на просьбу дать сигарет кидают их с таким видом... Будет ли замечание кассиру о его необоснованной грубости тем, что я иду у него на поводу? У меня тоже бывает настроение плохое, и что, клиенты с которыми я общаюсь к этому отношения не имеют. Не нравится работа - увольняйся и иди метлой махать.


так почему я должен искать что-то? Пускай побегает и найдёт, мне же нужно не меньше, чем ему. Это эгоизм с моей стороны или нет?


Не согласен. Вроде сделал доброе дело - подал нуждающемуся, а с другой стороны подтвердит его мысли о лёгком заработке обманом
Вроде сделал злое дело - донёс на взяточника, его посадили, а у него же семья, детки

Вот это и есть самое сложное. Решить КАК ЖЕ НУЖНО ПОСТУПАТЬ В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ СИТУАЦИИ

Интересная логика.. А как тогда понять нужно или не нужно? Если я, допустим хочу дорогую машину, мне надо еще у кого-то спросить нужна она мне, или нет? Ведь мое мнение - нужна... А, по-твоему, не нужна... Получается я должен забить на свое мнение, а слушать только твое?