:D Оторваться невозможно
Оскорблять люблю - хлебом не корми.
Нет, все таки давайте еще поговорим: 1. Кто ж тут гопник? 2. кто тут любит бесдарные фильмы бесдарных режисёров? 3. Есть ли кто еще?
P.S. Кстати, позволю себе предположить, что "82" в вашем нике - год рождения. Это впечатляет. В 24 года не уметь писать. А с безграмотностью борьбу начал аж дедушка Ленин. Слышали о таком? Это не от слова "Лена"
Род занятий - электроника. Тяжело создается искусственный интеллект. Чувствуется

Во втором фильме от "Бумера" осталось только название.
Совершенно другой фильм. Теперь он просто обречён на сравнение.
И те кому понравилась первая часть, второй уже не нравится...

Прокомментирую все фильмы о которых тут зашла речь.
Американские фильмы про бандитов и шпану, такие как "лицо со шрамом" ,"крестный отец", "криминальное чтиво" , "Бойцовая рыбка" , "Путь карлито" , "Казино", "Хорошие парни" - ГЕНИАЛЬНЫ.
Кстати кому то тут не понравилось кино "Убить билла" - с полной ответственностью заявляю - тот не понимает в кино вообще ни-че-го и ему надо молчать в тряпочку и играть в комп. игры. "Убить Билла" - это самый гениальный фильм за последние 10 лет. Естественно в своем жанре. Я вообще несколько фильмов считаю лучшими за всю историю : "Крестный отец" , "Бойцовая рыбка" и "Ванильное небо" !
Вот.
А бумер и полностью все русское кино - для даунов.

RINDIG Согласен.
Добавлено спустя 8 минут, 20 секунд

Если человек делает такие радикальные заявления - то к его мнению вряд ли стоит прислушиваться (народная мудрость). Вообще это довольно нелепо звучит - что-то вроде высказывания школьника конца 90-х, например "RAP - кал, METALL - cool!!". Насчёт "Убить Билла" есть много и отрицательных мнений (я говорю не о мнениях Sara Cahota или casp386 - а о мнениях профессионалов в области кино). Не могу назвать пропорции - но на мой взгляд где-то 60:40. Не так уж и всем понравился этот "Убить Билла". Так что, знаете ли, выдавая такие фразы сначала ознакомьтесь с мнениями хотя бы пары сотен профессионалов - ибо за последние 10 лет выходило немало шедевров. Не думаю, что "Убить Билла" входит в их список.

Sara Cahota
У меня есть только один авторитет - я сам. И я не слушаю мнения других. У вас с этим похоже туго, т.к. своего мнения у вас нет. Убить билла - очень глубокое кино, его понять может далеко не каждый. Так же как и "Бойцовая рыбка" .
А то что многим он не нравится - это не показатель. Ведь и бумер многим нравится. Вы похоже о нем такого мнения, т.к. все так говорят. Из этого сами знаете что следует.
Вы смотрели кино "Бойцовая рыбка" ? Это 1983 года . Форд коппола. Микки рурк, мэтт дилан, николас кейдж.
Думаю что и там вы не поймете "а че ващще тут про чё?? А??". Выскажите свое мнение об этом кино.
P.S. И еще раз повторюсь - далеко не каждый видит гениальность тарантино, и его работы "Убить билла".
Если вы не понимаете что это за фильм - то .. нет канечно вы не тупой. Просто вы такой же как все. Не стоит просто в будущем спорить с людьми, для которых кино - это не только развлечение, и которые понимают что-то в кино.
Смотрите дальше "бумеры" , 9 роты, дозоры и другой хлам для даунов. Там думать ненадо. Достаточно просто смотреть, разинув рот.

Фильм Отстой ещё хуже чем первый. Они все умерли очень глупой смертью.

Учитывая, что куче народу он понравился, то ваше заявление выглядит довольно интересно...

Жаль.
Не стоит всё опошлять до соплей. Есть профессионалы - люди, которые посвятили свою жизнь работе В кино и С кино, и которые, к тому же, получили признание в своём деле, причём, зачастую, общемировое (знаете ли, есть кинокритики, которые действительно известны во всём мире). Такие люди, в отличие, опять-таки, от casp386 или Sara Cahota , найдут в фильме 10-20 скрытых, не видимых для недалёкого и ненаблюдательного зрителя, смыслов и даже философий. Вы же вместо того, чтобы прислушаться к мнению профессионалов, говорите "Это всё х-ня, я сам себе аворитет". Видите ли, когда я захочу услышать квалифицированное мнение о каком-либо фильме - я, и 100% любой человек спросит не у casp386 , а у людей, занимающихся данным вопросом профессионально. Я и не говорю, что "Убить Билла" - провальный фильм. Нет, раз немало людей нашли в нём много интересного и глубокого - здорово. У меня не получилось - ибо, как я уже говорил, баба с мечом наперевес (ну плохо я отношусь к внешности Турман вообще) и фонтаны нереально выглядещей крови затмили для меня весь смысл. Так сказать, не справился с управлением. Но, как выяснилось людей, которые фильм сочли пустым, оказалось тоже очень немало (здесь и всё время я говорю только про мнения профессионалов). Потому и нелепо слышать фразы типа

Бойцовскую рыбку кажется смотрел (если это то, о чём я думаю - герой Микки Рурка не различал цветов?). Если это то - то фильм действительно хороший. Но с "убить билла", сами понимаете, общего ничего к счастью не имеет.

Ну и насчёт российских фильмов - в корне не согласен. Если поток дерьма с рекламных проспектов в стиле Ночной/Дневной дозор, 9-я рота и т.д. вам помутил глаза - ну так ведь всегда есть "Возвращение" и довольно новый "Гарпастум". Последний не смотрел - но судя по отзывам серьёзных людей, он того стоит. И это - лишь последние фавориты. Опять же, как ответ на Будьте более сдержанны, что ли, в высказываниях - ведь высказывания


не есть нормальное мировосприятие взрослого человека. Такое может сказать либо 16-летний подросток, либо пьяный "патриот" .

В общем, спор за романтичность для себя, которая IMHO является одним из определяющих параметров в восприятии художественной картины собой. Грубая реальность - антагонист романтики. Поэтому тем, для кого мир фильма является отражением неприятной реальности, такой фильм понравится вряд ли. Если только не видишь романтику в обыденном.
А далекие заокеанские бандиты, убийцы и отморозки своей реальности не принадлежат, поэтому их романтическому образу ничто не вредит. IMHO.

Sara Cahota

Верно.
Коппола создал этот фильм для обкатки некоторых режиссерских изысков.
Если вы не заметили, там можно найти такие фичи, которые больше нигде не встречаются.
Например - бегущие облака как сумасшедшие, т.е. в ускоренном режиме. И так весь фильм.
Очень необычное кино.
Вспомнил - там еще играл негр из матрицы - лоуренс фишберн. И денис Хоппер.
А убить билла просто супер кино! Тарантино решает!
Русское кино фуфло!!!

Мое мнение-Фильм отличный! Я 2раза сходил не жалею.

Завтра уже не выходной. Не стоит так увлекаться излишествами. И оргазмы ваши тут ни к чему.
Предлагаете так определять? А, допустим, фильм "Девчата", "В бой идут одни старики", "А зори здесь тихие" и список еще немаленький? Если скажете, что тоже фуфло - сразу же кину в вас грязью. А может и Михалков снимал плохо? Тогда back to school, looser.
И вообще, 386-ой устарел уже давно.

Миротворец - дебильное нерусское кино. А это была шутка. Была такая книга (да и кино) Но в каждой шутке есть доля шутки.

casp386 ваши слова напоминают мне фразу Незнайки "... не доросли они еще до моего искусства." это когда он рифму пакли с рваклей стихами считал.

Да согласен. От себя добавлю ещё "Король Нью-Йорка", тоже очень хорошее кино.
По теме 2-й фильм получился другой, ни хороший, ни плохой, он просто другой. Редко очень редко когда сиквелы получаются не хуже оригиналов.
****************************************




Остыньте оба

Здесь модераторам, как местным хозяевам жизни, неплохо было бы отделить вообще тему про "кино" и "кино в частности". По моему скромному мнению.
Добавлено спустя 1 минуту, 38 секунд
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 98#2225498

Согласен, я сам сегодня второй раз посмотрел; чувствую, не последний.
Ну а саунд... Это просто круто - Сережка с Валеркой рулят. Щас буду качать.

dempsey

Проддерживаю.