А были кто против смерти голосовал? У убийц просто детство сложное....деревяные игрушки прибитые к полу гвоздями и всё такое, почему я должен например из-за этого обламываться

vk6666 Да "обычные" убийства не так происходят, как не понять? Цели разные => подход разный. Убийца жертву насиловать не будет, а насильник убить может. Оба достигнут при этом поставленных задач.

vk6666

Ты предполагаешь, что я буду отвечать на вопрос, который был как бы "ответом" на мой вопрос???
ИМХО, нет...

да блин. фигня какая-то, чего-то мы еще живы?...
а так- один расстреляный заяц (человек не заплативший за билет в трамвае) в гитлеровской германии - до сих пор 100% народа за проезд платят (не эмигранты)

Ing-Syst

Гы...
Ты единственный, кто не знает...
P.S. ржунимагу
Добавлено спустя 1 минуту, 22 секунды
RUMPELSHTICTIK
Провокатор, жди ракету!

Ну так за обмен валюты не надо казнить. Или ты думаешь, что маньяки, серийные убийцы, насильники через 30 лет будут восприниматся как нормальное явление ??? Моральные уроды останутся моральными уродами всегда.
Кстати в СССР всяких серийных убийц и маньяков было гораздо меньше чем в том же США.

vk6666 Ну подумайте сами. Первый вариант - совершено изнасилование, девушка пришла в милицию и рассказала, что тогда-то, такой-то человек в такой-то одежде сделал то-то. Второй вариант - никто не пришёл, ничего не рассказал... Какой случай выгоднее насильнику? Ведь наказание одинаковое! Подсказки ещё нужны?

млин... мы говорим про сегодня, а не про то что в СССР было, я согласен - смерть за обмен валюты - перебор.

Ing-Syst
бох!!! или моисей... только вот незадача - наглядного примера-то небыло - украл - а бог молнией с небес и не карает, вот и подумал - "а чё обламываться, походу моисей нас развел"... ну и т.д.

именно!

SoCR никакой, йопт

SoCR
оставляет больше следов

не насиловать - самое выгодное - будешь жив.

Ещё вопрос: "За что конкретно казнить будем???"
Прошу список!

Nulc Нормальный человек и насильник - разные понятия. Те, кто могут так рассудить как Вы не насилуют.

Тьфу ты, а то я вообще не понял, о чём речь.

vk6666, ты готов умереть из-за судебной ошибки как Андрей Кравченко, чтобы сэкономить государству деньги на содержание пожизненных заключенных?

SoCR

Расстрел.

Поутихло, вроде...

SoCR убивать будут все равно.
Но нормальномыслящие среди них(убийц) сократятся.

Если вместо смертной казни будет пожизненное выгода останется такой же.
Если сделать небольшой срок (напр. лет 5), то убивать после изнасилования перестанут, но количество изнасилований резко возрастет.
И что же делать, раздавать насильникам халявных шлюх, чтобы им насиловать не хотелось?
Да, на каждого насильника будет один труп жертвы, но потом мертвый насильник никого уже изнасиловать не сможет.
А если устроить показное уничтожение насильников (в крупных масштабах), желание насиловать отпадет у многих (много-ли народу пойдет насиловать, если будет знать, что после этого он труп с вероятностью 80%).

panela

Обширно мыслишь

Казнить будим за убийство 3-х и более людей .... так наверно правильно будет...