Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2007 Откуда: Оттуда
в нашей Вселенной время и материя неразрывны, так как материя существует во времени и наоборт, время исчисляется движением материи.
О, меня осенило...........Ты отрицашь время, значит у тебя в голове нет времени, значит нет материи, асуществует обсолютный вакуум, с непроницаемой оболочкой, которая его сохраняет.
Cel Всетаки скорость, это путь проделаный в еденицу времени. Измерить скорость без времени никак нельзя. Если ты берешь в качестве эталона другую скорость, то просто переходишь к другим еденицами измеряющим время.
Cel писал(а):
Берём любое расстояние, смотрим когда свет его пройдёт,
Т.е. вводим другую еденицу измеряющую время Добавлено спустя 1 минуту, 59 секунд Cel Давай еще перейдем к вопросу что такое материя? По твоей логике без материи не существует и пространства. Ну вообщем то с этим можно согласится
Cel Всетаки скорость, это путь проделаный в еденицу времени. Измерить скорость без времени никак нельзя. Если ты берешь в качестве эталона другую скорость, то просто переходишь к другим еденицами измеряющим время.
Ну вот, это как материя состоит из элементарных частиц, не будем углубляться дальше. Время конечно же есть, но оно не элементарно, его можно разложить на материю и пространство. Как? я уже приводил пример со светом, например в часах время это функция материи и пространства часов. Добавлено спустя 2 минуты, 24 секунды
Swappp писал(а):
Давай еще перейдем к вопросу что такое материя? По твоей логике без материи не существует и пространства. Ну вообщем то с этим можно согласится
Без материи пространство прекрасно существует, иначе куда мы будем помещать эту материю, а вот время - нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2007 Откуда: Оттуда
Cel писал(а):
Ещё раз повторяю ответит кто нибудь из оппонентов на конкретный вопрос.
Ind13 писал(а):
Часы придуманы человеком. А именно Шумерами 40 тыс. лет назад в Древнем Вавилоне, именно поэтому у нас в минуте 60 секунд, а в часе 60 минут. Сутками тогда не измеряли - это был немного другой "кумар".
Не зависимо от того чем и как измерять, объект измерения будет существовать, даже если мы о нём только догадываемся, но видим его свойства. Часы или хронометр - это измерительный прибор, а любой измерительный прибор измеряет свойства объекта, не оказывая влияния на сам объект, иначе бы показывал "погодунамарсе". Так что твоя теория, что время завист от материи - на примерах часов не удалась, - НЕЗАЧОТ.
Ind13 писал(а):
Время можно измерить относительно момента - до, сейчас, после. При этом пространственные координаты могут не меняться в нашем 3-х мерном мире, но при этом изменения происходят с точки зрения времени.
Ind13 писал(а):
Тебя тоже нет, ибо я тебя знаю лишь по физическим процессам, то есть вот сейчас выключу ноутбук и ты исчезнешь, а если когда включу и не зайду больше никогда на этот сайт, то вообще никогда больше не будешь существать.............................
Ind13 писал(а):
а ты не обошёлся без него, а просто проигнорировал упоминание. Правильно выразить твоё описание можно так: лучь света проходит растояние 300000 км за тоже ВРЕМЯ, что и поезд проходит растояние в 20 км. Неупоминание параметра свидетельствует не о его отсутствии в природе, а об невнимательности, а в данном случае умышленном замалчивании. Расстояние пройденное предметом равно произведению скорости его движения на затраченное время. - математика 3-4 класс, физика 8 класс. Другими словами если объект движется, то нахождение его в определённой точке пространства можно определить через время. Если объект находиться в движении, то он обладает скоростью - это аксиома. А скорость это разность растояния на время в пути. Так что как ни крути, но ты толдычил одно и тоже, просто игнорируя параметр ВРЕМЯ. У тебя получается, что объекты движутся с определённой скоростью и при этом скорость равна пути, толи у тебя произошло "суперперемещение" одномоментно, толи тебе очень хотелось выбросить параметр ВРЕМЕНИ ради доказательства несостоятельной теории.
Как в мультике "38 попугаев". Я могу выражать время через что угодно, и считать любым способом, но оно есть. Если заморочиться, то можно вывести шуточную термодинамическую формулу энергии влияния времени))) С квантовой механикой у меня туго, но и через неё можно
Ind13 писал(а):
а скорость как ты расчитываешь? как ты узнаешь скорость для своей S= V*S/V ????? Чему равна V??????????? И как можно писать X=A*X/A Тогда получается, что Х=Х= неизвестной?
А может V=V получается? а что тогда V?
Ind13 писал(а):
А ты эти 300000 линейкой измерил? а свет теперь по 300000 нарезают? Где? дайте два!!!!! Ладно, луч света прошёл от нас до Альфа-Центавра, где окажеться поезд, КОГДА (ой блин, опять время) луч вернётся?
Ind13 писал(а):
Нее, товарисч, врёшь грязно и безрассудно. Это в физике главное формула, а в математике - это точные цифры. Вот и скажи мне как узнать путь который прошёл свет?
Ind13 писал(а):
Абстра́кция, или абстра́кт, (от лат. abstractio — отвлечение, введённого Боэцием как перевод греч. термина, употреблявшегося Аристотелем).
Форма познания, представляющая собой мысленное выделение существенных свойств и связей предмета и отвлечение от других его свойств и связей, признаваемых «частными», несущественными.
И довододов ты не приводишь, и теория твоя опровергнута ещё 2 страницы назад, а ты просто упёртый )))))
Ind13 писал(а):
Ты здесь сам оперируешь временем, но не называешь его напрямую. Поезд прошёл 20 метров ЗА ТОЖЕ ВРЕМЯ, что и луч прошёл 600000 км. Если это не так, то сопоставлять эти величины всё равно, что сопоставлять компьютер и стол
Добавлено спустя 2 минуты, 58 секунд пространство это тоже род материи, а обсолютный вакуум - это не пространство - это ничто
Ещё раз повторяю ответит кто нибудь из оппонентов на конкретный вопрос.
Ind13 писал(а):
Часы придуманы человеком. А именно Шумерами 40 тыс. лет назад в Древнем Вавилоне, именно поэтому у нас в минуте 60 секунд, а в часе 60 минут. Сутками тогда не измеряли - это был немного другой "кумар".
Не зависимо от того чем и как измерять, объект измерения будет существовать, даже если мы о нём только догадываемся, но видим его свойства. Часы или хронометр - это измерительный прибор, а любой измерительный прибор измеряет свойства объекта, не оказывая влияния на сам объект, иначе бы показывал "погодунамарсе". Так что твоя теория, что время завист от материи - на примерах часов не удалась, - НЕЗАЧОТ.
Ind13 писал(а):
Время можно измерить относительно момента - до, сейчас, после. При этом пространственные координаты могут не меняться в нашем 3-х мерном мире, но при этом изменения происходят с точки зрения времени.
Ind13 писал(а):
Тебя тоже нет, ибо я тебя знаю лишь по физическим процессам, то есть вот сейчас выключу ноутбук и ты исчезнешь, а если когда включу и не зайду больше никогда на этот сайт, то вообще никогда больше не будешь существать.............................
Ind13 писал(а):
а ты не обошёлся без него, а просто проигнорировал упоминание. Правильно выразить твоё описание можно так: лучь света проходит растояние 300000 км за тоже ВРЕМЯ, что и поезд проходит растояние в 20 км. Неупоминание параметра свидетельствует не о его отсутствии в природе, а об невнимательности, а в данном случае умышленном замалчивании. Расстояние пройденное предметом равно произведению скорости его движения на затраченное время. - математика 3-4 класс, физика 8 класс. Другими словами если объект движется, то нахождение его в определённой точке пространства можно определить через время. Если объект находиться в движении, то он обладает скоростью - это аксиома. А скорость это разность растояния на время в пути. Так что как ни крути, но ты толдычил одно и тоже, просто игнорируя параметр ВРЕМЯ. У тебя получается, что объекты движутся с определённой скоростью и при этом скорость равна пути, толи у тебя произошло "суперперемещение" одномоментно, толи тебе очень хотелось выбросить параметр ВРЕМЕНИ ради доказательства несостоятельной теории.
Как в мультике "38 попугаев". Я могу выражать время через что угодно, и считать любым способом, но оно есть. Если заморочиться, то можно вывести шуточную термодинамическую формулу энергии влияния времени))) С квантовой механикой у меня туго, но и через неё можно
Ind13 писал(а):
а скорость как ты расчитываешь? как ты узнаешь скорость для своей S= V*S/V ????? Чему равна V??????????? И как можно писать X=A*X/A Тогда получается, что Х=Х= неизвестной?
А может V=V получается? а что тогда V?
Ind13 писал(а):
А ты эти 300000 линейкой измерил? а свет теперь по 300000 нарезают? Где? дайте два!!!!! Ладно, луч света прошёл от нас до Альфа-Центавра, где окажеться поезд, КОГДА (ой блин, опять время) луч вернётся?
Ind13 писал(а):
Нее, товарисч, врёшь грязно и безрассудно. Это в физике главное формула, а в математике - это точные цифры. Вот и скажи мне как узнать путь который прошёл свет?
Ind13 писал(а):
Абстра́кция, или абстра́кт, (от лат. abstractio — отвлечение, введённого Боэцием как перевод греч. термина, употреблявшегося Аристотелем).
Форма познания, представляющая собой мысленное выделение существенных свойств и связей предмета и отвлечение от других его свойств и связей, признаваемых «частными», несущественными.
И довододов ты не приводишь, и теория твоя опровергнута ещё 2 страницы назад, а ты просто упёртый )))))
Ind13 писал(а):
Ты здесь сам оперируешь временем, но не называешь его напрямую. Поезд прошёл 20 метров ЗА ТОЖЕ ВРЕМЯ, что и луч прошёл 600000 км. Если это не так, то сопоставлять эти величины всё равно, что сопоставлять компьютер и стол
Линейка, свет, поезд, ноутбук..., я же спросил если вселенная будет абсолютно пустая, будет существовать время?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2005 Откуда: ин Москоу
Cel , ты безнадёжен. О каком "пройденном" расстоянии ты говоришь? Математически сократил, да...? Это поражает. Мне бы так раньше до института добираться: так как я еду туда и обратно, то не еду никуда вовсе - не перемещаюсь в пространстве. получается...? Значит и время не трачу на перемещение? Какого ж.... я не высыпался-то?! Как можно из пройденного сократить время? Я не понимаю. Как из скорости его ковырнуть? Ты, пожалуйста, приведи формулу - вместе посмеёмся. откроешь новую страницу Науки: скорость, выраженая не как путь/время, а просто как путь. Потому что пропорция и посокращали к ядреням. И "путь" у нас - это некое произвольно заданное расстояние между точками. Причём мы задаём дл света 300 000 км (потому что его таким выпускают на заводе - в мотках по 300 000 км), а для поезда - допустим 40 м. Потому что я так сказал.
Cel , ты безнадёжен. О каком "пройденном" расстоянии ты говоришь? Математически сократил, да...? Это поражает. Мне бы так раньше до института добираться: так как я еду туда и обратно, то не еду никуда вовсе - не перемещаюсь в пространстве. получается...? Значит и время не трачу на перемещение? Какого ж.... я не высыпался-то?! Как можно из пройденного сократить время? Я не понимаю. Как из скорости его ковырнуть? Ты, пожалуйста, приведи формулу - вместе посмеёмся. откроешь новую страницу Науки: скорость, выраженая не как путь/время, а просто как путь. Потому что пропорция и посокращали к ядреням. И "путь" у нас - это некое произвольно заданное расстояние между точками. Причём мы задаём дл света 300 000 км (потому что его таким выпускают на заводе - в мотках по 300 000 км), а для поезда - допустим 40 м. Потому что я так сказал.
Скорость я измеряю не в км/ч а в 300000км/300000км света. т.е. это просто константа, по отношению к другой константе скорости света.
Если вас путает слово скорость нозовите это светость
Как это вы не перемещаетесь, вы перемещаетесь, только теперь мы сравниваем вашу скорость перемещения относительно перемещения света.
Если и вас пугают расстояния, пустите свет по кругу вокруг земли. Добавлено спустя 48 секунд
Ind13 писал(а):
вселенная не может быть пустой, так как тогда нет вселенной читай выше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2007 Откуда: Оттуда
Cel писал(а):
Скорость я измеряю не в км/ч а в 300000км/300000км света. т.е. это просто константа, по отношению к другой константе скорости света.
Если вас путает слово скорость нозовите это светость
это разность пути, а не скорость, во сколько раз одно тело прошла путь меньше по отношению к другому, за одинаковый промежуток времени. чует моё сердце что за 26 лет ты даже из дома не выходил, не говоря уже о детском саде, школе, путяге
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2005 Откуда: ин Москоу
А поезд имеет скорость (скорость по последним данным Cel указывается без делителя - часов. Он её умудрился сократить, да уж ладно...) 60 км. Это такая константа - получается 60км/60км. Везде сокращаем, получаем, что поезд=свет. Т.е. поезд развивает скорость света.
Скорость я измеряю не в км/ч а в 300000км/300000км света. т.е. это просто константа, по отношению к другой константе скорости света
это ты загнул сильно. Не хочешь ли и в этой пропорции чегог сократить, а...?
Хочу, получится скорость света = 1, скорость поезда =0,0002 скорости света. Осталось только название придумать. Добавлено спустя 2 минуты, 28 секунд
Ind13 писал(а):
Cel писал(а):
Скорость я измеряю не в км/ч а в 300000км/300000км света. т.е. это просто константа, по отношению к другой константе скорости света.
Если вас путает слово скорость нозовите это светость
это разность пути, а не скорость, во сколько раз одно тело прошла путь меньше по отношению к другому, за одинаковый промежуток времени. чует моё сердце что за 26 лет ты даже из дома не выходил, не говоря уже о детском саде, школе, путяге
За любой одинаковый промежуток времени, т.е. время можно не мерить потому что его как единицу можно не использовать.
Последний раз редактировалось Cel 24.08.2007 14:20, всего редактировалось 1 раз.
пространство - это совокупность различных форм энергий, в разной степени выраженности и плотности. Если нет материи - нет пространства
Всё. Я считаю, что тебя нет. Теперь ты не существуешь.
Тяжёлый случай , наверно пространство содержит "совокупность различных форм энергий в разной степени выраженности и плотности" но оно не материя.
Вообще пространства тоже нет Оно тоже плод нашего воображения, т.к. оно нужно что бы математически описать положение объекта, остаётся только материя
Короче склифосовские, пошёл я перемещаться в пространстве, приду когда свет пролетит 300000*4*3600 километров. Опять же без времени Добавлено спустя 1 минуту, 44 секунды
Ind13 писал(а):
Cel писал(а):
За любой одинаковый промежуток времени, т.е. время можно не мкрить потому что его как единицу можно не использовать.
только вот поез движется не непрерывно и нелинейно.
Ничего, померяем на каждом участке если надо будет, а что в физике не так?
Последний раз редактировалось Cel 24.08.2007 14:23, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: iAltair, sg999570 и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения