#77 #77 #77 #77 #77 #77
Макс настройки...Имхо местами красивее чем в ЧН

@Lexander
не пойдёт чистое небо под dx10 на одной печ280, при всех всключённых опциях освещения, даже при 1280x1024.
Для этого нужна хотя бы печ295 или две печи 280

RusOverLord, ну это было на 5 странице, так что я не на 6 страниц опоздал, а всего на примерно пять с половиной часов, прошу это учесть
Добавлено спустя 2 минуты, 12 секунд
@Lexander



А у вас мод с псевдоHDRом...

Добавлено спустя 1 минуту, 22 секунды
Lochmatiy, за картинки зачОт!!!

PancheZ Это 1.0001 (3, 4, 5) и 1.0004 (1, 2, 6) без модов, ну и анизотропия х16 из настроек игры.

я вроде не обсирал радеоны,графа действительно отличается и банить тут незачто.кстати на новых дровах картинка похуже зато вполне можно поиграть на ХР,1280х1024,улучшенное полное,со всеми сдвинутыми ползунками и включенными доступными опциями.#77 на старых драйверах где картинка получше подобного я себе позволить немог.переходить на личные оскорбления во время спора не есть признак большого ума,а есть признак его отсутствия

А где об этом можно по подробнее ознакомиться?
Добавлено спустя 5 минут, 46 секунд


Эээ... (3, 4, 5) и (1, 2, 6) как понять?

PancheZ слэва направо, начиная с верхнего левого угла.

В каком конкретно месте ?..

#77 #77 #77 #77 #77 #77 #77 #77

#77
Вот тоже...цветовая гамма другая, не как в ЧН, трава позеленее, преобладают голубоватые оттенки, модели деревьев имхо лучше. В итоге, опять же имхо картинка в среднем смотриться приятнее чем в ЧН.

Деревья на мой взгляд они и не меняли особо ... Растительность смотрится на том же уровне , а вот освещение стало намного качественнее , цвета насыщенней .

Да вы видимо не в курсе,что являетесь знаменитостью в теме:"Падскажите по кампу, или высказывания чайников III.":





и т.д...

Что-то я естественности не вижу, для меня картинка в S.T.A.L.K.E.R. сносная и не более, а соотношение результата картинки на производительность просто ужасная... Я делаю большую скидку игре за масштабы, трудно малой командой сделать всё хорошо..., поэтому делают на троечку...

Дело не только в картинке, она для игры в принципе подходит, важнее отладить работу квестов, которые составляют суть игры...

Зачем голословничать ?! Выложите кадры , выглядищие по вашему естественней . Тогда и разговор будет .

@Lexander, что то в ТЧ картинка совсем блеклая, мне больше картинки от Lochmatiy
Добавлено спустя 3 минуты, 39 секунд

Хорошо, ваш пример, коль речь за графику зашла.
Добавлено спустя 2 минуты, 14 секунд


Разрабы уровни с модельками не трогали, ИМХО, просто методы визуализации подправили...

Мне съездить в Чернобыль и сделать несколько снимков для Вас? Или может подойдёт фото, сделанные командой разработчиков сталкера?! Ведь когда мы используем термин естественность приминительно к графике, мы имеем ввиду похожесть на реальную картину жизни... Просто мне ненравится качество игры как ТЧ, так и ЧН, хотя идея хорошая, за что я играл в обе эти игры (кстати, купил лицензию обеих игр )...

По отношению к другим играм относительно реальной картины жизни

FarCry 2 у меня уже давно нет, но вот скрины из обзоров:
http://www.ag.ru/screenshots/far_cry_2/246612#show
http://www.ag.ru/screenshots/far_cry_2/246613#show
http://www.ag.ru/screenshots/far_cry_2/246584#show
http://www.ag.ru/screenshots/far_cry_2/246579#show
http://www.ag.ru/screenshots/far_cry_2/235218#show
Уж в чём, а в отображении растительности, огня и освещении FC2 впереди.
А вот моис крины из Сталкера ТЧ:
#77 #77 #77
#77 #77 #77
#77 #77 #77

Никаких модов, копаний в настройках. Только солнце вернул на положенное место, опять же без ковыряний с игрой.


Что-то совсем у вас уныло - сглаживания картинки никакого, тени отвратительны, освещение переHDR-но. В ТЧ уж точно более реалистично для восприятия.

По отношению к другим играм относительно реальной картины жизни от вас просят, вот Lochmatiy прям с компа в Чернобыль ездил
Добавлено спустя 3 минуты, 1 секунду

Немного яркость монитора надо увеличить и все станет на свои места

довели бы лучше графику до такого вот состояния
#77 #77 #77