Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
Trump писал(а):
Igorek from Astrakhan
Цитата:
Всё верно: Средняя цена АМДшных камней была высока за счёт нехватки производственных мощностей и высоких цен на процессоры Интел.
Об этом и речь, был и доход повыше и прибыль имелась. Высокую цену AMD держала за счёт превосходства К8 над Р4 и соответсвенно хорошего спроса (люди хотели их покупать и платили серьёзные денги). Продавать больше и дороже всегда выгодно было... P.S. Если AMD выпустит новую микроархитектуру превосходящую Intel'овскую, она сможет поднять среднюю цену и существенно увеличить долю рынка, таким образом выбравшись из убытков.
Только ты как обычно забыл что процессоры интел конкурентноспособны в основном из-за быстрых и емких кэшей. А разработка таких технологий стоит миллиарды долларов. Это те миллиарды которые интел украл у амд. Добавлено спустя 2 минуты, 44 секунды плюс интел опережает амд по техпроцессу. Проблемы с 65-нм техпроцессом имхо вызваны нехваткой денег которые интел ворует у амд.
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2006 Откуда: Москва-Ярик
Everlast82 писал(а):
А разработка таких технологий стоит миллиарды долларов. Это те миллиарды которые интел украл у амд.
А если уж глубже копать, эти миллиарды были напечатаны под благовидным предлогом, и за них скупались специалисты и ученые по всему миру, так что Интел с скрытой-головной корпорацией ФРС, получается обокрали весь мир?
_________________ Плавайте поездами Аэрофлота! И синий BSOD нам заменяет небосвод...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2007 Откуда: Курган
Trump писал(а):
AMD была довольно высокая средняя цена процессора (на уровне Intel) и доля рынка больше чем сейчас.
Переводишь разговоры в другую плоскость. Ну так что же мешало интелу снизить цены на продукцию, как сейчас это делает АМД? А помешал так называемый "эффект мастшаба" когда произведенная 1 продукции становится тем дешевле, чем ее больше выпущено за счет перенесения постоянных издержек на большее кол-во продукции. Интел сам по себе крупнее и имеет больший объем постоянных издержек, чем АМД. АМД мельче и обладает более низким плинтусом цены без ущерба для себя поэтому то их процы сейчас и дешевле. Конечно есть и обратная сторона, производство маленькой компанией большого кол-ва товара невозможно, отсюда и рост цен в случае успешности этого товара.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
alpet писал(а):
Everlast82 писал(а):
А разработка таких технологий стоит миллиарды долларов. Это те миллиарды которые интел украл у амд.
А если уж глубже копать, эти миллиарды были напечатаны под благовидным предлогом, и за них скупались специалисты и ученые по всему миру, так что Интел с скрытой-головной корпорацией ФРС, получается обокрали весь мир?
Не совсем так. ФРС ворует у всего мира а интел обворовывает амд и частично тех кто покупает процессоры. Не будь этих подкупов интелу пришлось бы больше скинуть цены на процессоры.
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2006 Откуда: Планета Земля
Intel не хочет отдавать полтора миллиарда долларов
Пол Отеллини (Paul Otellini), президент и главный исполнительный директор корпорации Intel, опубликовал заявление относительно решения Еврокомиссии по делу о нарушении корпорацией европейского антимонопольного законодательства. Как известно, Intel предписано уплатить штраф в размере 1,06 млрд. евро (примерно 1,45 млрд. долларов) и немедленно прекратить нечестное ведение дел.
Глава Intel выразил категорическое несогласие с принятым решением. По его словам, европейские регуляторы в своем решении «игнорируют реалии высоко конкурентного микропроцессорного рынка». В Intel уверены, что ставший предметом рассмотрения подкуп производителей с целью задушить конкурента — нормальная деловая практика, которая не нанесла никакого вреда потребителям.
«Мы не верим, что своими действиями нарушили европейский закон. Естественным результатом конкурентного рынка с двумя основными поставщиками является ситуация, когда она компания выигрывает, а другая нет, — говорится в заявлении Отеллини. — Intel никогда не продает продукцию ниже себестоимости. Конечно, мы постоянно инвестируем в инновации, в производство и разработку передовой технологии. В результате мы можем делать скидки, чтобы наша продукция могла конкурировать на очень конкурентном рынке, распространяя на потребителей преимущества того, что мы являемся ведущим серийным производителем микропроцессоров».
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009
"Собака лает - караван идет" (c)
Правильно тут кто-то упоминал похожий иск к Майкрософт, n-лет назад. По нему тоже "воз и ныне там" (с), и никто ничего платить не собирается. Эти тяжбы и аппиляции можно крутить десятилетиями. Потому будут новые свидетельства, дорасследование, пересмотр сумм и перерасмотрение статей. Выйдут новые законы к тому времени, поменяется состав и юрисдикция коммиссии и тд. Неужели тут действительно есть такие наивные граждане, которые (хаха) полагают что такой монстр как Интел, действительно спокойно расстанется с такими сумашедшими деньжищами, по высасанным из пальца обвинениями какой-то левой комиссии !? - Смех разбирает, да и только.
А уж темболее АМД и крошки не достанется с тех копеек, которые через много-много лет, возможно, всеже удастся выжать из Интел, если сильно повезет.
Да и с каких это пор у нас Европа какая-то, будет рассказывать одной из самых крупных Американских корпораций как жить ? бугага. На крайняк пришлют бомбандировщики. (щутка конечно. Но в каждой шутке - доля шутки). Мораль в том, что, как правильно тут кто-то заметил, Америкашки вообще, и Интел в частности, какать хотели, с высокой горки, на все эти смешные еврокомиссии.
Такое вот мое мнение по теме, вкрадце.
В процах есть ошибки и покупатель платит за их исправление из своего кармана.
в процах неизбежно есть и будут ошибки...ну и покупатель платит...это тоже логично : )
Everlast82 писал(а):
кстати К7(если не ошибаюсь) был разработан амд на деньги(850 млн) отсуженные у интел за подобное мародерство
ошибаешься...на эти деньги (~1млрд. баксоффф) в середине девяностых была куплена компания nexgen (nx686 ака k6) со всем интеллектальным человеко-потенциалом : )))) до атлона AMD вообще ничего не разрабатывала...
Последний раз редактировалось KT 14.05.2009 18:33, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009
Кстати, кто сомневается в справедливости моих замечаний, может посмотреть котировки сегодняшних акций. Еслиб хоть кто-то всерьез воспринимал это решение еврокомиссии, то бумаги Интела хоть как-то отрицательно прореагировали бы . А они растут в течении дня, причем растут заметненько. Уже +3% в плюсе(к примеру АМД за сегодня уже упали на 4.5%). _ Вот так Иивесторы тоже смеются над этим псевдорешениями.
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
Megagad писал(а):
Everlast82 писал(а):
Барак Обама пообещал «прижать» компании, игнорирующие правила честной конкуренции.
Ага, и будет как с Кенеди
одним президентом больше или одним меньше, для истории нет разницы. Хотя Кеннеди в натуре жалко почему-то. Он вроде бы ФРС хотел приструнить. Обама тоже идеалист, я таких уважаю, но вы правы, такие долго не живут.
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2009 Откуда: Paris, France
Everlast82 писал(а):
Барак Обама пообещал «прижать» компании, игнорирующие правила честной конкуренции.
Саркози тоже много чего обещал... например, что наведет порядок с нелегальной рабочей силой, особенно в строительстве и в общепите. Несколько месяцев спустя инспекция обнаружила нелегалов , делающих ремонт в его собственной резиденции (понятно, что не он лично их нанял, но факт веселый ), а также спустя какие-то время стали требовать легализации черные (во всех смыслах слова) повара из ресторана, в котором он регулярно обедал. Фарс, да и только.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2007
Igorek from Astrakhan
Цитата:
Благодаря жёсткой конкуренции мы сможем собирать относительно дешёвые и быстрые системы.
Это чисто потребительская позиция. Всё равно что радоваться что горит дом соседа и жарить на огне яишницу... Everlast82
Цитата:
Только ты как обычно забыл что процессоры интел конкурентноспособны в основном из-за быстрых и емких кэшей. А разработка таких технологий стоит миллиарды долларов.
Размер кэша обычно ограничен транзисторным бюджетом.
Цитата:
Это те миллиарды которые интел украл у амд.
Она не украла у AMD деньги, не надо так фанатеть. Durer
Цитата:
Переводишь разговоры в другую плоскость. Ну так что же мешало интелу снизить цены на продукцию, как сейчас это делает АМД? А помешал так называемый "эффект мастшаба" когда произведенная 1 продукции становится тем дешевле, чем ее больше выпущено за счет перенесения постоянных издержек на большее кол-во продукции. Интел сам по себе крупнее и имеет больший объем постоянных издержек, чем АМД.
Плоскость та же. Нас вообще-то учили, что чем выше объёмы производства, тем нище себестоимость.
Цитата:
АМД мельче и обладает более низким плинтусом цены без ущерба для себя поэтому то их процы сейчас и дешевле.
А вот это главное заблуждение. Продавать больше и дороже намного выгоднее чем дешевле и меньше... Учитывая сколько Intel вбухивает в науку нижний плинтус цены у них намного ниже...
Цитата:
Конечно есть и обратная сторона, производство маленькой компанией большого кол-ва товара невозможно, отсюда и рост цен в случае успешности этого товара.
Корпорация Intel намерена вложить 7 млрд долл. собственных средств в переоборудование американских заводов по производству микросхем по новым технологиям. Это план, как заявил глава Intel Пола Отеллини, привлек внимание президента США Барака Обамы. Переоборудованные заводы будут выпускать микросхемы по 32-нанометровому технологическому процессу и на них будет занято около 7 тыс. работников.
Сейчас этот форум просматривают: oleg2100 и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения