alpet
по моему я это уже писал в другой теме, но повторюсь еще. Отвратительную упаковку тогда нужно вводить для всей алкогольной продукции, на фастфуд, да и вообще на 90% наших продуктов питания. А также на низкокачественную литературу и компьютерные игры. Продавцов продуктов Автоваза обязывать показывать покупателю перед покупкой видео с краш тестом и приводить статистику погибших и ставших инвалидами при авариях в жугулях по сравнению с нормальными машинами. Ну и конечно убрать у Автоваза и других наших производителей авто всякие льготы, и наоборот ввести акцизы и подобное.

Ну и чисто объективно, в нашей стране такой закон даже если его предложат не пройдет, я думаю среди депутатов большинство пьющих. К тому же, учитывая коррумпированность и мощное лобби производителей алкоголя, и что у нас сейчас напрочь отсутствует оппозиция и независимые СМИ (кроме разве что инета), подкупленные журналюги это все осветят в нужном ракурсе.

Вот такое наверное, можно было-бы читать каждый день на форуме сумашедшего дома...

Непонятно, зачем государство вообще берёт на себя такие функции, которые связаны с ограничением свободных рыночных отношений ). Моя либертарианская позиция не позволяет мне одобрить ни одного шага гос-ва, который направлен на что-либо еще кроме обеспечения безопасности и прав населения. А вот решения про пить или не пить, курить или не курить, или вообще загнуться от наркоты - оставить 15 летним детям и их родителям.

Как это "всей"? При всём уважении, не могу понять чем провинились благородные и дорогие сорта живого нефильтрованного пива, бутылки качественного виски, мартини и водки? Если говорить о проблеме "генетическое сверхскоростное уничтожение нации", то вклад дорогих и качественных продуктов, даже содержащих алкоголь или вредные для здоровья вещества (в сандвичах), в ней просто пренебрежительно мал. По аналогии китайские наркокурьеры, сколько-бы они не были виноваты, попадают под расстрел <чаще всего> в одиночку, а их семью поголовно почему-то не уничтожают. И как показывает практика, такой профилактики проблемы для некоторых побед вполне хватает.
Что-же касается вопроса здорового образа жизни, тут надо мыслить наверное тоньше. Чтобы его привить, нужно гражданам постепенно дать почувствовать себя людьми, начать избавлять от стрессов и вражеского идеала "потребительского общества". А проблемы автопрома (и даже вагонпрома ), это действительно показательный эффект коррумпированности системы, раз даже в главные конструкторы заводов нанимают людей которые никогда пользоваться своими изобретениями не станут. И само правительство на доморощенные машины пересесть никогда не захочет.

, что значит вводить. и так уже довольно глупо ограничили производителей пива в плане рекламы по телеку. во-первых это не будет эффективно, а во-вторых это просто оскорбительно для любого нормального гражданина, что его как безмозглого скота пытаются научить жевать тут траву, у которой цвет лучше

Насколько мне известно, это ограничение фейк - рекламируют "пиво" с очень раздражающей частотой.


1. А нельзя-ли смоделировать ситуацию, и объяснить почему это будет не эффективно?
2. Знакомьтесь, страна RUSSIA. Здесь считают оскорбительным сообщить народу правду, и избавлять его от необходимости вымирания (дабы уступить территорию более разумным, но менее ранимым соседям по планете).

ага, теперь понятнее. Хотя я тоже за то чтобы убрать или максимально ограничить низкокачественные продукты, но боюсь это работать не будет. Кто будет решать и по каким критериям что качественный продукт, а что нет. Все как бы производят по ГОСТу и ТУ, проходит всяческие проверки СЭС. Вроде бы все хорошо внешне, и низкокачественные продукты не должны быть на прилавках и просто нечего будет клеймить отвратительной оберткой.

Под низкокачественным пивом, я подразумеваю доступное и дешевое "пиво" в бутылках емкостью от 0.5 до 2Л. В этом и состоит вся альтернатива, не повысить цену, а сделать такую страшную упаковку, которую ни один здравомыслящий производитель, не подумает показывать её в рекламе, и самое главное ассоциировать её в этой рекламе с успешными и счастливыми людьми. Козырь как мне представляется в том, что у спившегося контингента не будет мотивации ударяться в потребление суррогатов, и соответственно портить антиалкогольную компанию чудовищной смертностью. А вот кандидатам в алкоголики, будет поставлен существенный барьер для начала миссии самоуничтожения. Потребителям "по праздникам" я думаю денег хватит и на дорогое спиртное.

с ним и другими такими же предприятиями не разбираются исключительно из-за большого количества народа, которые там работают.

Открою Вам "страшный" секрет, были времена (я ещё помню), когда пиво в розлив пили из майонезных (знаете, что это такое?) и пол литровых банок, причем очередь была до драки, и заметьте - никакой рекламы!

Так Вас статистика волнует или смертность, не понял?

Читайте начало моего поста.

А дорогое - значит качественное? Вы настолько наивны? С чего вдруг то, "хватит", предпосылки где?
И вообще, спирт - он яд, что в дорогом, что в дешёвом.

Эти долбанные акцизники добрались и до табака для кальяна. С их акцизами цена пачки подскочила с 120 до 170! Ублюдки. Только и умеют, что грабить свой и так бедный народ..

То-же, просто стеклянные банки. На которых ничего не написано, и не нарисовано. Уверен, большинство посетителей пивнушек даже не вспоминали, что приходят пить вредную по сути жидкость. Впрочем относительно рекламы, вы задели мое любопытство, можете привести сравнительные цифры потребления пива в л/на душу в год, тогда и сейчас?

Смертность. Волнует тот недалекий срок, когда на каждого рабочего человека будет приходится 10-12 пенсионеров, которые будут обречены на голодную или холодную гибель.


А дорогое значит менее доступное, и соответственно заменять воду/чай/соки/молочную продукцию каждый день не способно. Касательно хватит-не хватит, это вопрос потребности. Большинство Россиян встречают НГ шампанским и водочкой, а те кто и пьет пиво, я надеюсь не опускается до потребления дешевых сортов на праздник.

Никто не говорит о ЗАПРЕТЕ. Обсуждаем повышение акциза. Кто-то говорит, что это позволит не только пополнить казну, но и уменьшить потребление (в том числе малолетними, которым не будет хватать карманных денег на алкоголь). Кто-то не представляет своей жизни без выпивки каждый день в значительных количествах (при умеренном потреблении повышение акциза никак не скажется на благосостоянии). При этом тех, кто считает алкашей самих виноватыми в своей незавидной судьбе отбросов общества называют гитлерами и геббельсами, а тех, кто желает отстаивать свое право за три копейки нажраться называют колхозным быдлом.

Скажу одно, выпивали всё, что могли купить/достать, было бы больше - выпили бы больше, вот и вся статистика.

Именно за этим туда и приходили, причём сознательно, "Губит людей не пиво, губит людей вода!" Что бы чего нибудь почувствовать ,с розливного пива тех времён, надо было выдуть литра по три на нос.

Не волнуйтесь, вымрут они, как мамонты, сколько средний возраст смерти мужчин по стране?

Будут встречать самогоночкой, я ж писал, БЫЛО уже, проходили.

Дешёвый - это сколько, в рублях Российской Федерации? Для деревни Логово например, и десять, за пол литра белорусского - дорого. Кстати пахать за эту десятку надо чуть ли не целый день, так то.

Алкоголь к этому, конечно же, никакого отношения не имеет...

Зачастую, абсолютно опосредованное, как следствие внешних причин, просто пить начинают что бы сбить стресс, это я Вам про тех кто старше сорока, кто не пьёт, помирает не медленней. Я например, не пью, но подозреваю что до 60....... "Кто не курит и не пьёт - тот здоровеньким помрёт"

Честно говоря, давно уж пора. А то складывается идиотская ситуация с пивом: мол и не алкогольный напиток он вовсе. А спиваются все на глазах. Конечно я сам порой пью, но редко. Очень редко.

Субъективная оценка - дешево это < 70-90 рублей (или правильнее установить пропорцию от средней по стране пенсии) за 0.5 литра. Примерно начиная с этого уровня начинают предлагаться сорта "живого пива".

Ну что могу сказать: Красиво жить не запретиш! Ну и конечно, бессмертное: Далеки они от народа...
Вам проблемы страны, не понять, и заметьте, это не оскорбление, это констатация факта.

Что-то до сих пор грошовое пойло не решило проблемы страны. Нужно еще чуть подождать?