Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Латвия, Рига
Меня яблоко бесит не из-за их продукции, а из-за их злобучей рекламы. На улица каждый второй плакат или рекламный щит с яблокопадом, по телику крутят, тонны яблочного спама на мыло приходит, часто посещаемые сайты завалены новостями и рекламой яблока, но больше всего меня выбесило когда мне позвонил гламупаренёк с социальным опросом на тему "Какое яблокоустройство я пользую?" Послал его в лучших напрявлениях короблятского наречия для разделения слов в речи. Терь сижу и думаю, куда мир катится?
_________________ Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо! В море сыро, солёно, мокро и холодно!
Licence to Kill
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2006
JDima писал(а):
Я знаю, что в винде все работает как надо сразу же, без бубна
Это для тебя без бубна, потому что ты незадумываясь тыкаешь нужные клавиши, до которых другие тоже не досдут сразу. Поэтому тебе и кажется, что все так легко))) Это лишь моя теория))
JDima писал(а):
Ну включил airport. Нашел точку. Ввел ключ. И - не соединяет.
Странно, у меня знакомый купил себе макбук у него не было проблем с подключением, а он вообще впервые увидел макось.
JDima писал(а):
как можно работать на жалкой продукции Apple
Работать? На таче? А я на нем музыку слушаю... Для меня это просто плеер...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.12.2006 Откуда: Москва
Gabe Logan писал(а):
Это для тебя без бубна, потому что ты незадумываясь тыкаешь нужные клавиши, до которых другие тоже не досдут сразу.
Эм... Какие кнопки? Правой кнопкой на иконку в трее - "отобразить беспроводные сети"? Ну да, чтобы до этого дойти, нужно быть мегапрофи по винде, согласен. Я в маке минут 5 искал, как отобразить список сетей, но я ведь на это не жалуюсь, верно? Я жалуюсь на то, что приходится шаманить, чтобы все заработало.
Gabe Logan писал(а):
у меня знакомый купил себе макбук у него не было проблем с подключением
Я же говорил, почитать форумы - в каждой N версии проблема появилась впервые. В каждой N+1 версии она исправлена окончательно. В N+2 снова косячит. Если бы я купил себе макбук (наверное, в таком состоянии, что в салон я вползал бы, не иначе), и на нем не сразу заработал бы вайфай, я бы мгновенно пополз обратно в салон с требованием "верните мне деньги за этот кусок дерьма". Это то же самое, как если бы в свежекупленном компьютере жесткий диск определялся бы через раз - никуда не годится, и нет никакого желания разбираться с причинами этой проблемы.
Gabe Logan писал(а):
Работать? На таче?
"Работать на компьютере" не значит "зарабатывать на компьютере". Впрочем, тач - действительно не компьютер, в отличие от WM устройств или, может быть, андроида. Если не секрет - зачем покупать эту хрень только для музыки? Есть куда более качественные и удобные проигрыватели. На них даже иногда реализовывают одну сверхсовременную технологию под кодовым названием "аппаратные кнопки", очень рекомендую Нет, серьезно, что нужно курить, чтобы разработать плеер без кнопок?
Licence to Kill
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2006
JDima писал(а):
зачем покупать эту хрень только для музыки? Есть куда более качественные и удобные проигрыватели.
Мне нравится звук. Мне нравится возможность просмотра видео. Мне нравится втроенный вайфай. Мне нравится внешний вид. Мне нравится отсутствие кнопок (ни разу еще не глючил тачскрин). Меня устраивает цена.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2008 Откуда: Москва
Gabe Logan писал(а):
Мне нравится звук. Мне нравится возможность просмотра видео. Мне нравится втроенный вайфай. Мне нравится внешний вид. Мне нравится отсутствие кнопок (ни разу еще не глючил тачскрин). Меня устраивает цена.
+1 А ещё возможности напрямую смотреть ютуб, просматривать свою почту, погоду, курсы валют (иногда бывает ОЧЕНь нужно), лазить в инете, играть в офигенные игры, читать книжки (скачивая их сразу на пад без компа) и список можно продолжать настолько же сколько приложений в AppStore...
Ввязываться в полемику не хочется но своё ИМХО я тут оставлю)) Пол года назад стал владельцем iPod'a (а у младшей сестры iPhone 3GS) и как и большинство из вас начал с установки айтюнса. До этого лично тунцом не пользовался но слышал в большинстве своём отрицательные отзывы так что готовился к худшему. Во время установки и первоначальной настройки проблем не возникло, глюков никаких. Впечатление от проги и процесс изучения был двояким т.к. логика необычна для Русской души требующей халявы но предельно понятен. Если ХОТЕТЬ разобраться один раз и не мучаться в дальнейшем то процесс изучения ВСЕХ возможнойстей меню программы и попыток выяснить "предел адаптации под себя" занимает около 30 минут. Прога всё спрашивает про то как удобнее работать (касается методов синхронизации и т.д.).
Это что касается тунца то это НЕНАВИСТНая и мне программа... Ведь и минусов у неё хватает...Конечно же бесит постоянная необходимость держать файлы и на плеере и на компе... Дальше не буду ибо вы все прелести ограничений знаете сами.
По поводу самих устройств могу сказать что я доволен. Мы вольны выбирать что хотим и я выбрал то что нравиться конкретно мне. Как говориться голосуем рублём)
Доволен потому что я знаю что покупаю. Я знаю за что я отдаю деньги. Мне надо именно это. И люди которые довольны продукцией Apple это люди которые её выбрали осознанно зная что есть и минусы.
ЗЫ Топикстартеру... Если маленькая девочка разобралась с айфоном и айтюнсом поставленным на нетбук то почему два здоровых мужика не смогли совладать с аподом классик у которого всё куда проще? Право обидно сделалось...
_________________ TSC! Russia да прибудет с тобой вычислительный кластер...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.12.2006 Откуда: Москва
KARAT_36 писал(а):
А ещё возможности напрямую смотреть ютуб, просматривать свою почту, погоду, курсы валют (иногда бывает ОЧЕНь нужно), лазить в инете, играть в офигенные игры, читать книжки (скачивая их сразу на пад без компа) и список можно продолжать настолько же сколько приложений в AppStore...
Со всем этим конкуренты справятся куда лучше... Ах да, у конкурентов не такие трехмерненькие игрушки, а ведь в игрушке главное - графика, все пропало В аппсторе полно приложений, только 99,9% - шлак на один запуск. Качественного софта под любую платформу мало. Под WM качественного софта, как ни странно, больше...
KARAT_36 писал(а):
Если маленькая девочка разобралась с айфоном и айтюнсом поставленным на нетбук то почему два здоровых мужика не смогли совладать с аподом классик у которого всё куда проще?
Кандалы устроены достаточно просто, чтобы с ними разобраться. Засунул ногу, защелкнул крепеж. Только почему-то не хочется одевать их. Даже если они очень гламурные и удобные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
KARAT_36 писал(а):
Если маленькая девочка разобралась с айфоном и айтюнсом поставленным на нетбук
У маленьких девочек пока еще восковая логика, они легко подстраиваются под любюю ситуацию, а двум взрослым и не самых молодым мужикам уже может и поздновато менять привычки. Кроме того я на работе был, а не разбиратся с тунцами пришел. И в будущем может и не встречусь с этим выварачивающим мозги девайсом. Я улучил свободную минуту и открыл только одну ссылку в гугле, там был микрофорум, где на единственной странице было написанно, что сбросить айпод видео с жестким диском никак нельзя, дальше искать я не стал, а при зажимании кнопок, сброса не происходило и я поверил написанному, более дотошно разбиратся с совершенно не интересным и ненужным мне девайсом мне некогда было. И мнения своего не поменяю, аппарат не удобный, а софт ужасный, в прочем у всех встреченных мной плееров собственный софт был ужасный и сильно напоминающий тунец, но там хотя-бы можно было даже не ставить никакого софта и все делать обычным проводником и сторонними простецкими редакторами.
продукция Эпл для тех кто хочет пользоваться устройством, а не трахать себе мозг. Инженеры Джобса продумали юзабилити до мелочей, и если понять логику системы, то все становится просто, понятно и удобно даже ребенку. Причем эта фишка "понять логику" характерна для любой системы, хоть линуха, хоть винды, хоть макоси, хоть WM, хоть айфона. И если допустим с мозгом испорченным Windows сесть за Линух или Mac OS X, то будет все казаться не естественным и не понятным. Потому дети и блондинки разбираются быстрее с яблочными продуктами, потому что у них нет у них неправильных стереотипов, характерных для людей подвергнувшихся насилию мозга со стороны Windows.
100% продуктов яблока просто качественный ширпотреб, с хорошим минималистким дизайном, минимумом глюков, и отличным юзабилити. В развитых странах цены вполне адекватные. Сравнение с бентли просто неуместно. Понтов от яблока мизер (какие понты от ширпотреба, пускай и качественного?), кому они нужны купят верту, а не айфон, пускай даже подделку (если реально нищеброд).
Licence to Kill
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2006
константин с байконура писал(а):
а двум взрослым и не самых молодым мужикам уже может и поздновато менять привычки.
Это чьи проблемы?)
JDima писал(а):
Со всем этим конкуренты справятся куда лучше
Ну не со всем, положем. Ибо под некоторые вещи айод просто заточен с момента продажи уже. А во вторых, в чем они справятся лучше? Открыть инет? Там кнопка как то удобней или еще что? Не понимаю, как можно "кула лучше" справиться с открытием ютуба, допустим.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
KARAT_36 писал(а):
Доволен потому что я знаю что покупаю. Я знаю за что я отдаю деньги. Мне надо именно это. И люди которые довольны продукцией Apple это люди которые её выбрали осознанно зная что есть и минусы.
наверное можно и так. наверняка есть люди, которых просто это устраивает и которым просто плевать на цену, пока она не совсем космическая. есть люди, которые искренне любят какой-то продукт и готовы за него переплачивать. это я понимаю и уважаю.
и все же не все такие. посмотри на посты "защитников" яблок в этой теме - лейтмотив там: "яблопродукция - самая лучшая на свете, у кого с ней какие-то проблемы - у того кривые руки или он просто дебил".
progn писал(а):
продукция Эпл для тех кто хочет пользоваться устройством, а не трахать себе мозг. Инженеры Джобса продумали юзабилити до мелочей, и если понять логику системы, то все становится просто, понятно и удобно даже ребенку.
это так. только "продумали юзабилити до мелочей" оборачивается проблемами, если тебе вдруг вздумается пользоваться девайсом не так, как это за тебя продумали. я-горшки работают прекрасно, если ты покупаешь девайс, ставишь айтюнс, желательно на мак и под макосью, держишь в айтюнсе всю свою медиатеку, причем берешь всю ее - на айсторе. всю же ее синхронизируешь со своим девайсом - и счастливо пользуешься. думать не надо - только платить. если же у тебя уже есть куча своего контента, привычные методы навигации по нему, привычные способы представления, требования к качеству и опыт сравнения с конкурентами, то будет, как минимум, неудобно. не потому, что какая-то другая логика, непривычно, или в силу
progn писал(а):
насилия мозга со стороны Windows
а потому, что действительно неудобно. если твои потребности другие - есть аппаратные и програмные средства, которые под них заточены лучше.
Gabe Logan писал(а):
Это чьи проблемы?)
яблока, конечно. вместо того, чтобы подстраиваться под нужды клиента и идти ему навстречу, яблоко упорно подстраивает клиента под себя, выращивает его. это хитрая и далекоидущая стратегия. и она успешна. но, очевидно, успешна не для всех, не всегда и не везде. сложившегося человека со своими потребностями, привычками, вкусами перемолоть под себя очень трудно. поэтому, собственно, очень много среди любителей яблок подростков, либо тех, кто был ими вчера.
очевидно, что двум сформировавшимся дядькам совершенно непонятно, почему девайс не хочет подстраиваться под них, а требует, чтобы они подстроились под него.
эппл продолжает предлагать странные продукты для странных людей. вдвойне странно, что эти странные люди пытаются доказать, что эти странные продукты чем-то лучше продуктов традиционных. если бы они здраво оценивали эти продукты и често бы говорили - да, продукт странный, но мне именно такой и нужен - вопросов бы не было...
вот взять тот же тач. в чем его объективные преимущества? оно одно - тачскрин. у меня, например, сразу возникает вопрос - нафига плееру тачскрин вообще? о_0 как переключать трэки не вынимая плеер из кармана?
вообще как музыкальный плеер (мало, что огромный) тач - очень посредственный девайс - с поддержкой форматов - беда, с куями - беда, с управлениями плейлистами - трудности, с подстройкой звука - также. флэшку впихать нельзя.
просмотр видео? - так его надо конвертировать! полно же плееров. где не надо конвертировать, не надо мучиться со специализированным софтом.
вай-фай. ну, наверное, для кого-то это плюс. хотя странно иметь вайфай на девайсе, предназначенном для просмотра видео и прослушивания музыки, и при этом не иметь возможности обмениваться файлами с соседями по тому же вайфаю.
остаются специфические игры (большая часть - мусор, но зато их много) и великолепный браузер+тачскрин (что говорить - браузер в айфоне/таче действительно классный).
в каком месте это плеер? это крайне странная ползалка по инету без автономных средств выхода в сеть. с дополнительными фичами, вроде прослушивания музыки или просмотра роликов - сегодня эти фичи даже в микроволновки встраивают
и сравнивать этот девайс нужно с аналогичными девайсами... которых пратически нет. потому, что сама концепция крайне странная. но с плеерами его сравнивать - как? выходит сравнение автомобилей с самолетом, у которого отпилили крылья, но взамен покрасили в цветочек.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2008 Откуда: Москва
JDima писал(а):
Со всем этим конкуренты справятся куда лучше... Ах да, у конкурентов не такие трехмерненькие игрушки, а ведь в игрушке главное - графика, все пропало В аппсторе полно приложений, только 99,9% - шлак на один запуск. Качественного софта под любую платформу мало. Под WM качественного софта, как ни странно, больше...
Про айфон я сказал к слову, что имею опыт использования. Основа обсуждения плееры (на секунду представил себе WM плеер ). Что не помню что бы всё это предлагал плеер. Голубой зуб, видео-фото, простенькие игрушки ещё встречаются а вот вай фая с браузером я в плеерах не особо встречал) По поводу софта вы зря... Я уже установил большое количество полезных мне программок и думаю ещё установлю не мало. Полезных для меня примерно 5%-10% от всех но это ведь именно для меня. Например программа для вывода информации о ваших налоговых задолжностях (налог за а\м и т.д.) с серверов налоговиков выдаваемая по ИНН мне лично не очень нужна хотя её наличие уже говорит о многом ибо есть спрос рождающий предложение. То же относиться к играм. Есть тупые игрушки а есть шедевры от которых не оторваться.
JDima писал(а):
Кандалы устроены достаточно просто, чтобы с ними разобраться. Засунул ногу, защелкнул крепеж. Только почему-то не хочется одевать их. Даже если они очень гламурные и удобные.
Если вы считаете это кандалами то вас не заставляют их надевать. Не хотите не покупайте\не пользуйтесь. Я мысленно с вами ибо поймите же что мне как пользователю тача не совсем приятен подход и немного иной функционал программы но вполне устраивает т.к. свою основную функцию выполняет отлично. Перекинуть видео, музыку, проги, фото я могу? Могу. Умею? Умею. Меня устраивает. Меня не заставляют)
константин с байконура писал(а):
а двум взрослым и не самых молодым мужикам уже может и поздновато менять привычки.
Есть привычки а есть понятие "разобрался". Я вот например в старадавние времена как и все не знал что есть что то кроме осла и не хотел переходить на что то другое ибо привык пользоваться. Но таки пересилил себя и установил себе оперу, мазилу, хром и сафари. Разобрался с каждым, изучил возможности и выбрал что мне понравилось. Думаю среди нас найдуться представители разных браузеров) Так же можно разобраться в чём угодно.
константин с байконура писал(а):
И в будущем может и не встречусь с этим выварачивающим мозги девайсом.
Вы приятный собеседник потому что в отличе от некоторых не говорите что вы правы а все дураки. Уважаю) Но по поводу вышесказанного думаю моя семилетняя сестрёнка не согласится с тем что всё так трудно ибо часто отбирает поиграть в игрушки (не та у которой айфон).
константин с байконура писал(а):
но там хотя-бы можно было даже не ставить никакого софта и все делать обычным проводником и сторонними простецкими редакторами.
А я вам скажу почему нельзя) Тунечик пихает каждую песенку в отельную папку) Но с чем живём как говориться, такая политика) Просто на западе Люди платят музыканту за написанную им музыку вот и всё отличие.
progn писал(а):
Инженеры Джобса продумали юзабилити до мелочей, и если понять логику системы, то все становится просто, понятно и удобно даже ребенку.
Полностью согласен с человеком. Отмечу что большинство действий (примерно 95%) выполняется максимум тремя касаниями. Они этой концепции придерживаются.
Gabe Logan писал(а):
Gabe Logan
+1
Rodyanin писал(а):
и все же не все такие. посмотри на посты "защитников" яблок в этой теме - лейтмотив там: "яблопродукция - самая лучшая на свете, у кого с ней какие-то проблемы - у того кривые руки или он просто дебил".
Я не защитник яблока. Просто поделился с вами своим опытом дорогие и уважаймые коллеги овелклокерцы (оверклокеряне?)) Но основная проблема в том что люди не хотят разобраться а жаль...
Rodyanin писал(а):
если тебе вдруг вздумается пользоваться девайсом не так, как это за тебя продумали.
Ага. Они не продумали что мы будем пользоваться левой музыкой, видео и программами))) Эхх... А что бы за девайс то тогда был шикарный)))
Rodyanin писал(а):
чтобы подстраиваться под нужды клиента и идти ему навстречу, яблоко упорно подстраивает клиента под себя,
МЫ ХОТИМ ХАЛЯВЫ А НАМ ЕЁ НЕ ДАЮТ...
Rodyanin писал(а):
очевидно, что двум сформировавшимся дядькам совершенно непонятно, почему девайс не хочет подстраиваться под них, а требует, чтобы они подстроились под него.
Rodyanin писал(а):
у меня, например, сразу возникает вопрос - нафига плееру тачскрин вообще? о_0
Наверно это не просто плеер О_о
Rodyanin писал(а):
вообще как музыкальный плеер (мало, что огромный) тач - очень посредственный девайс - с поддержкой форматов - беда, с куями - беда, с управлениями плейлистами - трудности, с подстройкой звука - также. флэшку впихать нельзя.
кто хотел габариты получили шафл и нано)
Rodyanin писал(а):
и при этом не иметь возможности обмениваться файлами с соседями по тому же вайфаю.
А шоб пиратскую не качал)))
Rodyanin писал(а):
флэшку впихать нельзя.
Это да... Очень напрягает.
Rodyanin писал(а):
в каком месте это плеер? это крайне странная ползалка по инету без автономных средств выхода в сеть. с дополнительными фичами, вроде прослушивания музыки или просмотра роликов
Некоторым нужно именно это.
Rodyanin писал(а):
и сравнивать этот девайс нужно с аналогичными девайсами... которых пратически нет. потому, что сама концепция крайне странная
Тут не концепция странная а очень много функций которых нет в других плеерах и размываются границы между плеером и многофункциональным устройством коим тач и является.
_________________ TSC! Russia да прибудет с тобой вычислительный кластер...
я-горшки работают прекрасно, если ты покупаешь девайс, ставишь айтюнс, желательно на мак и под макосью, держишь в айтюнсе всю свою медиатеку, причем берешь всю ее - на айсторе.
да нет никаких проблем с айтюнсом на отличных от мак системах, он у меня одинаково хорошо работает под 64-битной Вистой на основном ПК, и на маломощном нетбуке с XP и на макбуке (и эмуляторы CD стоят, и ни разу никаких проблем не было), причем на макбуке я пользуюсь им мало, потому что бук в основном для программинга используется и для других более серьезных дел.
У Эпла никаких особых заморочек с DRM нет. Покупать в айстор совсем не обязательно.
Я тоже обычно качаю flac и ape, конвертировал их не раз для айтюнса, для человека который умеет пользоваться гуглом никаких проблем нет. Но ей богу, сейчас даже с нашими провинциальными скоростями на инет (у меня 7 мегабит), мне проще и быстрее найти и скачать уже готовые файлы, чем конвертировать на компе, на руторрент есть спец. раздел с уже готовыми подборками именно для эпловских плееров. Видео аналогично, я качаю в основном BDRip и хочешь не хочешь такой формат нужно конвертировать для любого плеера, тут я пользуюсь badaboom который имеет удобные пресеты для айфона, и конвертирует все используя CUDA. Айтюнс рассматриваю не как свою основную медиатеку, а как дополнительную специально для айфона. Но если использовать как основную, то плюсов тоже не мало. Например пришел с улицы домой и можешь дослушать музыку, аудиокнигу на ПК с того же места после синхронизации, и наоборот.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2008 Откуда: Москва
progn писал(а):
progn
+1
И разрешите повториться:
KARAT_36 писал(а):
Доволен потому что я знаю что покупаю. Я знаю за что я отдаю деньги. Мне надо именно это. И люди которые довольны продукцией Apple это люди которые её выбрали осознанно зная что есть и минусы.
Как следствие люди недовольные это те кому это не надо) Тогда зачем вам доказывать что яблоко это плохо?) Я не сомневаюсь что всех их (и яблоко и мелкомягких и всех остальных) надо но ведь они делают что то для нас. Выбор за нами.
_________________ TSC! Russia да прибудет с тобой вычислительный кластер...
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Rodyanin писал(а):
если бы они здраво оценивали эти продукты и често бы говорили - да, продукт странный, но мне именно такой и нужен - вопросов бы не было
Вот на этом месте вся твоя логика дает огромную осечку, после которой все остальные твои посты и остаток этого можно отправить в корзину. Если человеку нужен странный с твоей точки зрения продукт, и для него он дает именно то, что нужно, именно так, как нужно, то для него это не странный продукт. Странными продуктами становятся те, что ты считаешь не странными. Поэтому такой человек никогда не скажет, что ему нужен странный продукт. А все твои попытки доказать, что если тебе это кажется странными или неудобным, то и всем остальными должно быть также, выглядят смешно.
_________________ Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения