Arie

Н-дя? а на к6 и ip она отлично шла.

вот только декодер был на уровне 486, а не пенька.Кстати они там даже правили по этому поводу,плюс оптимизировали - было 2 ревизии к5.

ANATOLIY Arie А был ещё проц с такой маркировкой 5х86-133. Вы его с K5 не путаете?

Нет.Было у меня такое чудо случайно,стоял как 3х50 вместо 33х4( просто мамка кривая была,видела его только как dx4-100 или dx4-150. В игрухах иногда вылетал(у знакомого был такой же,на родной частоте, те же симптомы) да и уже тогда тормозил. Вышел он одновременно с к5 и потому не актуален.Мамка PCI под него как под пенек стоила,а толку мало, он даже Voodo"у не тянул.
Зря потраченая энергия амд.

ANATOLIY
А на Р6 ?
А то знаменитая RTE200 в BP программах и ошибки клиппера были на К5 и на Р6

ANATOLIY
Ну-ка, ну-ка поподробней. Особенно с учетом того что у 486 декодера не было.

Arie Точно. Были такие проблемы. У K5 связано с выполнением цикла nop-ов за 0 циклов. Выпускались соответствующие заплатки, отключающие этот режим для K5 и K6. Для PII я таких заплаток не видел.

ANATOLIY У нас пара таких где-то была. Стоят на штатной частоте. Это последний из 486-х, что-то типа переходной модели к K5.

IgLowy
Потому что у него это не отключалось. Пришлось мне после покупки PII выкинуть кучу софта

насчет термозащиты у пней - во-первых, на всех матерях, которые я видел (включая не-брэнды) есть термозащита.
во-вторых, у самого пня есть термозащита.

В новом прескоте термозащита камня срабатывает при 135C!!! т.е камень не сгорит точно. (данные abit)
На моей матери (далеко ненавороченной - см. профиль) есть защита от перегрева, так что мой пень до своей верхней границы по температуре (+71С) никогда не доберется - хоть радиатор убери.

А еще я не боюсь сколоть свой пень. Это несомненный плюс, имхо. (правда, говорят, последние AXP сколоть почти нельзя - слишком тонкие)

A64 я бы не покупал - дороги слишком. (у нас - $400 за нормальную мать и $400 за A64 3000+)

bloodyMary
У нас матери для A64 уже около 100$ стоят, а процы от 270$.

я тоже пытался склоть свой АХР 2000+ =) в смыысле задумался и поставил кулер задом наперед, ничё... живет до сих пор, только сейчас уже в другой машине стоит, просто подушки не надо с проца отрывать

bloodyMary
А вот здесь: http://ixbt.com/cpu/p4-throttling.shtml
другие данные

При достаточной кривизне рук угробить можно любой камень
У нас за $350 можно взять А64 3000+ с неплохой матерью, что намного лучше, чем Недоскотт, ИМХО.
Впрочем подавляющему большинству юзверей (и вашему покорному слуге в т.ч.) совершенно достаточно Бартона 2500+ (3000-3200+) на нФорсе2

Arie Мы из-за этого не можем поставить современные компы на несколько рабочих мест. Программы там на Clipper87 и TurboC. На более современных они просто не хотят работать. А программы заказные. Самим такое не написать, а на заказ стоит очень большие деньги.
bloodyMary Только у неё тоже недостатки есть и она не всегда срабатывает.
Я за AXP тоже не слишком опасаюсь. Последние не колются не потому что тонкие, а потому что прочнее стали. AMD учла ошибки и сменила материал. Ещё отмечу про сколы. Был у меня Duron 600. Я на него какие только радиаторы не ставил. Даже GoldenOrb с поворотным зажимом. Все края были сколоты, но проц работал как ни вчём не бывало. И по сей день работает, только уже не у меня.
Цены у вас точно зверские. Из прайс-листа фирмы Ф-Центр (Москва):
CPU AMD Athlon64 3000+ (Box) - 273$
MB ASUS SK8N nForce3 Pro 150 (4DDR, SB, LAN, RAID, SATA, 1394) - 220$
MB Gigabyte K8VT800 VIA K8T800 (3DDR, SB, LAN, SATA-RAID) - 99$
No_Mercy Крепись! Через полгода, имхо.

Про 5х86... довелось на нем поработать... на 160mhz. Никаких глюков. проц был еще тот. по поводу к5-166 - не трогайте святое. При низшей частоте просто похоронил 166 пень. Спасибо RISC-архитектуре.

Обращение к модераторам.
Вчера по ошибке выдал горчичник. Прошу не брать его во внимание. Пишу с телефона... случайно выбрал неправильную ссылку.

LSSAH Тесты Sandra синтетические и показываемые ими характеристики хороши для укрупнённого анализа работы отдельных блоков компа, судить по ним о скорости работы реальных приложений можно, но трудно. Процы Intel всегда показывают в подобных тестах большую скорость, ну так раза в два. Но почему то в реальных приложениях сливают. Я тебя спрашиваю, ты на хоботе тесты в RightMark смотрел? Там очень подробный анализ в синтетических тестах всех узлов процов и от Intel и от AMD. Очень познавательно.

Тема была очень интересной - мне понравилсь! Всем большое спасибо.

IgLowy

Да, но почему в марках атлн гпу тест больше 800 не набирают?

Я в феврале брал A64 3000+ за $230 + мать за $100. Итого: $330 за все удовольствие. Вряд ли они с тех пор подорожали... Скорее наоборот.

athlon
Марки марками, но посмотри тестирование в реальных играх

IgLowy
Из-за ошибки 200? Или нет? Вроде есть какой-то патчер на замедлитель...

Привет
Подскажите плз. какой проц. лучше для CAD-програм (Computer Aided Designe), типа Catia итд.? АМД или Интель?

спасибо

murxer
Либо Пентиум полный, либо Athlon64. Первый будет посильнее в программах специально оптимизированных под него, Атлончик же возьмет грамотным быстрым блоком FPU....