Присоединяюсь к тем, кому не понравился подводный мир в новом марке. Картинка явно не соответствует таким тормозам, и еще явно перебрали со всякими глубинами резкости и film эффектами. Ща для прикола запустил древнюю (2002года) демку для Matrox Parhelia, блин, так она едва ли не круче смотриться, по сравнению с марковской. Ну разве что динамических теней там нет..
Смотрим (скрины в полном качестве):
Mark11
#77#77#77#77
Matrox reef demo
#77#77#77#77

Цвет мутной воды в марке все-же натуральный!

ыы жесть)) черный экран почти весь и 10fps против 250fps у теста с Матрох.. который выглядеть явно поживей
Чтож спрашивается делали все эти 3-4 года FM. Это fail.

Ты это серьёзно? А если очки надеть? Демка 2002 года и рядом не стоит по детализации.

Мне не нравиться что не показывает отдельно оценки CPU & GPU
#77#77#77#77

TUMIK
А смысл? Нынешние игры кушают и то и другое.

d2x ну допустим когда новые дрова тестю ,я смотрю на результат GPU

А что больше всего меня позабавило - в Proff версии все эти MSI и Антеки заменены на Futuremark Corporation
Ради одного этого стоит куп... крякнуть

Я бы вопрос иначе ставил - "а на сколько картинка в марке соответствует требованиям?", или чтобы более житейски: "Разница в картинке между 06 марком и 11 стоит 2000-3000$?" Думаю именно такова разница стоимости конфигов выдающим равный фпс в 6 и 11 марках. Если разница в производительности с приведенными выше скринами 20-25 раз, то разницы в картинке нету и в 5. Либо марк11 - фэйл и ребята увлеклись клепанием делириумных игр для консолей, а это мало вероятно, либо индустрия во что то уперлась: в человеческий фактор (труд текстурщиков и моделлеров), в технологический (не выгодно мелкомягким делать кинематографическую картинку для пк, фэйловые 10 и 11 директ, это кстати подтверждают. Тесселяцию, они придумали понимаешь! А ничего что на древней 9й серии карт АТИ был блок аппаратной тесселяции, тогда нафиг никому ненадо, а спустя 10 лет - открыли Америку!), либо в коммерческий (если раньше игросторой был показателем достижений и развития компьютерной индустрии, выжимая максимум из возможного, то сейчас это большой бизнес, где как известно, чем более сэкономил - тем более заработал). Если марк показатель того, какой будет графика в играх через 5 лет - то это просто ниочем, помню раньше фантазировали, что верх развития игровой индустрии - это игры очень похожие на фильмы, ан нет, нам будут продавать 3д, мыло на экране, 100500х сглаживание, и конфигурации из 10 мониторов, в остальном изменения минимальны.

TUMIK
Показывает. Graphic Score - ГПУ Physics Score - ЦП, Combined - в связке. Так, что в этом плане, как раз таки всё в порядке.

На самом деле картинка супертехнологичная. Но она однозначно не для геймдева даже не ближайщие 3 года.
Могу сразу сказать во что упирается производительность:
1. На GPU - упирается в многозадачность
2. На CPU - в многопоточность
3. На платформе в целом - задержка переброса данных между CPU и GPU.

Решится это следующим образом:
1. В GPU улучшат многозадачность и выполнение задач с ветвлениями
2. В CPU добавять исполнительные блоки или инструкции для улучшение многопоточности
3. В платфоре предусмотрят низколатентную шину.

P4354 3DMarks
Музыка в первом тесте понравилась как и исполнение самого теста

На сайте показываются отдельно в разделе Details .

Добавлено спустя 46 минут 51 секунду:
Перевёл Basic в Advanced - начались проблемы . Часть демо и тестов перестала запускаться (после изменения настроек графики через меню) при загрузке теста выскакивает ошибка и тю-тю . X не пройти по той же причине .

А на земли наверное дымка, утренний туман, дым вечерних костров на которых дикари жарят пойманных белых людей , иначе почему лучи солнечные видно?

Ошибка вылезает произвольно (может вылезти где угодно , а может и не проявиться) - закономерностей не вижу . Удалось пройти X с n-ной попытки .

PaRaDoX VSOP
Всё там нормально с картинкой... Такую картинку по качеству на 9-ой серии радеонов не получить. И пора бы уже знать что зависимость качества картинки (детализации) от мощности GPU не линейная...

Ребят если результат только отображается в виде общего результата (не могу в подробностях посмотреть)и не может на сайт залить результат то в чём проблема может быть?

Можно ли без инета посмотреть детализацию резалтов? Резалт сохранил, распаковал, просмотрел, не понял где их спрятали.. Может есть какой резалт браузёр?
По черному экрану в физикс, запустил тест при двух мониторах- черный экран в тесте физикса, перезапускаю, черный экран во всех тестах, отключаю второй монитор, перезагрузка, переустановка теста, опять все пашет, чет на двух мониторах не то или не то в том, что второй монитор(не основной) через нвидию, основной через ати...

Нет

Можно. Если у вас Про-версия.

чего то тема увязла?
россияне взбодритесь!хочется понять "горячих финнских парней"
взломали за два дня.