Ай молодца, браво, отлично написал.

цитата главного ражзигатора холиваров, почетного элт-шника, с хобота:

В общем-то вы правы, каждый будет хвалить своё болото, каким бы убогим оно не было

targitaj если сообщение было обращено ко мне, то я просто хотел выложить "тёмное фото", но не нашел... Выкладыватьфото монитора.. ну ну...

Блин ту нравятся вам ЖК... поздравляю, Мне нравился 14" LAND с неплоским кинескопом 1992года выпуска... с максимально частотой 60Гц...

Это единственный монитор за которым я мог просидеть 20 часов.Школоте на бугогашеньки К сожалению размер и разрешение 800*600 делали его... не очень удачным

Во фантазёр-то

может стоит переименовать тему в "Выбираем монитор Philz'у

wertmur НИР по выбору монитора philz2'у

Итог темы: 1 страница обсуждения по теме, 7 страниц холивара не по теме.

Читай, тут про тебя как раз.

да нет никакой засветки углов!
есть глоу. это не брак - это фича. два ряда проволоки у тебя перед глазами - тоже брак по-твоему?
глоу заметен ТОЛЬКО в темноте, на темном фоне и ПОД УГЛОМ.
на больших диагоналях действительно появляется некоторый эффект "засветки по углам" - то есть при взгляде в центр монитора - по краям проявляется глоу - падение уровня черного.
еще раз, на закрепить: это заметно ТОЛЬКО в темноте. и ТОЛЬКО на темном фоне. то есть ЛЮБАЯ вменяемая картинка на мониторе, не залитая равномерно темным тоном - выглядит по-прежнему контрастно, имеет великолепную цветность и т.п.
это недостаток? да, недостаток. возможно, он критичен. но в 90% времени любым пользователем монитор используется в условиях отличных от описанных выше, а в оставшиеся 10% - в принципе можно смириться с тем, что картинка не идеальна там, где ты НЕ ВИДИШЬ - то есть на периферии
что касается (возможной - ибо суть брак) неоднородностей подсветки - новейшие IPS LED этого лишены начисто. и в потреблении сильно выигрывают.

ну купи уже, наконец приличную fullHD плазму - и используй в качестве монитора. получишь те же мыльную картинку и отклик, к которым привык, но уже без львиной доли вопиющих недостатков ЭЛТ. <_<

а вообще - тебе уже уйма народу писала не раз - что здесь, что на хоботе - бред твои требования. они абсурдны.

Бред это потому что нет жк мониторов которые будут выполнять все эти требования, в общем на меня можете не ссылаться больше, я как сидел на 959nf так и буду продолжать на нем сидеть, до самой его смерти, я свой выбор сделал.

Продай уже почку и купи http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 9&clid=502

Хорош ныть.

mishgane

Не подойдет он, время отклика не устраивает вот тут подробнее
http://www.thg.ru/display/hp_lp2480zx/h ... zx-02.html

Ты хоть один монитор на IPS в живую видел, или только интернеты читаешь?

А вот я, кстати, видел, и не один. И я не фанат ЭЛТ, нет. И даже картинка на современных NEC'ах, например, меня не то, чтоб восхищает, но вполне бы устроила. Но та же самая беда - через тридцать-сорок минут начинают болеть глаза. На ЭЛТ такого нет. Настраивал, яркости-контрасты крутил...Так бы, глядишь, и сменял бы свой на что-то подобное, да, может, и сменяю, если найду такой ЖК, чтоб не давал этого эффекта. А пока таки поживу на трубках....

У меня такое если смотреть снизу вверх.

Эту теорию я тоже проверял. Не оно :)

BattlePorQ
На LCD всё мельче, чем на CRT.

почему? о_0
все зависит от разрешения и размера пикселя.
при этом в той же вин7 - прекрасно настраивается масштабирование всего интерфейса винды, в любом браузере - настраивается масштаб страницы.

Да я б не сказал. 1600x1200 при видимых 20.2" на моём против 1280x1024 на 19" 1970NX примерно тот же размер пикселя дадут. Как бы даже не помельче у меня, да и кто мешает размер того же шрифта подправить, как надо?

Posted спустя 49 секунд:

А не в винде и подавно :)

Не в любом, в хроме этого не сделаешь. Что самый прикол, на форумах меняется масштаб и сможет запомнить навсегда, а вот главную страницу сайта... нет, хз почему. А каждый раз так настраивать, ну нафиг. Приходится только ставить разрешение на монике 1024х768 и тогда все нормально выглядит.