Здрасте! Вы тут спорите о играбельном ЭФПЭЭС и тд и тп, но забываете что не у всех, далеко не у всех мощные видяхи с поддержкой ДХ9!!! И тем не менее народу хочется поиграть в новую игру и он играет и доволен! А если Вы, пардон, "зажрались" то не надо бросать громких фраз типа "fps 15-40 не является играбельным!"
Реально играбельно при 25 кадрах (как в фильме), конечно, динамика по сравнению с 60 и более в сравнение не идет, но мы говорим именно об ИГРАБЕЛЬНОСТИ.
Кстати, In my humble opinion (IMHO) означает - "По моему СКРОМНОМУ мнению" (а не ИМЕЮ МНЕНИЕ, ХРЕН ОСПОРИШЬ), но как я посмотрю ваши мнения не являются скромными (используйте тогда "IMO" - оно более уместно), отнюдь, вы упрекает народ за то что они играют на слабых безшейдерных картах... А если нет бабла? А фраза "тогда не играй" не уместна для людей, знающих что такое компьютер и что такое новый долгожданный шутер. Тут уже стоит вопрос чтобы запустить игру как угодно и не важно как она пойдет, лишь бы можно было играть.

У меня лично, все кроме света на макс и 24-90 кадров при разных разкладах обезпечены. Это при OpenGL, потому что при Direct3D кадров на 10 меньше я проверял. Детонатор 43.45. Не знаю может поставить посвежее, но стоит ли игра свечь?

PS Я не хотел никого обидеть этими словами я просто высказал свою точку зрения, могу ошибаться.

DiGiTaL
у моего друга комп:
Celeron 700mhz
памяти 256mb RAM
винт 20гб
и видяха g2 64 mb
И он не играет,и ничего.

Xmen

Да я ж ниче и не говорю, я просто сказал как думаю и я искренне рад за твоего друга

DiGiTaL
Ладно. Проехали. Я высказал именно ИМХО. Я не могу же навязывать ФПС . И моя карта уже давно не считается крутой, так что я на "зажравшегося" ну никак не тяну . Кстати при игру через ОпенГЛ качество ухудшается. Написано на www.farcry.ru. Просто когда я поставил все настройки на low, вместо Very High, то сразу заметил разницу. Хотя и оставил для себя low, т.к. на уровне realistic мне нехватает нормального фпс. Мерки валят с одного выстрела в голову меня стоящего на вышке (у меня полная жизнь). Ладно. Замял эти бесполезные споры. В общем обсуждается запуск сабжа на слабых видеокартах.

на Sapphire 9600 800Х600 при default'ной графике без тормозов....

MikeMaMan

Конечно проехали И конкретно тебя я зажравшимся не называл

Вот провел небольшое тестирование своей системы в Far Cry:
--------------------------------------------------------
Hardware
--------------------------------------------------------------
AMD Athlon XP ThoroughBred-B 1800@2090 Mhz (182*11.5), epox 8RDA3 (nforce 2 U-400), 2*256 MB Hynix DDR400 dual - CAS 2.0,
Множитель на процессоре залочен, посему разгонял только по шине, наивысшая абсолютно стабильная частота при разгоне
2090 МГц, разгон на 37,6%. Максимальная температура процессора под разгоном не выше 49 градусов Цельсия, кулер
GlacialTech Igloo 2510 Pro, напряжение повышено с 1,6 В до 1,65 В.
Sapphire Radeon 9600 325/400@425/520, карта разогналась бех доп.кулинга до
410/520
в качестве доп.охлаждения, с целью не лишиться гарантии, был установлен ветилятор от PIII на радиатор веерообразной формы,
находившийся на GPU, благодаря чему смог погнать до 435/520.
Память на карте попалась очень хорошая - Samsung 4ns, что соответсвует штатной частоте работы в 500 МГц, память же была
установлена на частоту в 400 МГц, как положено по спецификациям Ati.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Software
--------------------------------------------------------------------------
WinXP SP1, swap 640 MB, Forsage 4.4, Ati Tray Tools 1.0.0.303, aniso optimized.
Far Cry v 1.1 testing with -devmode, 3dnews research demo
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Test
--------------------------------------------------------------------------------------------------
1024*768*32/very high textures/ultra high water, - 33.53 fps
1024*768*32/very high textures/ultra high water, AF8x - 29.72 fps
1024*768*32/very high textures/ultra high water, AA4x - 21.85 fps
1024*768*32/very high textures/ultra high water, AA4x + AF8x - 17.52 fps
1280*1024*32/very high textures/ultra high water, - 33.51 fps
1280*1024*32/very high textures/ultra high water, AF8x - 26.27 fps
1280*1024*32/very high textures/ultra high water, AA4x - 21.19 fps
1280*1024*32/very high textures/ultra high water, AA4x + AF8x - 18.27 fps
1600*1200*32/very high textures/ultra high water, - 33.32 fps
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DiGiTaL на каком разрешении у тебя не падает меньше 24 фпс
Просто конфы у нас похожи, но у меня на разрешении 800х600 до 15 опускается

12
он тестом смотрел,а там даже не в кого не стреляют,ничего не взрывается...неудивительно что фпс нормальные,у меня там (в тесте) и больше!

12

У меня просто ЖК моник 15шка и я ниже да и выше чем 1024 не играю в принципе. НО я игру очень долго настраивал через конфигуратор и получается что играю почти на максимальных, на OpenGL, пускай деколей нет и может еще какой- нить мелочи, но графика не сильно страдает, а как по моему ваще не страдает а FPSов стало примерно 35-40, а на Direct3D было 25.

Ограничивал в Риве вертексные и пиксельные шейдеры, до версий 1.1 и 1.3 соответственно. Прибавку в ФПС не заметил, зато вода артефачила на славу

DiGiTaL скинь мне пожалуйста через личное сообщение файл system со своими настройками
заранее спасибо

Мне тоже PLSDiGiTaL!!!!!!!

Вот сегодня запускал демку этой игры. Короче, на моей конфе играть абсолютно не интересно, графика полный атстой с моей вдюхой. А так вооще довольно-таки шустро бегает (правдо пока не начнется пальба по мне). Воот. Такие пироги. Летом собираюсь компик покупать, тогда и поиграю нормально.

Добавлено спустя 1 час, 34 минуты, 3 секунды:
А вообще игра просто супер, только что демку прошел. Жаль, что такая короткая - за пол-часа пройти можно.

А я добавил себе 256 памяти. стало 512, и понял что такое счастье!
Все на среднем летает 35-52 по фрапсу. на 1024*32
Пробовал поставить текстуры на Высоко, уже не так клево -не выше 43-45 в трудные моменты глючит.
А вообще добавление памяти дало больший эффект чем переход на 800*600
Жрет игруля нормально! И грузиться стала гораздо быстрее.

[quote="RomB"]А я добавил себе 256 памяти. стало 512, и понял что такое счастье!

Доктор, нижайше прошу дать несколько советов знающего человека по следующему поводу:

мой мальчик - Петя III, 256, i815 ЕР, RADEON 64 DDR не хочет показывать воду и некоторые другие текстуры в FarCry. Каталист последний установил, минимальные установки тоже пробовал, и директХ как положено итд.. не помогает. Разгонять.... патчить итд.. ума у меня все равно не хватит... я по другим делам профессор....

Знаю устарел мой малышь, но тем не менее...

Стоит ли в моем случае усиливать память по Вашему примеру... или это дохлый нумер? Заранее благодарен за ответ.

Zigmund
Вам, уважаемый, не память надо менять, а весь комп. Кстати видяха какая?

Добавлено спустя 15 минут, 42 секунды:
Запускал игру на 9000Pro (Cel 2@2,4Ghz).
Идет на уровне снять скриншоты.

Zigmund, вот из-за RADEON 64 DDR (если я не прав - поправят) и не хочет показывать подобные красивости

Играл на GF2MX200 32Mb - ничего 20-30FPS на средних настройках.

Sfyrat
<Играл на GF2MX200 32Mb - ничего 20-30FPS на средних настройках.>
Не верю (С)
У меня была такая видяха 64bit и гнать её практически бесполезно, и хотя бы 20фпс-ов даже на минимуме эта карточка в этой игре не даст.