Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2010 Откуда: Сыктывкар Фото: 12
константин с байконура Снимаю перед вами шляпу, если где и перегибал палку, то теперь всё на лицо. Вам +1, а не каким-то там забугорным Аффторитетным сайтам. Итого: Фен 2 при одинаковой частоте либо равен либо чуть ниже чем Квад и чтобы ему равняться с SB ему нужна фора в 1Ггц минимум. P.S.Если здесь так всегда будут решаться споры, то цены этому сайту не будет.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2010 Откуда: Сыктывкар Фото: 12
wertmur писал(а):
у меня на говнопамяти в ангангед фотоворкс=40к. выводы сам сделаешь?)
Как гласит Еверест-АИДА сравнение разных версий проги недопустимы и будут грешить. В общем при Unganged: чтение - 9823 запись - 8122 копирование - 12202 задержка - 44,1 PhotoWorxx - 39315
Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды: Остальные тесты при тех же цифрах и остались. Может PhotoWorxx так оптимизирован под память, так же как и Архиваторы любят быструю память.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Фото: 0
Jeton а ясно.. у тебя и нб фигово погнан резалт чуть хуже чем на моей 1600сл9 ну то что интел был всегда силён в синтетике это не новость. супер пи рулед
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
Jeton писал(а):
Итого: Фен 2 при одинаковой частоте либо равен либо чуть ниже чем Квад и чтобы ему равняться с SB ему нужна фора в 1Ггц минимум.
Добавлю: чтобы квад мог иметь такие результаты, нужна тонкая настройка чипсета и памяти, при настройках которые устанавливают материнки по умолчанию, квад будет чаще проигрывать фену2 на одной частоте. Ддр3, не смотря на многие тесты на авторитетных ресурсах, тоже может помочь кваду
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Jeton писал(а):
Может PhotoWorxx так оптимизирован под память, так же как и Архиваторы любят быструю память.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2011 Откуда: Троль
Надеюсь зомби порвет i5 2500K ибо цены на интел стали совсем не комильфо( Глядишь и 2011 сокет будит стоить от 1000$ за камень начального уровня в отсутствие конкуренции от АМД и снятия с конвейера LGA1366 =(
_________________ Я бы лично собрал на 1366 и пережил бы на нем рождение, расцвет и смерть платформы 1155.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2004 Откуда: Красноярск
Тащемта, на скриншоте AIDA на первой странице очень низкие результаты скорости записи в кэши. Чтение из L2 тоже удивляет. Это или проблема инженерника, или BIOS/EFI, или ОС, или бенчмарка. Ну или фотожаба. K8 со своими кэшами и то быстрее работает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2003 Откуда: Москва
ckotick писал(а):
Тащемта, на скриншоте AIDA на первой странице очень низкие результаты скорости записи в кэши. Чтение из L2 тоже удивляет. Это или проблема инженерника, или BIOS/EFI, или ОС, или бенчмарка.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения