можно на уазеке. А ты на чем предпочтешь?насчет лучше выглядят вопрос вообще спорный, мало какая новая машина имеет приятную внешность. Все какие-то резиновые бабы перенадутые. Зато у ренджа был предшественник по идеологии - полевой деревянный по уши лендровер. Нет, сделали 1) дороже и 2) одноразовее. Как всегда.

Ипотечные разговоры теперь тут - Гараж

Эмоций в теме много. Как и утверждений, чего надо и чего не надо. А кто-нибудь задумывался о причинах такого явления, как снижение качества вещей?

Снижение себестоимости, прежде всего.
Отсюда и дешевые материалы и нарушение технологий. Короче работа на количество, а не на качество.
Хотя действительно дорогие вещи, очень даже долгоживущие.

Людям нужен комфорт. А комфорт и простота, не совсем сочетающиеся вещи.
Помню когда пошел бум на Хаммер. Было круто иметь огромный неубиваемый Хаммер 1.
Но теперь, когда люди набаловались, все попересели на двойку и тройку.
Потому как помимо простоты и надежности, хочется и красоты и удобства.

А причем тут снижение себестоимости? Покупателю в общем случае неизвестна и, по большому счету, безразлична себестоимость. Но он ведь покупает.

Ну как сказать, перед покупкой, я на вскидку всегда прикидываю скок реально вещь стоит, исходя из этого, ну и от желания купить, делаю вывод... Когда "простозахотелось", тогда плевать конечно

А куда деваться, если вещь нужна. Приходится выбирать качество по сходной цене.

SkaYPredo
Эти прикидки очень приблизительны.

Иван555
Действительно необходимы лишь очень немногие вещи, без большинства можно обойтись. Но ведь покупают?

очень сочетающиеся - если подумать! например - форд ицкорт мк4. Подвеска в морде - 2 рычага и 1 стаб. Никаких растяжек, яиц и прочего. И прекрасно - удобно - рулится. И нет и не надо ГУРа.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
что характерно, многие вещи покупаются не для надобности, а для радости, но по причине качества или не радуют вовсе, или радуют недолго.

образец комфорта

И как долго вас будет радовать самая качественная в мире вещь?

комфорт = эргономика + управляемость. А кондеи и стеклоподъемники в нем возможны, хоть стоят и не на каждом.

Хе-Хемуль ты в автоветке давно походу не была.
Пусть в подвеске 100500 элементов, но машина на гарантии, пользуйся на здоровье. Может она не так долговечна, но сейчас люди стали в состоянии покупать новые машины, а не ездить на 30 летних крокодилах. И так во всем. Пользуешься, устарело, выкинул, купил.

Хе-Хемуль, у каждого свое представление о комфорте.

Нужно и чем то порадовать себя хоть иногда. Так что бы и не прикупить какую нибудь обновочку.

Нужная вещь, весь срок своей службы. Меня по крайней мере.

А то, что это самообман. Вещи, все кроме самых необходимых, имеют свойство приедаться. И просто перестают радовать. Причем чем лучше эти вещи, тем скорее они приедаются (хотя кто-то тут утверждает противное). Это я про радость, комфорт и т.п.

Иван555 Abdalla вы вроде как об одном и том же говорите. Что вещи надоели, купили новые. И это нормально.

Masterovoj
Это не нормально, а бессмысленно. Если вы внимательно прочли мое сообщение выше.

Abdalla ну да, ваши смены часов тому пример

Masterovoj
Да, не стану отрицать. Качество все выше, а радости все меньше. Стремление к лучшему на определенном этапе заменяется стремлением к просто другому, но и оно ведет в том же направлении, в тупик. В чем тут проблема?

да вы задрали своими новыми ушлепками. И вообще ты перевертыш, скоко беху нахваливал? не надо на форуме ПРИ ВСЕХ заниматься АУТОтренингом. Феад тебе много чем не нравилсо, но ты себя уговорил, что ВСЕ хорошо - молодец. А теперь атстань! Тебе и так все верят

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
что бы и не прикупить себе сахарный рожок свежего навоза

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
О! значит, мой шуруповерт макита истинно нужен мне! поскольку не приелся за 5-6 лет!