какой из них дешевле, такой и берите. Разницы не будет

OCZ-VERTEX4 128GB - это не ссд; это - мордобой!

Ребят, у меня crucial m4 64 гига, мать гигабайт на z 77. При установке в биосе режима AHCI при загрузке вылетает синий экран, при ide все ок. Вроде не должно быть так? тесты делал, медленнее чем у всех. биосы и прошивки последние. где косяк?

читай http://support.microsoft.com/kb/922976/ru-RU

Johni
Винду либо сразу в AHCI ставить надо, либо в IDE режиме перед переключением в AHCI применять патч (искать в Google - Windows 7 enable AHCI).

Я у себя исправил всего 1 ключ в реестре и все заработало. Без всяких патчей.

Дык этот патч тоже только то и делает, что один этот ключ правит.

Просто скачать полметра и запустить .MSI обычно быстрее, чем тусить по реестру.

Для кого как

Ну это только если на диалапе сидеть... ;+))

Нет, это если не бояться набрать ручками в командной строке regedit

Ну давай считать...

1. Запуск regedit: Win-R - r-e-g-e-d-i-t-Enter - 10 княпов.
2, Поиск в regedit - HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Msahci - 6 кликов по разделам плюс 5 - по скроллеру.
3. Редактирование - правый клик, Modify, выбор диалога, удаление цифры, княп клавиатурой новой цифры, закрытие диалога, закрытие regedit - 7 действий.

Итого - 28 действий.

Использование патча -

1. Найти и скачать - отметить указанные мной слова, Ctrl-Ins, княпнуть в строку поиска, Shift-Ins, Enter, княпнуть на мелкософтовскую страничку на первом же экране результатов, на ней нажать один раз на скроллер вниз, нажать кнопочку "Fix It", Save. 9 действий.
2. Приемнить патч - двойной клик на патче (ладно, посчитаем за два), ОК, OK, Yes. 5 действий.

Итого - 14 действий, или ровно вдвое быстрее.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:


Добавлено спустя 35 секунд:

Ключевое слово - "Найти"
Я 28 кликов мышкой всяко быстрее сделаю, чем искать этот патч)

Я же вроде как русским языком написал, как его найти - это не просто, а очень просто: ссылка на мелкософтовскую страницу (а где еще брать мелкософтовские патчи, собственно?) в гугле лежит обычно либо на первой, либо на второй позиции. Кнопочка на скачук патча - большая и яркая, тоже искать не нужно.

Все равно, поиск патча - это время.
Более того, хорошим тоном будет после скачки любого патча, исправляющего реестр, открыть этот патч блокнотом и проанализировать, какие именно ключи он исправляет и какие значения вносит.
Дабы не исправить себе что-нибудь лишнее или что-нибудь не то.
На это тоже требуется время.

А если правишь реестр сам, своими ручками - то полностью уверен в своих действиях, это можно сделать быстрее

Задумываюсь над переносом часто обновляемых файлов касперского на HDD.
А стоит ли оно того ?

Да, на диалапе, подождать, пока одна страничка откроется, другая, скачается... Согласен.

Но уже даже на ADSL странички открываются в момент.


У мелкософта так не посмотришь. Да и нафиг надо...

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
B16
Стоит сначала посмотреть, а что именно там часто обновляется... Потому что может оказаться, что основную нагрузку по записи обеспечивают не обновления, а темпы.

У меня скорость и-нетна 3Мб/с - на скорость открытия страничек не жалуюсь.
Тем не менее, искать что-то в интернете это все равно - время.


А вот это очень и очень плохо. Например, прменишь такой патч-enabler, он исправит какой-то ключ/ключи, а ты даже не знаешь какие именно ключи исправлены, какие там значения были до, а какие после исправления. Потом тебе не понравится, и ты захочешь откатиться, а что делать? Искать disabler?
Можно, конечно, перед применением патча сделать копию реестра, а потом восстановить его из бэк-апа, но это гораздо дольше, чем исправить вручную даже несколько ключей.
Я например, вообще очень редко бэк-ап реестра делаю, т.к. он сам постоянно изменяется и очень сложно поддерживать актуальность бэк-апа, да и не нужно, когда правишь своими ручками и отдаешь себе отчет в том, что именно правишь и какие значения ставишь.


Для того чтобы:

А то так безумно применяя различные патчи можно и реестр поломать, или создать лазейку или условия для работы вирусов.

Знаешь, это вопрос только опыта. Мне, например, сейчас найти подобные вещи в Сети получается быстрее, чем в собственном архиве.


Честно - и не хочу знать. Мне, в принципе, пофиг - лишь бы работало. Тем более, что на той странице четко описывается, что именно правится - для желающих знать.


Откачусь на предыдущую контрольную точку.

Но на всякое "понравится-не понравится" у меня есть тестовая система, так что до рабочей системы доходят только те патчи, которые на ней действительно нужны. Actually - такой патч на ней стоит строго один: M$ HD Audio.


А не надо "разные" патчи использовать. Нужно только те, которые на самом деле нужны - а их совсем мало, и они уже проверены временем.

По поводу юторрента, обязат его на хдд переносить? Или там не критичные объемы кешируются в аппдату?

где можно посмотреть сколько записано мб на ссд?