Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 243 • Страница 8 из 13<  1 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 13  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2011
fobos40 писал(а):
BigFoot
Никто им не пользуется. Для сопровождения данной системы нет ни оборудования ни систем кто их использует.
Про системы позиционирования ГЛОНАСС - лучше молчите. Работал в этой сфере. :((

Малоинформативно....
Проблемы системы или проблемы наземки?



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2006
Откуда: НСО-Каргат
Носители от баллистических ядерных ракет используют? Иначе откуда там гептил и прочая канцерогенная гадость? На обычном керосине и жидком кислороде летали раньше и не жаловались на недостаток подъемной силы. Еще небось конструкции носителей фонят, нахватались радиации за время тридцатилетнего дежурства.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2010
Откуда: Электроугли
BigFoot писал(а):
Проблемы системы или проблемы наземки?

Проблемы "распила" ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2006
Откуда: Рязань
Военные США засекли в Китае падение российского военного спутника, запущенного в 2011 году
Интересно, в статистику неудачных пусков типа такого сколько не попало?

_________________
suum cuique


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2011
Куба писал(а):
Интересно, в статистику неудачных пусков типа такого сколько не попало?

Куда не попало? И чего не попало?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2010
Откуда: Калуга
Фото: 18
BigFoot писал(а):
Куда не попало?

В Вашингтон. :oops:

_________________
Лужу, паяю, не шалю, никого не трогаю, починяю примус (ЭВМ). Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2006
Откуда: Рязань
BigFoot
Прикалываешься?

_________________
suum cuique


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2011
Куба писал(а):
BigFoot
Прикалываешься?

Абсолютно нет. Просто непонятна постановка вопроса (или утверждения?).
ЗЫ. Кстати непонятно, что там упало не территории Китая. И вообще, могло ли упасть?
ЗЗЫ. Да ю на водку. А кто сказал, что этот аппарат не входит в статистику неудачных пусков? Кто сказал, что он не должен был упасть? Кто сказал, что он вообще способен долететь до поверхности земли хоть сколько либо замеченным единым куском?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2006
Откуда: Рязань
BigFoot
Все твои вопросы как раз и желал сам узнать в своём том посте.

_________________
suum cuique


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2006
Откуда: Абакан
Этот пуск 1 февраля с Гео-ИК считается аварийным:
Вики


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2011
Куба писал(а):
BigFoot
Все твои вопросы как раз и желал сам узнать в своём том посте.

Ну, как говорится, в правильном поставленном вопросе таится 99% ответа... ;)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2011
Хруники опять облажались. Не смогли вывести своей ракетой "свой" спутник, к созданию которого правда палец о палец не ударили.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2010
BigFoot писал(а):
Не смогли вывести своей ракетой "свой" спутник, к созданию которого правда палец о палец не ударили.


Надо было и ракету за границей заказывать.

_________________
П3HA KP0Bb СTPAДAHbR MYKИ Х0P0Ш0 XOTR-6bI ?PYKN HЭ ZА6РАЛN Y 6E3HOГNM ПYCTb H3 HPABNTCR 0H MHOFИM Н0 В3Дb 0H Ж3 Н3 Б3Z PYK.. 0H 6E3HOГNM.. 0H WOЙ ДРYГ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2005
Откуда: Великие Луки
Может они их ради гос страховки взрывают ..
http://www.ingos.ru/ru/company/news/det ... 26&is=8765

_________________



 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2011
Artakserks писал(а):
Надо было и ракету за границей заказывать.

Просто у нас есть фирмы не только в Москве, где на самом деле умеют проектировать и делать ракеты, а не только пилить бюджетное бабло.


 

Overhlopec
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Откуда: Москва
даже не сомневался что опять поднимутся бурления :lol: самое интерсное, на манеже все те же. Все таки проблемы не страны, а людей.

_________________
Ryzen 7 7700 ✔ Asus TUF Gaming B650M+ ✔ 32GB RAM【7200 MHz】 ✔ Gigabyte RTX 5060Ti【16 GB】 ✔ 31.5"【2560x1440, 165 Hz, VA】


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2010
Откуда: Город - река
Фото: 100
Keltis писал(а):
Все таки проблемы не страны, а людей.
Абсолютно верно. И у многих этих людей в принципе, простые и понятные желания. Выгодно продать остатки нефти с газом, рабочих пустить на колбасу, а самим уехать на ПМЖ в Куршевель.

_________________
Смерть это лишь одно из многих свойств материи.


 

Overhlopec
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Откуда: Москва
Drahk'Mar'Vi'Cath думаю у них как раз никаких проблем нет, проблемы судя по ветке у других, их же нефть продают :)

_________________
Ryzen 7 7700 ✔ Asus TUF Gaming B650M+ ✔ 32GB RAM【7200 MHz】 ✔ Gigabyte RTX 5060Ti【16 GB】 ✔ 31.5"【2560x1440, 165 Hz, VA】


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2010
Откуда: Город - река
Фото: 100
Keltis ну покрайней мере меня, средства массовой информации пытаются заставить думать, что продают мое достояние в види нефти с газом для моего же блага. А по поводу падения всех этих ракет, это похоже на банальную попытку выдавить Россию с этого рынка. Так сказать ничего личного, это просто бизнес!

_________________
Смерть это лишь одно из многих свойств материи.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2008
Откуда: Град стольный
Цитата:
В России рухнула ракета «Протон». А в Америке Илон Маск, основатель SpaceX, 3 недели назад успешно запустил в очередной раз запустил ракету Falcon-9 Reusable. Это ракета многоразового использования. Это пока только тестовые запуски. И того запуска, который произошел в океане 3 недели назад, его еще нет в видео. Есть другое видео, как Falcon-9 Reusable с посадочными опорами взлетает на 250 метров с суши и потом приземляется точно так же вертикально. Есть реальность. И в этой реальности «Протон» падает, а Маск летает. Есть слова. И в этих словах наш вице-премьер Дмитрий Рогозин то рассказывает, что американцы будут доставлять на батуте своих астронавтов на МКС, то рассказывает, что сейчас мы запретим двигатели РД-180, и американцы совсем помрут. Я подробно пишу об этом в «Новой». Но проблема прежде всего в том, что, оказывается, что сравнивать нечего. Илон Маск что-то делает, у Маска – дела, а у Рогозина твиты. Если бы Твиттер НРЗБ вторую космическую, мы бы уже, наверное, альфа-центавры присоединяли к Новороссии. Тем не менее несколько вещей, которые Рогозин говорил за последние несколько недель, я все хотела прокомментировать. И вот я сейчас с этого начну.

Например, Рогозин сказал, что американцы до сих пор не могут повторить наш двигатель НК-33 разработки 1970 года. Был у него такой твит. О чем Рогозин забыл упомянуть, это что двигатель НК-33 никогда не летал в СССР. Абсолютно страшная история у этого двигателя. Она как раз показывает, почему даже СССР, который все тратил на войну и на космос, в том числе, проиграл США в космической гонке. Двигатель НК-33 создавался под советскую лунную программу. А создавал его не Глушко, который абсолютный монополист был, создавал все советские двигатели, и Николай Кузнецов, отсюда и сокращение НК. И поэтому когда программу закрыли, по лоббистским соображениям все уже сделанные двигатели, их было 150 штук, приказано было уничтожить. А Кузнецов их просто не уничтожил. То есть он проигнорировал приказ партии и правительства. Вместо этого н их замариновал в масле, зарыл куда-то, по бумагам отчитался, что уничтожил.

И вот представьте себе картину, когда в начале 90-х достают этот двигатель, показывают в том числе американцам. И оказывается, что двигатель, который спроектирован и создан в конце 60-х, имеет лучшую удельную мощность на единицу веса, имеет совершенно потрясающие технологические характеристики. И в итоге очень долгий был процесс сертификации. И одна из космических компаний США частная Orbital Sciences Corporation стала именно двигатель НК-33 использовать в своей ракете «Антарес», которую в 2013 году первый раз и запустили. Это был первый запуск НК-33 со времени его создания. Но самое страшное другое. Самое страшное заключается в том, что СССР, вернее тот завод, который когда-то в 70-х делал НК-33, сейчас эти навыки утратил. То есть то, что мы продаем Orbital Sciences Corporation, это те самые двигатели, которые были замаринованы в масле. 30 штук продали, еще можно продать. Но завод-производитель утратил опыт, квалификацию, рабочих, инженеров, которые это делали. Вот продадим задачку – и все.

То же самое с господином Рогозиным, который радостно сообщил, что в отсутствие Союзов американцы смогут доставлять космонавтов на МКС на батуте. И пригрозил, что после 2020 года Россия разорвет сотрудничество с американцами в деле снабжения МКС. Но это называется «напугали ежа голой задницей», потому что действительно проблема есть для американцев. Проблема заключается в том, что в 2011 году НАСА прекратила использовать челноки. И единственный на сегодняшний момент способ доставки космонавтов на МКС действительно является Союз. Но мне странно, если господин Рогозин не знает, например: тот же самый Илон Маск, которого я упоминала, что у него есть корабль Dragon, который сейчас является грузовым, который регулярно летает к МКС с октября 2012. Но что первый полет с участием экипажа запланирован на декабрь 2015 года. Даже не 20-го. Должна сказать, что Илон Маск отличается тем, его частная компания, что он действительно обычно совершает запланированные полеты в то время, когда они запланированы. Например, не как российская ракета «Ангара», которая должна была полететь в 2005, а не летает до сих пор. Вообще, кстати, Рогозину лучше заниматься «Ангарой», чем тревожиться о проклятых америкосах. Более того, технические характеристики ракет Маска обычно оказываются лучше, чем запланированы. Это такой дополнительный бонус, который редко бывает.

Конечно, самая главная история – заявление замечательное Дмитрия Рогозина, что он запретит экспорт в США российских ракетных двигателей РД-180. И удивительно, что Рогозин забыл упомянуть, что в настоящий момент использование РД-180 в США, строго говоря, запрещено. По предварительному решению суда по иску, поданному все той же компанией SpaceX. Причем, самое интересное, что SpaceX подавала иск не против РФ. SpaceX подавала иск против United Launch Alliance, против компании совместной Boeing и Lockheed Martin и Boeing, которые эксплуатируют ракету «Атлас». В ракете «Атлас» эксплуатируется российский двигатель РД-180, который изготавливается на «Энергомаш». Поскольку Boeing и Lockheed Martin – лоббистские тяжеловесы, то они пробили довольно странный контракт, который по утверждению SpaceX стоит американским налогоплательщикам миллиард долларов, который, по сути говоря, эксклюзивный контракт, предоставленный United Launch Alliance без всякого конкурса. Просто Навальный в данном случае по американцам плачет. И вот SpaceX требовала всего лишь конкурса. А судья взял и наложил запрет на все РД-180. Утверждение было такое, что использование РД-180 в американской ракете «Атлас» противоречит духу санкций, наложенных на российских чиновников и лично Дмитрия Рогозина в связи с аннексией Крыма. После чего, конечно, Boeing и Lockheed Martin и Госдеп ужасно заволновались после этого иска и определения суда. Boeing и Lockheed Martin заявили, что очень неправильно себя ведет SpaceX: близоруко и неконструктивно. Госдеп даже накатал в суд целое письмо, из которого следовало, что пока не будет доказано, что Рогозин лично получает бабки за запуски «Атласа», то это под букву санкции не попадает. И вот в эту битву титанов в этот момент вмешивается Рогозин и говорит: я считаю, конечно, что компания SpaceX должна выплатить ему премиальные.

Впрочем, о чем идет речь. РД-180 – двигатель, который делает «Энергомаш» им. Глушко, который, как я уже сказала, производится для использования в качестве первой ступени в американской ракете-носителе «Атлас». Это модифицированный двигатель энергии. Причем, очень интересная история его создания. Он начал создаваться с начала 90-х. И я вас уверяю, вовсе не потому, что американцы не смогли создать свой собственный ракетный двигатель. А ровно потому, что «Энергомаш» производил двигатели для СС-18 «Сатаны» и для других межконтинентальных баллистических ракет. И когда американцы в начале 90-х подумали: а что мы на безрыбице, уже пусть лучше «Энергомаш» выпускает двигатели для американских ракет, чем для иранских. И вот я могу сказать, что когда ваша покорная слуга на «Энергомаше» последний раз была, то как раз единственный двигатель, который собирался в огромных пустых цехах, который испытывался и стендовые испытания шли, была как раз сборка РД-180, поставили их, насколько я понимаю, на сегодняшний момент около 70 штук, цена где-то была от 11 до 15 млн долларов. Причем, в отличие от американских частных компаний, которые занимаются в основном действительно конструированием и испытанием, «Энергомаш» все время занимался какими-то дикими внутренними разборками. То у него отбирали двигатели для «Ангары» и передавали их на «Пермь». То меняли на «Энергомаше» директоров. То Счетная палата обвиняла «Энергомаш», что он продает эти двигатели по демпинговым ценам. Причем в этот момент человека из Счетной палаты поймали на взятке. После чего Степашин, который тогда руководил Счетной палатой, сначала сказал, что его поймали с его помощью. Потом сказали, что никакой взятки не было. Потом опять сказал, что была взятка. В общем, понятно, что любой человек, который хочет летать в космос, россиянин, или хочет быть космическим инженером, он на все это посмотрит и поймет, что, как в Нигерии не может быть Массачусетского технологического института, так лучше в другом каком-то месте, а не в России, делать ракету. Он соберет манатки и поедет работать к тому же самому Илону Маску. На «Энергомаше» я, к сожалению, не видела молодых работников на предприятии.

Так вот, замечательное заключается в том, что двигатели РД-180 – хороший двигатель, но единственная причина, по которой он собирается в России, это его низкая для России цена. Представить себе, что американцы не смогут наладить выпуск этого двигателя у себя в случае запрета, особенно если учесть, что Pratt & Whitney имеет лицензию на их производство, - для этого, по-моему, надо быть Дмитрием Рогозиным или руководителем Донецкой народной республики.

Другое дело, что и этого не понадобится, потому что в то время как господин Рогозин и наши ура-патриоты представляют себе жизнь, по крайней мере, на экране RT так, что американцы без наших космических двигателей не проживут, то проблема заключается в том, что если в России крах гонки вооружений стал концом космической отрасли стратегической в целом, то в США произошло ровно наоборот. Снятие избыточного административного давления привели к росту фантастическому рынка в отрасли. Я уже говорила о компании Orbital Sciences Corporation. Есть ряд других частных космических компаний. Да, собственно, Boeing и Lockheed Martin тоже не государственные, хотя они старые, обветшалые лоббисты. Наиболее успешной оказалась компания Илона Маска SpaceX. Я говорила, что в совершенно короткое время SpaceX смогла разработать собственные ракеты. Сейчас, в основном, это Falcon-9, собственные двигатели, Mrlin Dragon, собственный космический корабль с капсулой многоразового использования. Мы можем обсуждать цели Илона Маска. Он говорит: хочу полететь на Марс. Мы можем рассуждать, что он делает. А он сделал больше, чем государственные монстры за много лет. И он обещает втрое снизить стоимость доставки груза на орбиту. И он выполняет это обязательство.

Но в настоящий момент для Илона Маска существуют две главные проблемы. Первая заключается в том, что его главная ракета Falcon-9 попросту слабее 5-го «Атласа». Там, по-моему, она имеет процентов 40 полезного груза от «Атласа». Но на 2015 года запланирован старт ракеты Falcon Heavy. Она будет доставлять на низкую околоземную орбиту 53 тонны полезного груза. Это будет самая грузоподъёмная ракета в истории человечества, не считая лунного «Сатурна». Причем, обещает это Илон Маск сделать по цене, втрое меньшей, чем у конкурентов. Кроме того, Falcon Heavy сможет быть многоразовой. Самое удивительное, что самые большие проблемы Илона Маска, помимо технических, как раз борьба с лоббистами-тяжеловесами. В частности, с тем же Boeing и Lockheed Martin, которые выкусили себе оптовый государственный контракт без конкурса, который, по словам Илона Маска, стоил американскому налогоплательщику миллиард долларов. Вот тот самый, с участием российских двигателей. И после того как Госдеп стал на сторону Boeing и Lockheed Martin и российского «Энергомаша», то Рогозин подложил «Энергомашу» великолепную свинью. И сделал Илона Маску царский подарок.

На самом деле, почему я это говорю, потому что если в мире есть что-то, что оправдывает существование человечества, это как раз наука вообще и покорение космоса, в частности. Судьбы человечества решаются сейчас не в городе Славянске или Ближнем Востоке, где фанатки-бородачи убивают проклятых неверных, и не в Твиттере Рогозина, и не в Венесуэле, где в очередной раз какой-нибудь президент строит социализм с человеческим лицом. Они как раз решаются в лабораториях Илона Маска.

Советский Союз был великой космической державой. И Россия имела шанс поучаствовать в мировом разделении космического труда человечества. Но благодаря тому что происходит сейчас в стране, благодаря таким, как Рогозин, мы все-таки чем дальше, тем больше, напоминаем исламистов, которые объясняют, что у них великая духовность, что Запад их не любит и что, знаете, когда-то в 11 веке они выдумали алгебру.
Ю.Латынина

_________________
Тот кто не понял с 3-х раз, поймёт с трёх букв!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 243 • Страница 8 из 13<  1 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 13  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Gromwerg, q7777777 и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan