Вот сомневаюсь я в достоверности такого доказательства, на котором указаны все процессоры начиная с к2д заканчивая 4770. Вот прям совсем я не уверен, что все эти камни они тестировали на одной видеокарте.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2009
Bochkarev Смысл менять сокет, есть когда реальный прирост ожидается. Я с сокета 775 перешёл на 1155, только кода уже карта стала упираться в проц. Был Кор дуо 8500 (пробно ставил квад 9650), стало i7 2600К. Прирост увидел без всяких тестов. Он уже тоже древний, но с задачами справляется, поэтому смысл переезда наступит, когда выйдет что то ощутимо быстрее.
На Авито и Оверах постоянно вылезают процессоры на 1155 сокет всех категорий, а уж i3 так всегда в продаже.
Это смотря еще где. Вот я в своем мухосранске (330 тыс населения) не смог за неделю купить даже Атлон 2 250, причем предлагал за него аж 1000 р (новье - 1300 р).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2012 Откуда: Санкт-Петербург
erazel писал(а):
Племянников и3 против моего Квда 9300 выступил приблизительно с одинаковым результатом в синтетике http://img822.imageshack..us/img822/9100/n5vm.jpg В играх думаю разница будет и того меньше. Хотя если игра одно-двух-поточная то и3 возьмет свое за щет лучшей архитектуры.
В синтетике само собой сильнее будет квад с четырьмя полноценными ядрами. i3 более производительный в первую очередь в играх.
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Gradient писал(а):
Это смотря еще где. Вот я в своем мухосранске (330 тыс населения) не смог за неделю купить даже Атлон 2 250, причем предлагал за него аж 1000 р (новье - 1300 р).
Большинство населения сосредоточено в крупных городах. Мухосрански и Крыжопли на статистику слишком слабо влияют, чтобы их учитывать. Хотя, 330 тыс должно хватать.
Последний раз редактировалось Bochkarev 10.08.2013 15:52, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2009
erazel писал(а):
Дык и я о чем. Хороший руль и Richard Burns Rally дадут куда больше удовольствия чем клава, НФС: МостВонтед2 и видяха Жифорс Титан
Подкол не получился, я не играю в гонки. Мне картинка в играх куда важнее, которую может создать видяха-Титан и которую не способен отобразить самый навороченный руль. Так что извините, но как говорится "мимо кассы".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2011 Фото: 26
viper78 писал(а):
Про 3,8ГГц квада ты бредишь! Пруфлинк.
А может побредим вместе,но о е8500 5.5Ггц на воздухе и 6 на азоте?И я не шучу.Также могу побредить о q9650 на 4.2-4.5Ггц воздушных.Найти бы только этот "бред"...
_________________ 790i FTW. Intel QX9770(3.6Ггц,1.15В up 4.4Ггц,1.45В). GD2x4GB PC3-17000. MSI R7850PE(950Мгц, 0.97В, up 1.2ггц,1.17В). Intel 520 180Gb . Revolution 5.1
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2012 Откуда: Санкт-Петербург
Алексей Белоусов писал(а):
Bochkarev Смысл менять сокет, есть когда реальный прирост ожидается. Я с сокета 775 перешёл на 1155, только кода уже карта стала упираться в проц. Был Кор дуо 8500 (пробно ставил квад 9650), стало i7 2600К. Прирост увидел без всяких тестов. Он уже тоже древний, но с задачами справляется, поэтому смысл переезда наступит, когда выйдет что то ощутимо быстрее.
Чтобы быть честными в результате тестирования,нужно максимально уравнять платформы
А теперь прикиньте вероятность "уравнивания" платформ. И прикиньте количество людей, кому понадобится такое уравнивание. Большинству "достаточно", что квад - 4 ядра, а кор 3 - 2. И пофигу им на НТ. Тот, кто знал, что ему кор 3 лучше - тот его уже купил или купит. Да даже знающим особо как пофигу - во многих ли местах этот кор быстрее квада так, что это ощущается, а не на 10 фпс?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2004
CompFox писал(а):
А может побредим вместе,но о е8500 5.5Ггц на воздухе и 6 на азоте?И я не шучу.Также могу побредить о q9650 на 4.2-4.5Ггц воздушных.Найти бы только этот "бред"...
Ты читай внимательно: мною имелось ввиду не то, что квад до 3,8 ГГц не разгонишь, а то, что на 3,8ГГц он равен стоковому Core i3 (на самом деле - быстрее, чем Core i3).
Большинство населения сосредоточено в крупных городах. Мухосрански и Крыжопли на статистику слишком слабо влияют, чтобы их учитывать.Хотя, 330 тыс должно хватать.
Если брать статистику, то по ней вообще можно не учитывать всякий там разгон, заинтересованность в уровне потребления процессора и еще кучу параметров. 95% процентам населения хватит "осознания" четырехядрености
_________________ make research, not flame
Последний раз редактировалось Gradient 10.08.2013 16:05, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2011 Фото: 26
viper78 писал(а):
Ты читай внимательно: мною имелось ввиду не то, что квад до 3,8 ГГц не разгонишь, а то, что на 3,8ГГц он равен стоковому Core i3 (на самом деле - быстрее, чем Core i3).
Читал-читал,вчитался после того как написал,но всё равно текст не отредактировал.Через месяц свой комп уж соберу и тогда тему создам с предложениями о тестах.
_________________ 790i FTW. Intel QX9770(3.6Ггц,1.15В up 4.4Ггц,1.45В). GD2x4GB PC3-17000. MSI R7850PE(950Мгц, 0.97В, up 1.2ггц,1.17В). Intel 520 180Gb . Revolution 5.1
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2012 Откуда: Санкт-Петербург
viper78 писал(а):
...(на самом деле - быстрее, чем Core i3).
Если его использовать для программ и синтетических тестов. В играх оптимизация i3 уравнивает шансы и частенько выводит его вперёд. 3.8ггц - это разгон, который может держать почти каждый q9550 без поднятия напруги более 1.35, потому я эту цифру и называю всегда.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2012 Откуда: Санкт-Петербург
Gradient писал(а):
Вот и выходит, что квад нужен "для программ", тем более игры многие со временем забрасывают.
Для игр-то домашний комп используется гораздо чаще, чем для программ. Я частенько покупаю комплектуху у взрослых мужиков с детьми, которые её уже заменили топовым железом. Со временем, значит, забрасывают?
Кто забрасывает? У меня досих пор девиз "Игрушки, видюшки, порнушки" И игры на первом месте.)))
Знаешь, как провели всем дешевый инет, так любимой игрой у многих моих знакомых (как это ни прискорбно) стали вконтактики и однокласснеки. Ну и "порнушки" ))) Тем, кто на компе работает или делает курсовые - тоже стало скучно. Просто лень даже стало не то что потратить бабки на железо, но и тупо открыть системник. Самому играть тоже не хочется, - нет впечатлений ни от ожидания, ни от процесса. "Впрочем, это уже совсем другая история." А вот ускорить антивирь какой или гуглахром четырехядреник в перспективе сможет. ---
Bochkarev писал(а):
Я частенько покупаю комплектуху у взрослых мужиков с детьми, которые её уже заменили топовым железом. Со временем, значит, забрасывают?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2009
Gradient писал(а):
Тем, кто на компе работает или делает курсовые - тоже стало скучно. Просто лень даже стало не то что потратить бабки на железо, но и тупо открыть системник. Самому играть тоже не хочется, - нет впечатлений ни от ожидания, ни от процесса.
Ну вы меня удивляете. Вроде молодой, а как будто уже не меньше 80 лет исполнилось. Может со здоровьем не так? (не хамлю).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения