Люди столько не живут.

Люди все живут по-разному, но с микроволновками - гораздо меньше.

Вы не написали откуда это взяли, с головы? Где статистика? Я тоже могу придумать что вы от компа скоро загнётесь, ведь кто за компами сидят как вы долго не живут, рачок вас достане быстрей чем других от СВЧ.

Тут на Оверкловерсе я встречал 4-5 человек, которые эксплуатируют свои компы в режиме 24/7/365, не выключая на ночь. Они все, по-твоему - смертники? К тому же, корпус компа - железный и заземлён и экранирован лучше, чем любая микроволновка.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Статистикой занимается Росстат. Если тебя интересует сей вопрос, то свяжись с ними и всё сам разузнай. А мне достаточно для правильных выводов статьи, ссылку на которую я дал в стартовом сообщении этой темы.
Для того чтобы узнать, что гуано не вкусное, его вовсе не обязательно самому пробовать.

Я только про вас писал, другие и от СВЧ нечего не подхватят.
И чем же лучше, поясните.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Вообще то вы свяжитесь, чтоб что то утверждать. Я в сказки не верю.

Учи физику, тогда узнаешь - как экранирует излучение любой металл или железо.

Которые ни чем не подкреплены. Да вы на заборе видели надпись из трёх букв, верите что там, то что написано?

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

А вы видели где то СВЧ из пластика, фантазёр.

На первых испытаниях ядерного оружия в СССР встречались такие же солдаты, по типу вроде тебя, которые не верили в сказки и шли в эпицентр через 1-2 часа после взрыва безо всяких средств радиационной защиты, рассуждая примерно так: "А что мне радиация? Её же не видно!". И, как правило, такие "герои" зарабатывали себе острую лучевую болезнь.

viper78
С Вашей паранойей прямой путь к Лыковым в тайгу. Только вот что-то они завидным долголетием не отличились...

Это только на твой бредовый взгляд они не подкреплены. А на мой взгляд, они подкреплены более чем достаточно.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

А с твоей СВЧ-печкой - тебе прямой путь на погост.

Уважаемый, мы с Вами на брудершафт не пили.
Если я (под громким научным псевдонимом) напишу статью о вреде туалетной бумаги с перфорацией и вставлю туда кучу научных терминов, дам Вам на неё ссылку, Вы тут будете всем мозги парить, что тохес не нужно вытирать после использования?

Вот только не надо опять переводить стрелки. О радиации мало тогда кто знал, а сейчас боятся всего чего не понимают. СВЧ много кто пользуется и никого не видел умерших от неё, хотя время прошло...

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Наверно вашем бредом. Но я вам не верю.

По-твоему, я сам написал ту статью, на которую я дал ссылку в стартовом сообщении этой темы?

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Да, не пили. Но это меня к чему-то должно обязывать? По своему опыту общения на разных сайтах, я знаю, что, как раз, самые хамоватые личности предпочитают "Вы"-кать.

Но ведь не профессор же наук, верить всему что написано по слухам вы можете, но доказать чем можете. Вот ваша позиция просто бредовая.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Потому что вы хам, и не понимаете что "вы" это выражения уважения.

Кажется, я уже писал тут вот это:


Добавлено спустя 52 секунды:

Тебе самому не смешно? (Кликабельно)

Да, можно сказать что яблоко на дереве растут только отравленные, и написать статью. Я таким как вы не верю и с удовольствием не травлюсь от яблока.

http://www.stihi.ru/2011/07/31/3862

Вы чем то похожа на псаки. Ничего доказать не можете, толко постоянно пытаетесь неуместно отшутиться, но во всём виновато СВЧ http://www.youtube.com/watch?v=vZ_A8KT7iwo Признайте родственную душу.