to Yury хоть один понял..................

Ну и понаписали...
Рассуждали, рассуждали... О чем? О том, о чем представления не и меют. Нахватались страшных слов да общих фраз и кричат _ "РУЛЕZZZ!" АМД,, типа форевер, интел форевер.. А как вообще работает проц хоть догадываетесь??
Нечего голословно или по тестам типа Сандры утверждать, что что-то круто, а остальное гавно. Ну вобщем у каждого свои пристрастия, но все-таки сдержанней надо быть, спокойней...

to Stan Ну если не трудно, поделился бы с деревеньщиной своими соображениями ПО ТЕМЕ а то сразу *о чем представления не и меют* - так рассказал бы *как вообще работает проц* а то сидим тут, ругаемся от скуки......

У меня вопрос: какой проц быстрее перекодирует AVI в MPEG4 Celeron 1,7Ghz или AthlonXP 1700 ?

Ну вот опять.......В ответ - другой вопрос - а SSE использоваться будет?

BiZzofF
Я не знаю используют ли SSE VirtualDub и AverMedia , но если пока неиспользуют то будут.

Тогда, НАВЕРНОЕ атлон(сам не знаю - предположения).Это если без SSE2.

Неужели не надоело плясать под чужую, маркетинговую, дудку или в этом есть свой кайф?
Нет аргументов - кроем оппонента чем попало и по чему попало, лишь бы острее и больнее. Глупость некоторых так и прет. Недстаток знаний компенсируем недостатком культуры дискуссий.
Еще раз напоминаю недавнее свое высказывание.
....
Удивительно, но большинство не задумываются над тем фактом, что при всей своей непохожести процессоры, выпущенные с одновременно, показывают удивительно близкие результаты Разница ничножная: 5-10%, у кого-то лучше одно, у кого-то другое. Все определяется накопленными знаниями, опытом и технологиями. А они практически у всех одни и те же. Поскольку они используют аппаратуру и пакеты программ, под управлением которых эта аппаратура работает, одних и тех же фирм. Короче, одни создают технологии, другие - технологические линии, следующие - программы. Десятые строят заводы, двадцатые охраняют секреты, тридцатые пудрят мозги, а самые первые считают деньги и складывают их в банки. Специалисты, кстати, переходят из одной фирмы в другую (где ранее работал глава московского представительства AMD? ).
Не надо спорить по пустякам, а надо ... "учиться, учиться и учиться". Прав классик был.
....
Неужели и после этого нужно обижать друг друга?
Есть же масса тем актуальных и интересных для всех.
С удовольствием подброшу, поскольку не хватает своих рук и времени, а так интересно. В результате может получиться новая книга по разгону.
Кончайте балаган и давайте займемся делом!!!!

И воцарился мир среди фанатов Intel и AMD!

Драться - во флейм, но по этой теме лично мое мнение - Celeron нельзя сравнивать с Athlon XP, более целесообразны сравнения с Duron'ом. И тот и другой является урезанной версией топовых моделей, а сравнивать г.. с конфеткой - ?
Rudteam
Я вижу, что ты умный человек, но можно быть и поскромнее. Сколько раз натыкаюсь на твои сообщения такого рода:

Take it easy! Кто-то может быть не глупым, а лишь перепутать что-то, прочитать неверную информацию, и т.д. Зачем тыкать всех подряд носом в их "глупость", форум для того и нужен, чтоб обмениваться опытом, а не доказывать своё превосходство! Даже самый непроходимый дурак умнее многих в каком-то вопросе.
А уж тут я с тобой соласен, это неправильно!

Илья /Martin/
Что же тут нескромного, если попытаться прекратить бедлам и хамство. Достаточно этого и в жизни.
Здесь же хотелось бы именно "обмениваться опытом" и знаниями.
А если кто-то ошибается, то это не страшно. Как говорится, "не стыдно родиться дураком, стыдно им умереть". Именно недопустимо обижать начинающих. Более того, это даже стыдно.
Но агрессивных, безграмотных, не желающих учиться хулиганов (часто использующих ненормативную лексику, посмотрите на имена некоторых, кстати, на этой же странице) следует останавливать!

Rudteam,
Проблема агрессивных придурков всегда была, есть и будет.
Человеку сказать нечего - и он тогда начинает флеймить по поводу и без. Ненавижу безосновательные утверждения на любые темы. Какой-нить чел говорит - Celeron круче всего, потому что Я так сказал... Идиотизм в крайней стадии.
Такая лажа к оверклокингу и компьютерам вообще отношения не имеет никакого.

Rudteam & Илья /Martin/
Ребята, давайте жить дружно!
Может все-таки к теме вернемся или дальше мораль будем обсуждать.

По теме: Cel даже 2000 можно сравнивать с атлоном, но не как не с 2100.
Это разные весовые категории.
Все равно что сравнивать отеч. авто с иномарками.

AMIk,
О том и речь, что сравнивать такое нельзя. Celeron 2ГГц не может быть лучше P IV 2ГГц, которого Athlon XP 1800+ делает, не говоря о 2100+!
Что ни говори, но шуруп забитый молотком держит крепче гвоздя завинченного отвёрткой!

Илья /Martin/

Илья /Martin/
О том и речь, что сравнивать такое нельзя. Celeron 2ГГц не может быть лучше P IV 2ГГц, которого Athlon XP 1800+ делает, не говоря о 2100+!
Там вообще написано не 2100+ а именно частота =). Так что полюбому атлон будет сильнее. Я уверен.

[K3]VAMPIRO
Эээ, типа. На дату последнего сообщения посмотри

ИМХО ветку закрывать нужно , у нас уже есть одна AMDvsIntel.