Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Mellow   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5484 • Страница 8 из 275<  1 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 275  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
Lorichic писал(а):
А это что, на подложке возвышается?, так только с BGA можно прикрепить

Ты скальпированный процессор в руках держал когда нибудь? Все кристаллы так возвышаются.
Вот тебе 775 сокет.
16717
16716

Или ты троллишь так?)

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2015
Откуда: КрымНаш
homa177 писал(а):
А шо так?Райзен не взлетел?

Шо ? Дальше то читать не умеем ? :D


Mellow писал(а):
Ты скальпированный процессор в руках держал когда нибудь? Все кристаллы так возвышаются.
Или ты троллишь так?)

Нарисовал на скрине что бы было понятно. :D


Вложения:
562-1.jpg
562-1.jpg [ 354.2 КБ | Просмотров: 1266 ]

_________________
Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD
 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
А, понял куда смотреть... Действительно похоже на BGA.

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
Кстати про +30% прироста Intel восьмого поколения
Дичь короче :lol:
Цитата:
Как сообщают источники, на выставке Computex компания Intel ещё раз упомянула эти самые CPU восьмого поколения, но теперь же говорила о 30-процентном приросте производительности.
Однако всё не так просто. Дело в том, что для сравнения взяли неназванную новинку и модель Core i7-7500U. Последняя, как известно, оснащается двумя ядрами с частотой 2,7-3,5 ГГц и имеет TDP 15 Вт. А вот новый процессор восьмого поколения, который и показал на 30% большую производительность в тесте SYSmark, представлял собой четырёхъядерный CPU с поддержкой Hyper-Threading. Более того, максимальная частота этого процессора достигает 4 ГГц. То есть прирост в 30% обусловлен не только обновлённой или новой архитектурой, но и большей частотой, а также вдвое большим количеством ядер.

http://www.ixbt.com/news/2017/05/30/intel-4-tdp-15.html

_________________
Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2016
Откуда: 4967
Фото: 190
Цитата:
Как сообщают источники, на выставке Computex компания Intel ещё раз упомянула эти самые CPU восьмого поколения, но теперь же говорила о 30-процентном приросте производительности.
Однако всё не так просто. Дело в том, что для сравнения взяли неназванную новинку и модель Core i7-7500U. Последняя, как известно, оснащается двумя ядрами с частотой 2,7-3,5 ГГц и имеет TDP 15 Вт. А вот новый процессор восьмого поколения, который и показал на 30% большую производительность в тесте SYSmark, представлял собой четырёхъядерный CPU с поддержкой Hyper-Threading. Более того, максимальная частота этого процессора достигает 4 ГГц. То есть прирост в 30% обусловлен не только обновлённой или новой архитектурой, но и большей частотой, а также вдвое большим количеством ядер.
http://www.ixbt.com/news/2017/05/30/intel-4-tdp-15.html

В общем равноядерные быстрее максимум на 10%.Новые 6 ядерники быстрее старых 4 ядерников за счет задранных частот на +500 Mhz.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
Belyi_ писал(а):
а суммировать кеши особого смысла нет т.к. они разные.


В смысле суммировать нет смысла? Маркетологи АМД с вами не согласятся. Они уже много лет пишут на упаковках процов именно суммарные объемы кэшей.
Ведь покупатель всегда покупает цифры. Больше гигов, мегагерц, мегабайт - значит девайс круче :)
8 ядер райзена против 4 ядер 7700К
19мб кэшей райзена, против 8MB L3 7700K
Но покупатель, сволочь, всё равно почему-то 7700К берет :( Стадный инстинкт, не иначе, не могут миллионы мухэнтузиастов ошибаться.

_________________
пятачок его свинейшества


Последний раз редактировалось k2viper 31.05.2017 19:40, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
Belyi_ писал(а):
Тебе же уже ответили, что более существенную роль играет быстрый L2 Cache, который увеличили в 4 раза, а то что уменьшили L3 Cache не столь важно, т.к. он более медленный, а суммировать кеши особого смысла нет т.к. они разные.
:bandhead: обзор анандтека уже подтвердил мои худшие подозрения, хотя это ещё не совсем позорный виктимный (тьфу!) кеш как у Рюзена, ибо какие-то функции остались (Интле назвали этот мутант "не-инклюзивный кеш LLC"), теперь соседние ядра будут вместо L3 заглядывать аж в соседский L2, что создаст ещё больше латентности, и нередко встретят там отсутствие нужных данных, полезут в RAM, что создаст ещё больше латентности, и самое главное в RAM может не оказаться данных, ибо в игорЪях такое случается очень часто - перезаписывается текстурами в десятки гигабайт
Руби ищет куртку подешевле в Самом Последнем Уровне Кеша на HDD
#77
. В результате чего тред полезет на диск, и будет как в Рюзене, и сольётся стоковому 7500 в Атилле на 20 fps :D

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
Renegade1979 писал(а):
обзор анандтека уже подтвердил мои худшие подозрения, хотя это ещё не совсем позорный виктимный (тьфу!) кеш как у Рюзена, ибо какие-то функции остались (Интле назвали этот мутант "не-инклюзивный кеш LLC"), теперь соседние ядра будут вместо L3 заглядывать аж в соседский L2, что создаст ещё больше латентности, и нередко встретят там отсутствие нужных данных, полезут в RAM, что создаст ещё больше латентности, и самое главное в RAM может не оказаться данных, ибо в игорЪях такое случается очень часто - перезаписывается текстурами в десятки гигабайт


Когда за данными придется лезть на диск - это worst case scenario, возможный и для "традиционной" в последние годы инклюзивной архитектуры кэша.

Ананд признает, что не будучи экспертом в проектировании кристаллов цпу, предсказать как ЭТО будет работать, невозможно. Вероятно, где-то такая архитектура даст буст, а где-то в чувствительных к скоростям кэша задачах, и отрицательный эффект. Тесты покажут, тем более, будет с чем сравнить - Kaby lake и будущие Coffee lake будут с "традиционной" инклюзивной структурой.

Многое зависит от эффективности алгоритмов предвыборки - а они, вообще говоря, давно является сильной стороной интеловских архитектур.
Также на ум приходят рекомендации АМД к разработчикам софта минимизировать или совсем отказаться от программной предвыборки данных, предоставить эту задачу полностью CPU, т.к. аппаратные алгоритмы цпу справятся с этой задачей эффективнее, т.к. они учтут аппаратные особенности своей собственной процессорной архитектуры. Так что, я бы не стал пока огульно считать, что интел "обезала кэш" :)

Цитата:
Intel is using this terminology rather than ‘exclusive’ or ‘fully-exclusive’, as the L3 will still have some of the L3 features that aren’t present in a victim cache, such as prefetching.

_________________
пятачок его свинейшества


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Mellow
Будь внимательней, я не зря ссыль дал, если не видно на картинке, можно прочитать https://3dnews.ru/953066
Mellow писал(а):
Ты скальпированный процессор в руках держал когда нибудь?

Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли? #11253891

Из последнего что скальпил
4770К
Вложение:
PIC_0028.JPG
PIC_0028.JPG [ 716.02 КБ | Просмотров: 1201 ]

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
k2viper писал(а):
Вероятно, где-то такая архитектура даст буст
:D хрен она даст, а не буст. Сделали для сохранения TDP в разумных пределах. А если инклюзивный кеш L3 на такой большой 1 Мб кеш L2, это будет прямо как у POWER8 :shock: :bandhead: Интле акцентируют что это именно Intel® Smart Cache, для совместного общего доступа всех ядер, думаю если что-то не выгорит, весь L2 всё равно влезет в долю ядра в 1,375 Мб L3 и соседние треды его считают. Разве что там данные хранятся в виде трёх копий сразу или для считывания требуется локальное копирование по 100500 раз, раз у Бродвелов-Е было по 2,5 Мб на ядро и у 2600К было по 2 Мб :-) но как я уже заметил, если в кеше L3 данных нема, как минимум плюсуем латентность кеша L2
ЗЫ у Лизы разумеется всё чисто виктимно. Нет промаха кеша L1, данных нет ни в L2 ни в L3. А вот треду соседнего ядра может понадобится невытесненный результат, а не промах :crazy: как результат Рюзен слиу и его дерёт 7500 :lol:

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2016
Откуда: Санкт-Петербург
на 5% быстрее бродвелла Е,я считаю что это победа. Мы все ждали прорыва от интела и вот он наступил прорыв заднего прохода ,терможвачка,тдп под 200 Вт(водянка в комплекте) именно этой революции все ждали,надо брать.

_________________
планшет plus диван gaming edition


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2016
Откуда: 4967
Фото: 190
AMDie писал(а):
на 5% быстрее бродвелла Е,я считаю что это победа. Мы все ждали прорыва от интела и вот он наступил прорыв заднего прохода ,терможвачка,тдп под 200 Вт(водянка в комплекте) именно этой революции все ждали,надо брать.

ITM был Ivy Bridge-E.но после него у всех HEDT был припой,будем надеяться что-так и будет с эти поколением и следущий refresh должен иметь припой,ну не могла так Intel лажануться.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
nixon2992 писал(а):
ну не могла так Intel лажануться.

Рано пока грустить
Но водянку интол как бы рекомендует
Это настораживает :lol:

_________________
Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
https://www.reddit.com/r/intel/comments ... ffee_lake/
#77

Добавлено спустя 7 минут 54 секунды:
https://videocardz.com/70107/new-mother ... ex-edition
материнки 299 и 399


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2016
Откуда: Санкт-Петербург
вот так вот да,ага все ясно,очередная победа намечается,z370 и 6/6 процессор,ну что же возрадуемся ,интел все таки дает 6 ядер в массы ,правда без ht :haha: а что вы хотели ? надо же 2066 продвигать >)))))))))))

p.s компания интел напоминает мне наперсточника,он в любом случае тебя нае...т,но вы фанатики жрите что дают :D

_________________
планшет plus диван gaming edition


Последний раз редактировалось AMDie 31.05.2017 23:27, всего редактировалось 1 раз.

 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
BesInc Что то не пойму, Кофики в августе сентябре представят, а продавать начнут зимой?

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
AMDie писал(а):
правда без ht

Откуда ты это берешь?

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
Mellow писал(а):
Что то не пойму, Кофики в августе сентябре представят, а продавать начнут зимой?

я так понял что сначала топы процессоров выпустят лето-осень и топ чипсет, а зимой уже младшие и остальные чипсеты, опять же если не будет переносов.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
BesInc Ааа, наверно так и есть...

Пишут, что 12mb кеш будет у 8700..

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


Последний раз редактировалось Mellow 31.05.2017 23:32, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
Mellow писал(а):
Откуда ты это берешь?

была такая табличка, но там ведь есть и 6/6 и 6/12, правда размер л3 кэша у них разный, может липа или гадание на кофейной гуще.
#77


Последний раз редактировалось BesInc 31.05.2017 23:34, всего редактировалось 1 раз.

 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
BesInc i5 будет 6\6, i7 6\12 Судя по этой таблице.
А этому господину за дезу надо бан прописать...

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
BesInc писал(а):
правда размер л3 кэша у них разный, может липа или гадание на кофейной гуще.

Дык все правильно.
У нынешних i5 тоже кеш 6мб против 8мб у i7, у кофиков будет 8 против 12 уже.

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


Последний раз редактировалось Mellow 31.05.2017 23:38, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5484 • Страница 8 из 275<  1 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 275  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Terorzr и гости: 62


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan