Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2015 Откуда: КрымНаш
homa177 писал(а):
А шо так?Райзен не взлетел?
Шо ? Дальше то читать не умеем ?
Mellow писал(а):
Ты скальпированный процессор в руках держал когда нибудь? Все кристаллы так возвышаются. Или ты троллишь так?)
Нарисовал на скрине что бы было понятно.
Вложения:
562-1.jpg [ 354.2 КБ | Просмотров: 1266 ]
_________________ Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2008 Откуда: с марса
Кстати про +30% прироста Intel восьмого поколения Дичь короче
Цитата:
Как сообщают источники, на выставке Computex компания Intel ещё раз упомянула эти самые CPU восьмого поколения, но теперь же говорила о 30-процентном приросте производительности. Однако всё не так просто. Дело в том, что для сравнения взяли неназванную новинку и модель Core i7-7500U. Последняя, как известно, оснащается двумя ядрами с частотой 2,7-3,5 ГГц и имеет TDP 15 Вт. А вот новый процессор восьмого поколения, который и показал на 30% большую производительность в тесте SYSmark, представлял собой четырёхъядерный CPU с поддержкой Hyper-Threading. Более того, максимальная частота этого процессора достигает 4 ГГц. То есть прирост в 30% обусловлен не только обновлённой или новой архитектурой, но и большей частотой, а также вдвое большим количеством ядер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2016 Откуда: 4967 Фото: 190
Цитата:
Как сообщают источники, на выставке Computex компания Intel ещё раз упомянула эти самые CPU восьмого поколения, но теперь же говорила о 30-процентном приросте производительности. Однако всё не так просто. Дело в том, что для сравнения взяли неназванную новинку и модель Core i7-7500U. Последняя, как известно, оснащается двумя ядрами с частотой 2,7-3,5 ГГц и имеет TDP 15 Вт. А вот новый процессор восьмого поколения, который и показал на 30% большую производительность в тесте SYSmark, представлял собой четырёхъядерный CPU с поддержкой Hyper-Threading. Более того, максимальная частота этого процессора достигает 4 ГГц. То есть прирост в 30% обусловлен не только обновлённой или новой архитектурой, но и большей частотой, а также вдвое большим количеством ядер. http://www.ixbt.com/news/2017/05/30/intel-4-tdp-15.html
В общем равноядерные быстрее максимум на 10%.Новые 6 ядерники быстрее старых 4 ядерников за счет задранных частот на +500 Mhz.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Belyi_ писал(а):
а суммировать кеши особого смысла нет т.к. они разные.
В смысле суммировать нет смысла? Маркетологи АМД с вами не согласятся. Они уже много лет пишут на упаковках процов именно суммарные объемы кэшей. Ведь покупатель всегда покупает цифры. Больше гигов, мегагерц, мегабайт - значит девайс круче 8 ядер райзена против 4 ядер 7700К 19мб кэшей райзена, против 8MB L3 7700K Но покупатель, сволочь, всё равно почему-то 7700К берет Стадный инстинкт, не иначе, не могут миллионы мухэнтузиастов ошибаться.
_________________ пятачок его свинейшества
Последний раз редактировалось k2viper 31.05.2017 19:40, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
Belyi_ писал(а):
Тебе же уже ответили, что более существенную роль играет быстрый L2 Cache, который увеличили в 4 раза, а то что уменьшили L3 Cache не столь важно, т.к. он более медленный, а суммировать кеши особого смысла нет т.к. они разные.
обзор анандтека уже подтвердил мои худшие подозрения, хотя это ещё не совсем позорный виктимный (тьфу!) кеш как у Рюзена, ибо какие-то функции остались (Интле назвали этот мутант "не-инклюзивный кеш LLC"), теперь соседние ядра будут вместо L3 заглядывать аж в соседский L2, что создаст ещё больше латентности, и нередко встретят там отсутствие нужных данных, полезут в RAM, что создаст ещё больше латентности, и самое главное в RAM может не оказаться данных, ибо в игорЪях такое случается очень часто - перезаписывается текстурами в десятки гигабайт
Руби ищет куртку подешевле в Самом Последнем Уровне Кеша на HDD
#77
. В результате чего тред полезет на диск, и будет как в Рюзене, и сольётся стоковому 7500 в Атилле на 20 fps
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Renegade1979 писал(а):
обзор анандтека уже подтвердил мои худшие подозрения, хотя это ещё не совсем позорный виктимный (тьфу!) кеш как у Рюзена, ибо какие-то функции остались (Интле назвали этот мутант "не-инклюзивный кеш LLC"), теперь соседние ядра будут вместо L3 заглядывать аж в соседский L2, что создаст ещё больше латентности, и нередко встретят там отсутствие нужных данных, полезут в RAM, что создаст ещё больше латентности, и самое главное в RAM может не оказаться данных, ибо в игорЪях такое случается очень часто - перезаписывается текстурами в десятки гигабайт
Когда за данными придется лезть на диск - это worst case scenario, возможный и для "традиционной" в последние годы инклюзивной архитектуры кэша.
Ананд признает, что не будучи экспертом в проектировании кристаллов цпу, предсказать как ЭТО будет работать, невозможно. Вероятно, где-то такая архитектура даст буст, а где-то в чувствительных к скоростям кэша задачах, и отрицательный эффект. Тесты покажут, тем более, будет с чем сравнить - Kaby lake и будущие Coffee lake будут с "традиционной" инклюзивной структурой.
Многое зависит от эффективности алгоритмов предвыборки - а они, вообще говоря, давно является сильной стороной интеловских архитектур. Также на ум приходят рекомендации АМД к разработчикам софта минимизировать или совсем отказаться от программной предвыборки данных, предоставить эту задачу полностью CPU, т.к. аппаратные алгоритмы цпу справятся с этой задачей эффективнее, т.к. они учтут аппаратные особенности своей собственной процессорной архитектуры. Так что, я бы не стал пока огульно считать, что интел "обезала кэш"
Цитата:
Intel is using this terminology rather than ‘exclusive’ or ‘fully-exclusive’, as the L3 will still have some of the L3 features that aren’t present in a victim cache, such as prefetching.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
k2viper писал(а):
Вероятно, где-то такая архитектура даст буст
хрен она даст, а не буст. Сделали для сохранения TDP в разумных пределах. А если инклюзивный кеш L3 на такой большой 1 Мб кеш L2, это будет прямо как у POWER8 Интле акцентируют что это именно Intel® Smart Cache, для совместного общего доступа всех ядер, думаю если что-то не выгорит, весь L2 всё равно влезет в долю ядра в 1,375 Мб L3 и соседние треды его считают. Разве что там данные хранятся в виде трёх копий сразу или для считывания требуется локальное копирование по 100500 раз, раз у Бродвелов-Е было по 2,5 Мб на ядро и у 2600К было по 2 Мб но как я уже заметил, если в кеше L3 данных нема, как минимум плюсуем латентность кеша L2 ЗЫ у Лизы разумеется всё чисто виктимно. Нет промаха кеша L1, данных нет ни в L2 ни в L3. А вот треду соседнего ядра может понадобится невытесненный результат, а не промах как результат Рюзен слиу и его дерёт 7500
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2016 Откуда: Санкт-Петербург
на 5% быстрее бродвелла Е,я считаю что это победа. Мы все ждали прорыва от интела и вот он наступил прорыв заднего прохода ,терможвачка,тдп под 200 Вт(водянка в комплекте) именно этой революции все ждали,надо брать.
_________________ планшет plus диван gaming edition
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2016 Откуда: 4967 Фото: 190
AMDie писал(а):
на 5% быстрее бродвелла Е,я считаю что это победа. Мы все ждали прорыва от интела и вот он наступил прорыв заднего прохода ,терможвачка,тдп под 200 Вт(водянка в комплекте) именно этой революции все ждали,надо брать.
ITM был Ivy Bridge-E.но после него у всех HEDT был припой,будем надеяться что-так и будет с эти поколением и следущий refresh должен иметь припой,ну не могла так Intel лажануться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2016 Откуда: Санкт-Петербург
вот так вот да,ага все ясно,очередная победа намечается,z370 и 6/6 процессор,ну что же возрадуемся ,интел все таки дает 6 ядер в массы ,правда без ht а что вы хотели ? надо же 2066 продвигать >)))))))))))
p.s компания интел напоминает мне наперсточника,он в любом случае тебя нае...т,но вы фанатики жрите что дают
_________________ планшет plus диван gaming edition
Последний раз редактировалось AMDie 31.05.2017 23:27, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: Terorzr и гости: 62
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения