TINC

Я, конечно, совсем не сталинист, но тут ты чушь спорол.

BuHHu nyX это почему ? Обоснуй... И, все уничтожить нелязя, это надо иметь ввиду

TINC
Ты наехал на дядю Йосю - ты и обосновывай.
Могу только сказать, что ты выдал типичный "либегастический" штамп.
Еще бы добавил про 100 млн. репрессированных и 50 млн. расстрелянных - было бы совсем по соЛЖЕницину.

BuHHu nyX я доклад про "Канал им. Сталина" делал, хорошо запомнилось А Солженицин мне побоку, мне вообще кажется, что у него что-то с головой "не то"...

TINC Гм, на самом деле при Сталине ПРОДОЛЖИЛОСЬ уничтожение традиций русского народа. Это было побочным эффектом насильственного насаждения псевдокоммунистической идеологии. "Весь мир насилья мы разроем до основанья" - как пелось в известной песне. Ну, а на разрытых руинах планировалось строить новый мир, только с этим не очень заладилось - новое почему-то сильно походило на старое, только в ещё более кошмарном виде.
BuHHu nyX имеет в виду, что как раз при Сталине начался отказ от всеохватывающего отрицания культуры и традиций прошлого. Это правда, но тем не менее, разрушение этой культуры продолжалось и при Сталине, и лишь после него наступил некий паритет, но было уже поздно: урбанизация угробила остатки традиций русского крестьянства и без комиссаров и агитаторов из революционного Петрограда. В городах остатки культуры, недобитые радикальными агитпроповцами, стёр мощный поток деклассированных элементов "ещё не рабочих, уже не крестьян", оторвавшихся от традиционной культуры, но так и не пришедших к новой (которая, к слову, была).

Hil

Безо всякой симпатии к тов. Джугашвили, но осознавая его роль в проведении индустриализации и развитии Союза. : А какими, если не секрет, были эти ??

MaDDog ну, когда лучшие кадры страны попадали на зону, а религия, кроме сталинизма, вся уничтожалась...

TINC

Реакционное духовенство оно и есть реакционное духовенство.....
Религиозная секта остаётся сектой всегда, даже если становиться господствующей религией

MaDDog На самом деле проблема в том, что одно время в идеологии заправляла шайка товарищей, которые считали, что всё, что было типа до них - всё дрянь, буржуазная (рабовладельческая, феодальная - нужное подставить ) отрыжка. И только их новое искусство, новая наука - они настоящие. Где-то в 30-х их изрядно проредили и отогнали от некоторых областей, но поворот на 180 градусов уже было невозможно сделать. В результате получилось так, что обгадили скопом всех деятелей дореволюционной России - от древнерусских князей до политиков николаевской (II-го) империи. Потом, когда Сталин начал возрождать патриотические традиции со всех возможных концов в преддверие войны, он вынул из грязи и отмыл многих деятелей, но далеко не всех. А до того вообще был один критерий: боролся за свободу трудящихся и против реакционного царизма - или нет. Если нет, то будь ты кто угодно - дрянь-человек. Ну разве что величайших учёных миловали.
Но ни царь, ни князь, ни боярин или имперский политик по определению не могли внести в историю НИЧЕГО хорошего - как же, они же поддерживали царизм!

В результате бездумных реформ очень много чего погибло - хорошо, что на сторону большевиков перешло (многие - вынужденно, но это не меняет дела) большое количество культурных и образованных людей, они просто спасли положение в своих отраслях, не дали развалить науку (хотя от развала в области искусства нас спасло только наличие у революции своих гениальных писателей и поэтов - всех, кто революцию не поддержал, "порубали" словесно, исключили из библиотек и книгопечатания и так далее. Тяжко, наверное, вполне лояльному В. Катаеву было жить учеником Бунина в СССР. Подозреваю, что хвастаться этим ему не приходилось, как минимум, до конца Великой Отечественной, если не до 60-х.

Был великим человеком, что признавали и его враги, так как отрицать это могут лишь недалёкие люди.....
Как то на глаза попалась статья Сталина с возражениями на предложения отдельных товарищей о передаче сельхозтехники от МТС колхозам..... Ведь всё о чём он предупреждал тогда, все проблемы и последствия, всё так и вышло, когда всё таки это сделали.....
После него одни бездари...........

xsf Ключевая фраза:
Ключевой вопрос: А ПОЧЕМУ?
(ответ давать, или не стоит?)

Защищать Сталина особенно не стоит, т.к. он был одним из НИХ.
И про уничтожение традиций русского народа тут правильно сказали.
Но он все-таки сумел вырвать Русь (так скажем) из лап мировых палачей.
Готовился капец всему миру, Novum Ordo Seclorum (прям как сейчас, хе-хе).
Начальные масоно-коммуняки готовили мировую революцию. Это еще ленин орал
с бгоневичка. Совок для них был просто плацдарм. Планы по мировой революции провалились с треском,
т.к. Антанте нужно было просто удавить Россию и Германию, как возможных конкурентов (+нефть на Каспие и Кавказе на халяву),
а Мемфис-Мицраим (и финансовая группа Лееб-Кунн) не стал поддерживать рев. движение далее (много версий почему)
и Троцкому пришлось свалить.
Сталин от них отошел, но не совсем и не сразу. Порезал он этих троцкистов много, но в его мозгах этот
коммуно-попс жирел до самого конца. (Хрущев был троцкистом, кстати. Оттуда развал и пошел.)
Нужна была промышленность и это было достигнуто.
Сельское хозяйство пошло в задницу из-за противных самой природе методов ведения хозяйства.
Читал вот я помнится, что
как пришли немцы в 1941м, то колхозы ликвидировали и раздали всю землю остаткам крестьян (с условиями, конечно).
Удельный урожай на оккупированных землях был больше, чем в предвоенном Союзе.
Мне еще рассказывал один дедок, что партизаны сожгли амбары с урожаем. Деды взяли ружья, пошли в лес и всех их порешили еще
до прихода айнзацгруппы.

Эту тему можно легко раскочегарить до ненависти и мордобоя, т.к. столкнутся коммуно-патриоты, нацисты и либерасты.
Надо про разгон и про компы разговоры вести, а не ворошить историю.