Аргумент не покупать Р4 без Гипертрейдинга.

Overclockers.ru

Конференция

FAQ по конференции

Текущее время: 05.11.2025 16:36

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Новая тема /

Ответить

Сообщений: 168 • Страница 8 из 9 • < 1 ... 5 6 7 8 9 >

Версия для печати (полностью)	Пред. тема \| След. тема
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы

Автор

Сообщение

viper78

Добавлено: 28.12.2004 20:05

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004

2All
Подведу промежуточный итог.
Моё мнение: НТ в проце не помешает, А64 рулит больше, чем Р4 с НТ.
Мнение всех АМД-шников и QNX-а: НТ - лажа полнейшая, просто выдуманная Интелом, в реальности только снижает производительность и лучше экономить 300 рублей, покупая проц Р4 без НТ, или экономить 1000-3000 рублей, покупая АХР.
Обе стороны останутся в любом случае при своём мнении и каждая сторона будет убеждена в своей правоте, а дальше вся дискуссия сведётся к выливанию словестных ушатов грязи обеими сторонами друг на друга.

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED

Реклама
Партнер

iron3k

Добавлено: 28.12.2004 20:11

[профиль]

Leap Ahead™
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2003

viper78

Цитата:

Мнение всех АМД-шников и QNX-а: НТ - лажа полнейшая, просто выдуманная Интелом, в реальности только снижает производительность и лучше экономить 300 рублей, покупая проц Р4 без НТ, или экономить 1000-3000 рублей, покупая АХР.

Сам с собой поговорил, сам для себя решил что думают остальные... Браво.
Лучше скачай себе phpbb, сделай себе форум, и сиди там. Сам.

viper78

Добавлено: 28.12.2004 20:19

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004

iron3k

Цитата:

сам для себя решил что думают остальные...

Я немного ошибся, написав, что всего две стороны. Есть ещё и третья сторона: обладатели Р4 с НТ. Вот их мнение точно не знаю. Отличается оно от моего или нет? Конечно ты опять напишешь, что моё мнение - НЕВЕРНОЕ.

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED

Radoom

Добавлено: 28.12.2004 20:25

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2004
Откуда: Rо100V/на\Dону

viper78, ты наверно в ветке клана Интел имел ввиду эту тему?
Исправь ссылку...

viper78

Добавлено: 28.12.2004 20:31

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004

Radoom

Цитата:

ты наверно в ветке клана Интел имел ввиду эту тему?
Исправь ссылку...

Да, эту имел ввиду, только ссылка была верная, она вела на голосование, которое уже удалили.

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED

REtaiL_OZ

Добавлено: 28.12.2004 20:40

[профиль] [Фотоальбом]

Злостный читер
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2003
Откуда: Russia, MO
Фото: 277

iron3k viper78 ладно...успокойтесь :neutral:

_________________
20.03.25 9800X3D (PBO -30)+X870+64Gb DDR5+RTX5080: https://valid.x86.fr/9ep16i
12.03.22 QTJ1 4.7Ghz+Z370M+32Gb DDR4+RTX3070: https://valid.x86.fr/02ajz0

QNX

Добавлено: 28.12.2004 20:41

[профиль]

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003

viper78

Цитата:

НТ - лажа полнейшая, просто выдуманная Интелом, в реальности только снижает производительность и лучше экономить 300 рублей, покупая проц Р4 без НТ, или экономить 1000-3000 рублей, покупая АХР.

HT не лажа, но и не манна небесная как ты пишешь... и твои тесты/выводы/ и т.д. один с другим не клеются... прирость от НТ есть но он невелик..

но я бы лучше купил АХР.. так как он намного дешевле

viper78

Добавлено: 28.12.2004 21:03

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004

QNX

Цитата:

прирость от НТ есть но он невелик

5%?

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED

QNX

Добавлено: 28.12.2004 21:18

[профиль]

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003

viper78

макс 20%

viper78

Добавлено: 28.12.2004 21:45

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004

QNX

Цитата:

макс 20%

И то хорошо - не где взять, если не разгонять.

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED

QNX

Добавлено: 28.12.2004 22:05

[профиль]

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003

viper78

Цитата:

И то хорошо

в случаях работы с потоковыми данными, такими как кодирование видео, рейндеринг, архивирование и то при условии поддержки smp/многозадачности/многопоточности и т.д.

про оптимизацию под НТ речь не идет потому что сам НТ это попытка реализовать SMP на одном процессоре, в какой то мере удачная, но прирост производительности не тот который хотелось бы получить

все остальное - ништяк

__eagle__

Добавлено: 28.12.2004 23:39

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2003
Откуда: Латвия

Во всяком случае прирост с НТ, хоть и незначительный, можно наблюдать сейчас, чего нельзя сказать, к сожалению, об А64. Извините если, вклиниваюсь в ваш разговор

_________________
Присоединяйтесь к команде TSC! Russia!
www.overclockers.ru/TSC

viper78

Добавлено: 29.12.2004 0:01

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004

__eagle__ В любом случае никакой НТ не поможет Р4 опередить А64 в играх, где А64 бесспорный лидер по скорости.

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED

__eagle__

Добавлено: 29.12.2004 0:14

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2003
Откуда: Латвия

Ну я имел ввиду 64-ех битные иструкции пока никак не помогают....

_________________
Присоединяйтесь к команде TSC! Russia!
www.overclockers.ru/TSC

Иванов

Добавлено: 29.12.2004 13:59

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2004

Цитата:

В любом случае никакой НТ не поможет Р4 опередить А64 в играх, где А64 бесспорный лидер по скорости.

Почему же, такое возможно. К примеру, игра может считать AI в отдельном потоке. Правда, не уверен насчет "опередить", но ускорение, возможно, будет, как думаешь?

viper78

Добавлено: 29.12.2004 16:18

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004

Вот, что я нашёл по ссылке:
http://www.5000.ru/news/news_191102.html

Цитата:

19/11 Через неделю после анонса P4 с HT программы посыпались толпами

Всего лишь четыре дня назад миру был представлен Pentium 4 с новой технологией логической двухпроцессорности HyperThreading. В своих новостях я неоднократно отмечал (при анализе производительности в режимах HT и non HT), что новый процессор получает выгоду от передовой технологии только при условии наличия специально оптимизированного под него программного обеспечения. Как великолепный пример – программа кодер видео MPGEnc 2.59, в которой выигрыш от HT составил 36%.

Сегодня поступила информация от двух компаний с перечислением трех программных продуктов, не умеющих правильно использовать возможность параллельных вычислений HyperThreading, и более того, вылетающих при работе с Pentium 4 3.06 HT. Это:

Pinnacle Expression 2.0 от Pinnacle Systems
Norton Internet Security 2003
Symantec Internet FastFind, обе от Symantec

Без сомнения, проблемы скоро будут решены. Просто интересен сам факт возможности некорректной работы некоторых программ, мы-то этот факт как-то обходили вниманием. Кстати, те же компании обещают в самом ближайшем будущем оптимизировать ПО под HyperThreading. Надеюсь, оптимизация будет включать себя и исправление ошибок

Добавлено спустя 3 минуты, 53 секунды:
Иванов

Цитата:

К примеру, игра может считать AI в отдельном потоке.

Только если программисты игры такое предусмотрят. Пока же не особо многие оптимизируют игры под HT (исключение игра "Ил-2 Штурмовик", в которой вроде есть оптимизация под НТ).

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED

BloodyWerewolf

Добавлено: 29.12.2004 18:16

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2003
Откуда: Екатеринбург

viper78
Достань Периметр и протестируй его с включенным и отключенным HT..
Периметр с HT должен идти немного быстрее, т.к. в нем

Цитата:

есть оптимизация под НТ

за которую видимо Интел K-D Lab'у нехило доплатила

_________________
|АМД процы не так уж и плохи|
|Но все-таки Интел лучше|

viper78

Добавлено: 30.12.2004 17:45

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004

BloodyWerewolf

Цитата:

Достань Периметр и протестируй его с включенным и отключенным HT..

10-15 рублей за его прокат не хотелось бы отдавать, а по другому я его никак не достану. Стратегии я недолюбливаю со времён СтарКрафта в 1998 году.

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED

viper78

Добавлено: 02.01.2005 17:47

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004

Чтобы лучше понять и объяснить влияние двухпоточности у Р4 с НТ, я провёл ряд тестов на своём проце: запускал 3ДМарк2001 на частотах процессора 1,5ГГц и 3,0ГГц, а также с одновременно запущенным бурном BURNP6 и без него. Вот результаты:
С BURNP6 на частоте 3,0ГГц с НТ – 2729 «попугаев».
Без BURNP6 на частоте 3,0ГГц с НТ – 2842 «попугая».
С BURNP6 на частоте 1,5ГГц с НТ – 1265 «попугаев».
Без BURNP6 на частоте 1,5ГГц с НТ – 1341 «попугай».
Сделал вывод, что двухпоточность позволяет работать Р4 с НТ почти без потери производительности (минус ~100 «попугаев»), одновременно с ресурсоёмким бурном BURNP6, отнимающим 50% общей двухпоточной производительности или 100% у первого потока, а оставшиеся 100% от второго потока – отдаётся под 3ДМарк 2001.

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED

QNX

Добавлено: 02.01.2005 17:49

[профиль]

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003

viper78

уважаемый... еще раз.. BURNP6 не та софтина которая вобще должна общаться с Р4

Новая тема /

Ответить

Сообщений: 168 • Страница 8 из 9 • < 1 ... 5 6 7 8 9 >

Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: