То что американцы не летали на Луну это конечно же очевидно каждому.
Причём что любопытно !!!
Чем более развито общество, тем больше скептиков в отношении лунной программы американцев.
И что удивительней ещё, чем выше у человека образование, тем больше скепсиса в отношении того
что мы называем "полётами на Луну".
Многие образованыые люди уже открыто презирают США, за эту мистификацию.
И наоборот люди малокультурные и малообразованные, верят в то что американцы летали на Луну.
Малокультурные и необразованные люди, они словно дети, верящие в "сказочки"...
Мы же люди высокограмотные и высококультурные, не верим лунной программе США.
Слишком много нелепостей которые совершили США и несуразностей вокруг этого якобы полёта.

Помойму только тебе

Бред.

От этого они образованными уж точно не выглядят.

Например ??? Факты в студию.

Вот Gentoo, читай и наслаждайся и похоть незнания своё ты удовлетворишь
http://moon.thelook.ru/

Интересная попытка опровержения. Вот только некоторые доводы очень слабы. К примеру:

По порядку:
-Потому что нет НИ ОДНОЙ достаточно четкой видеосъемки для того времени и места. Техника тогда была не ахти какя.
-А афтар учёл вес скафандра? А его ж0сткость, когда его изнутри давлением в вакууме распирает?
-Сколько людей, столько и мнений.

Американцы на Луну не летали и точка !

funki SEVER NN +1.

dual
- Ага, если техника была такой хреновой, почему в одном месте у них более менее нормальное видео а именно здесь хреновое? Смешно. "Тут помню, тут не помню" (с). И потом, кто мешал сделать фотку в подобном же ракурсе? Не надо вестись на такой детский обман.
- Вес скафандра был учтен. "афтар" сделал соответствующие расчёты, получилось что вместе со скафандром космонавт весил около 30 кг.
- Косвенное свидетельство. Не больше и не меньше.

GrIfFiN7 - У них небыло необходимости снимать этот опыт качественно, потому что его проводят и в земных условиях.
Кому что-то надо было доказывать? Зачем зря тратить пленку?
- Встречный вопрос - а ЗАЧЕМ им надо было прыгать высоко? Ты когда ходишь по земле, специально отталкиваешься ногой для прыжка? Типа чтоб больше сил тратить?
- Вообще бред, т.к. очевидци ВСЕГДА рассказывваю разные в мелочах истории. Зато когда история выдуманна и заученна - тогда совпадает на 100%.

А "книжка" эта опровергается тем-же сайтом скептик на 100%, просто не в тех отрывках, которые они привели в качестве примера. Очень умнО кстати.

Ну конечно, конечно.

Мда, наслаждаться бреду это не моЁ.

"Афтар" - клинический идиот, если вес в килограммах измеряет. Неважно, высаживались они или нет, но сайту, который ТАКОЕ мракобесие пишет, верить нельзя вообще.

Кстати, установку российского флага на сев.полюсе снимали в ванной на Мосфильме.

iron3k смешно. Спорить больше не буду, но останусь при своем мнении. Небыло их на луне. Точка.

А про Скайлэб как амеры наврали, типа 70т. А это оказалась 2 ступень Сатурна, приляпали для маскировки солнечну панель. Одна толька МКС с модулями весит 40 тонн. Эх и лгунишки.

Были они на Луне. Точка. Точка - классный аргумент, кстати.

Константин-1981

Вы лично наблюдали???

Den_83 видимо он летал с ними в багажном отсеке.

В высшей степени страннейшее поведение астронавтов "побывавших" на Луне, всех без исключения, замкнутость, раздражительность, закрытость, необщительность..нет советские космонавты не были такими, а почему "лунники" такие ? ...или это сделка с совестью !!! ...с дьяволом...угнетает их.

Просчитал статью http://moon.thelook.ru/
Задумался...
1. Если бы автор был прав, то советские астрономы не видели бы в телескопы ракету, летящую на луну с астронавтами.
2. Советская разведка не дремала, если бы не летали на луну амеры - можно было бы расжечь такой пропагандийский скандал
3. Если бы американцы не высаживались на Луну, а всё было автоматически - то тоже странно, т.к. не мог неожиданно протекать запуск, советские спутники, телескопы и тд сразу засекли капсулу с экипажем, к-я отделилась от автоматической ракеты.э
4. В пользу того, что остальсь сковородки и липучки у них, а у нас протоны и союзы - я думаю, что более рентабельно просто выводить на орбиту барахло на наших ракетах.
5. Пыль и т.д. вообще не аргумент, т.к. я думаю, что при посадке корабля в атмосфер без ветра максимум может плавиться пыль и всё. А клубы пыли разноситься не могут.
6. С под колёс пыль вылетала на фотках, практически как автор доказывал как должно быть.
7. Фотка с космонавтом и чёрным фотном и пафосное заявление про увеличение контрастности - бред - проверил - абсолютно никакого результата.

Вообщем - опять утверждаю, что не убедили. Летали 100%.

Наши даже поздравили Американцев с победой. СССР явно зацепилась бы даже за малейшую возможность доказать обратное.

Не факт. Слишком велик был риск.

Да ладно вам насмехатся над бедными амерами, их жалеть надо ониже демократию и мир несут в страны с большими запасами нефти, поди трудно быть первыми во всём. А на луну они летали это точно (когда марихуанной обкурились)