Там кстати по Мафии видно что лучше брать
Райзен 1700 чем 1600
Разгон у него выше 4.6 не пошел
Разгон дал+150ватт только на процессор,дичь конечно

Добавлено спустя 8 минут 25 секунд:

Термопаста самая большая проблема у этих процессоров

очень интересно какой выигрыш даст скальп, так чисто спортивно

Тест от Поляков
Игры все процессоры в разгоне
https://www.purepc.pl/procesory/test_pr ... ?page=0,31

Броди тащит)
А по факту - тут похоже в вк у них всё упирается. 5960х на 4.6 ГГц тянет 200+ fps в компании на танках.

Мысль, с которой невозможно не согласиться!
Интересно, сколько будет стоить 6-и ядерный Кофе. Фактически, ему оставлен совсем узкий ценовой коридор между 7740, за 350$ и 7800х за 390$. Но, станет ли аргументом, в его пользу, цена на 20-30$ ниже чем у 7800х, плюс материнка, долларов на 50-70 ниже, чем на 2066 (но без возможности апгрейда на большее кол-во ядер), при чуть более низких частотах и, с 2х канальной памятью, против 4х канальной, у 7800х??? По-моему, кто хочет действительно, дешевле, посмотрит в сторону 1600 или 1700, но с 8 ядрами.

Если учесть, что в кофике может быть кольцевая шина, то они должны быть поинтереснее для быта. Но вот возможность апгрейда и 4 канала памяти рушат всё.
Не знаю, я с 2011v3 не перелез бы на младшую платформу при учете, что производительность на ядро уже перестала практически расти.

Так и есть. Полагаю, что Кофе 6/12 должен стоить именно 350-383$ (383 - цена 7800x с частотами 3,5-4,0)
У Кофе 6/12 предположительно частотная формула 3,5-4,2.
Учитывая что там "старая добрая" кольцевая шина и "старый добрый" интеловский smart cache 12MB L3, для дома Кофик действительно выглядит более интересной покупкой чем 7800X. Но, конечно, на стороне 2066 возможности расширения и апгрейда.
Я бы если выбирал между 7800X и кофиком 6/12 12MB, однозначно выбрал бы кофик.

Трагедия, на 7% больше пнутого 1800х, при росте производительности +30-50%.

и цене +100%

Если брать для игр - то это серьезно. Для зарабатывания денег - копейки

А может я кроме этого ничем заниматься и не буду, 389$ vs 499$(7800x/1800x).

Ну не плохо ведь. Конечно если только для игр, то 7700 по прежнему лучше смотрится.
В синтетике так вообще все отлично)

но уже и никак не 30-50%

Терможвачка в этих процах это конечно эпикфейл. Уж не знаю истинных мотивов такого действия от Интел, но что то мне подсказывает, что сменят они таки ее на припой. Будь там припой - я бы сейчас его купил, не дожидаясь Кофика...

У них вообще интересные результаты получаются.
Но да, 7700к на 4200 MHz + Turbo смотрится интереснее, чем 5960х 3000 MHz + Turbo. Разгон ВОСЬМИ ядер с 3300 до 4200 - это +27%, разгон ЧЕТЫРЕХ ядер с 4500 до 5000 МГц - 11%. Ну и разгон кэша стоит сюда приписать. В общем, тут надо понимать, что комплексный разгон системы с 7700к и с 5960х (да и любым процессором Haswell-e, с broadwell-e уже поменьше разгон) - это две разные вещи. Не согласен?)

банальная экономия имхо

Я бы не сказал что 7700к лучше
6900к и 5950х получше
Но они дорогие это да
Слив у них только в Fallout 4
https://www.purepc.pl/procesory/test_pr ... ?page=0,35

Если так, то о чем вообще думать, бегом за 2066
Выбор становится сильно проще, когда пользователь выбирает платформу для одной конкретной задачи, а не пытается получить "мультиварку" за 3 копейки.

k2viper, есть такое понятие - оптимальность. Месяц назад я не думал, что мне придется кодировать видео и тестировать 2way/3way sli GTX 1080 Ti. А кто знает, что будет ему нужно завтра?)

Mellow

Уже решён вопрос, +100 евро и с гарантией 2 года немцы сами для вас скальпируют проц. и засунут туда самый качественный жидкий металл, от Термал Гризли.

Процессоры Skylake-X и Kaby Lake-X #14841799