В этой теме обсуждаем общие вопросы, связанные с электротехникой, электроникой,
электронным компонентам и схемотехнике различных устройств.

Также можете выкладывать на обсуждение свои или просто понравившиеся эл.схемы
различных устройств, которые могут быть полезны посетителям данной ветки.

Новички в этом деле, имеющие вопросы, тоже обращайтесь, не стесняйтесь

Графические обозначения и буквенные коды элементов эл. схем
Буквенные коды наиболее распространенных элементов эл. схем

точнее 70$

можно про этот осуил тут посмотреть
http://www.eevblog.com/forum/testgear/h ... rk-for-me/

вот еще на русском краткий обзор
http://techno-mind.ru/instrument/maloby ... 022be.html

вот тема показательная тут аналоги и более дорогие
http://forum.easyelectronics.ru/viewtop ... 12&t=15281

есть поинтереснее, но в два раза дороже
http://www.ebay.com/itm/New-Mini-Pocket ... 3a8d54b477

Пишут что дофига шумов у него. И как таким исследовать аналоговые сигналы, если он сам по себе искажает

А мне тётя предлагала в 1993 году, вместо компьютера "Вектор-06Ц", взять/купить осциллограф производства Волжского завода ЭВТ, но я отказался и купил у себя в Волгограде в "Детском мире" комп "Вектор-06Ц" за 30000 рублей. Ещё в г. Волжком мне, вместо этого компа, предлагали купить электрическую печатающую машинку, но я тоже отказался.

viper78, хороший такой осцилограф
Нафига нам ссыль завода то?

все искажают. там же пишут 3-5% это фигня...
в основном же надо видеть что сигнал есть, какой характер и амплитуда...
если на глаз видно искажения то это не меньше 7-10%

там в обсуждении на форуме полно других вариантов...

Откуда знаешь, что хороший предлагала? Я даже не знаю, какой она мне предлагала (какую модель).

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Можешь там его заказать, с доставкой по почте в твой город (если захочешь и если они до сих пор такую продукцию выпускают). Русские военные технологии - всяко лучше китайского ширпотреба будут.

мне бы с человеком который знает точно стоящая эта вещь или нет пообщаться, что бы деньги на ветер не выкидывать, 3000...5000 рублей это для меня лично, деньги.

Вообще тема интересная, я вот уже дошел до того уровня когда мне уже нужен осциллограф, нормально не получится настроить не одну схему без него. Но цена конечно на эти приборы кусается.

А я и не знаю, сужу по твоей ссылке

Не путай технологии для военки и для гражданских нужд.
Военка идет на военку. А на гражданский рынок идет обычный ширпотреб, как ты выразился.
Оно конечно может и лучше китайского ширпотреба, но как правило нифига не лучше нормального качественного китайского прибора

Да как бы такая же фигня. Разбрасываться тоже нечем особо.

Мой первый прибор был Ампервольтомметр-испытатель транзисторов ТЛ-4М. Очень даже универсальный, малогабаритный и удобный в применении тестер. К тому же довольно точный. Выпускался в Эстонии Тартуским заводом и стоил не дорого. Потом Осцилограф радиолюбителя ОМЛ-2М тоже довольно универсальный, малогабаритный и удобный в применении. Я только заменил ему пластмассовый увеличитель на стеклянный. Потом был куплен мультимер ВР-11, к которому я сделал приставку для измерения ёмкостей до 15000 мкФ. Схему брал из журнала Радио. Кстати работала она довольно точно для любителя. Потом я собрал свой мультимер из схем того-же Радио. До сих пор всё работает. Правда я отошёл от этого ещё в конце 80-х. Уже забыл как ими пользоваться то. Последний раз осцилограф запускал лет 10 назад Имхо, для любителя, не профи, не обязательно покупать дорогие и точные приборы. Важнее удобство в применении и широкая функциональность.

А как же ты отслеживаешь форму сигнала? При отладке УМЗЧ например?

Иван555
Да никак. Я же написал, что перестал этим заниматься в середине 80-х когда пал Союз. Теперь только комп, да телек. Вот, как раз на Б/П компа (в 2003г) и проверял выбросы на выходе и подбирал тип и ёмкость фильтра. Тот Б/П был слабоват и комп часто уходил в перезагрузку. Посмотрел, Б/П давал большие всплески в нагрузке. Вначале я повесил большие ёмкости (10000 мкФ) на выходе (подпаивал на длинных проводах), но малогабаритные К50-24: 10 000 мкФ/16v . Это не помогло. Тогда заменил их на большегабаритные К50-18 по 10 000 мкФ + керамика и всё "устаканилось".

А, в смысле вообще перестал. Ну понятно тогда

Ностальгирую по временам 80-х, когда можно было соревноваться с государством в бытовой электронике , ведь самоделки усилителей, предварительных усилителей были намного лучше. А декодеры РАL для телевизоров ... Как это было интересно и выгодно тогда, и как это никому не нужно сейчас , , сейчас это можно (нужно) купить и не "изобретать велосипед", а на оставшееся (сэкономленное) время для получения полного удовольствия от купленного электронного устройства купить ПИВА

Gatto62, вопрос спорный.
То что хочешь в плане качества, не всегда можно себе позволить по деньгам. Как ни крути, выгоднее собрать самому. Чем покупать фигню.

Обклеил свой саб фибропоглотителем STP.
Саб зазвучал гораздо приятнее, басс стал четче. Гул ушел уже с меньшим объемом звукопоглотителя.
Для себя уяснил, что фанера без STP для сабов малопригодна. Для АС может и все равно, не знаю.

Без сарказма судишь (в смысле, твоё мнение, что осцилл., возможно, хороший она мне предлагала - без сарказма)?

viper78, как раз таки с сарказмом
Рассказываешь о осцилографе и даешь ссыль на завод производитель, это как то малопознавательно, не?
А старые осцилографы это гробы, хоть и качественные конечно. Крути свою тетку на современный

Да , извини, отошёл я от нашей жизни. Тут если сделать такой саб, то соседи изойдут на г.....о, поэтому наушники.... наушники .........., есть 5.1, но стараюсь слушать днём