Мы говорим о пингвинах против мелкомягких. Я могу пользоватся обеими ОС. Но приниципиально против покупки винды.

Unix системы сегодняшнего уровня естественно не дотягивают до удобств MS, но весьма близко к ним уже приближаются - это факт. С помощью Cedega можно запустить довольно большое количество популярных игр и с нормальным фпс, так что в этом плане Unix системы тоже не в загоне. У меня стоят дома стоят 4 ОС Win2003server и FreeBSD 5.3 для работы (обката софта, написания скриптов, написания SQL запросов и т.п.) и Win XP c SuSe 9.3 Linux. XP использую ТОЛЬКО для игр и в последнее время ловлю себя на мысли, что 90% всей работы на ПК осуществляется в SuSe да и куча игр через Cedeg`у у меня установлено в SuSe. Много детских болезней 90-х в Unix системах уже давно вылечены и многие дистрибутивы готовы полностью заменить Windows в работе. Со своей стороны MS сейчас повторяет ту же ошибку что и Интел - новую ОС любой ценой (мегеагерцы любой ценой мы уже проходили...). Операционные системы MS развиваются не в сторону надежности, удержания роста требований к железу в разумных пределах, а в части обвешивания рюшечками и примочками (и совсем не бесплатно). Vista в корпоративном секторе - продукт полностью бесполезный (в начальной версии, практически не отличающийся от XP, а следовательно и не имеющий смысла, а в продвинутых версиях - весьма дорогой, требующий смены парка оборудования, не имеющий действительно жизненно необходимых корпоративных функций, а следовательно - тоже бесполезный). Vista в сфере домашнего применения - продукт тоже весьма сомнительной нужности, большинство пользователей вполне устраивает XP и 90% юзеров, даже обладающих подходящим железом, не станут переходить на Vist`y до последнего.
Т.е. в сухом остатке получается, что MS потратив кучу бабла на разработку (которые она будет пытаться отбить из Ваших кошельков уважаемые читатели) не сделала ничего реально нового и/или революционного иенно на уровне ядра ОС (внедрения новой файловой системы, переход на клиент-серверную архитектуру, уход реестровой системы обращений и т.п.) но существенно увеличила стоимость владения новой ОС как со стороны оплаты за сам софт так и косвенных затрат на апгрейд железа. Как показывает долгая история существования этой компании - если не удается убедить пользователя качеством продукта (как в свое время Windows 2000), применяется административный ресурс, а именно - объяснительная "работа" в среде производителей железа и разработчиков ПО и игр, что еще больше роняет авторитет этой компании.
Вывод моего поста таков: если 5 лет назад слова Unix и Linix большинству владельцев ПК ничего не говорили, а пользователи этих ОС счиались либо чудаками либо чуть ли не супер хакерами, то сегодня ситуация очень сильно изменилась и не в пользу MS. Сравнивать серверное ПО от MS и Unix в этом форуме я просто не хочу, тут и так всем все ясно.
P.S. где то тут попадался базар вокзал по поводу неких корпоративных стандартов и использования в них только продукции от MS, так по моему разумению, кто как не ленивые админы раздолбаи этот "стандарт" в России сделали корпоративным. Конечно серьезной конторе просто органически необходим серверный софт от MS за кучу килобаксов, куча админов под названием IT отдел что бы его разруливать и куча гемороя, связанного с его непредсказуемым поведением. Как же тогда назвать конторы пользующие например Solaris, а ну да, куда им до нас крутых...

dvdm
+1

dvdm В принципе со многим согласился бы.

по поводу корп стандартов - тут еще есть такая штука, как ms-bonus.ru, о которой в свою очередь уже высказались и Новелл и ИБМ и другие "В Европе это просто называется взяточничеством", а вот у нас... система поощрений администраторов.

По поводу стандартов, не знаю как для России, а весь мир пользуется ISO/EAC, причем часто в обязательном порядке следует им. А вот тут у МС много проблем, в частности с Офисом, который эти стандарты и не поддерживает.

OO не полность поддерживает VBA, а это уже серьёзный минус, хотя с другой стороны кодить на нём мало кто умеет из офисных работников...

UT, Doom 3, Q3 и Q4, вроде-бы всё, тут даже контерстрайка нету и старика и ещё много чего, хоть про игры может согласитесь? Пока так мало нативных игр под Linux, считать что он подходит для них нельзя, вот мой вывод.

Работают, но немного медленне чем проги на MFC.
P.S. Вообще хотел чето большое и содержательное написать, но передумал, один фиг никто не согласится - одмин гордость не позволит, другим отсутствие мозгов.

Хотел добавить в свой пост одну мысль. Где предел человеческой жадности? Я не кидаюсь на продукцию MS как бык на красную тряпку, но может кто из участников форума может дать ответ на вопрос - НАФИГА НУЖНА ВИСТА? У мелкомягких есть 64 битные версии и XP и 2003 server и обе, по большому счету, вот уже несколько лет так и существуют в зачаточном состоянии как со стороны драйверов производителей железа так и со стороны обработки 64-го битного кода самими ОС - вот где необъятное поле для деятельности. А ведь подойди они к этому вопросу со всей финансовой и интелектуальной мощью можно было действительно свершить революцию сопоставимую с появлением 386-х процессоров, да и производители железа бы не остались в накладе... Создается впечатление, что либо в MS не осталось талантливых программистов с глобальным характером мышления, а так сборище писак отдельных кусков кода, (что косвенно подтверждается сведениями о тришкином кафтане под названием Longhorn) либо как у Интел - отдел маркетинга решает все! Могу напомнить куда завела интел идеология их маркетингового отдела (потеряли долю рынка очень быстро, а чтобы сейчас вернуться к исходным показателям конца 90-х нужно ж...у порвать, да и конкурены не дремлют).
P.S. сейчас заливаю из торентов леченую версию Mac OS 10.4.6 - попробую установить на AMD машину и погонять. О результатах обязательно отпишусь. А ведь об этих ребятах не стоит забывать (когда Б.Г. еще день на гамбургеры занимал, это уже была компания с многомилиардным капиталом), Mac OS вполне по силам изменить расклад сил как на рынке пользовательских ОС так и на корпоративном рынке (благо и игр хватает и надежность ВСЕГО!!!!!!! ПО на высочайшем уровне, а уж про дружественность пользователю и говорить не приходится, что называется посадил уборщицу бабу Машу и через 2 часа она сможет сносно работать в этой ОС). А прикольно было бы, если бы Aple укатала MS на рынке ОС - что называется восстановление исторической справедливости (это когда мелкий гаденыш Гейтс получив доступ к ядру Mac OS в рамках разработки ПО для маков потихоньку п...л его для разроботки собственного софта, с тех пор так и повелось у MS что не можем сами написать, то сп...м у коллег конкурентов).
Добавлено спустя 5 минут, 5 секунд

Хорошо что вспомнил, я где то об этом уже писал, но кажись не в этом форуме.

а ваша гребаная лицензия BSD, уважаемый господин Catar, только помогает в этом!

Сам работал в дистрибуции ПО и полностью согласен.
Добавлено спустя 7 минут, 23 секунды
Хорошо что у меня завтра выходной, пойду дописывать конфу билинговой систтемы по squid proxy server. Всем спокойной ночи, и дешевых надежных ОС.

dvdm атжог!
+1, однозначно.

Хоть тему закрывай.

dvdm хех, написал так написал, главное чтобы фанаты не набежали и не засрали все здравые мысли.

Хотите поговорить об этом?

BaBL

Хотите поговорить об этом? (c)
finex
сэр, сколько и каких игр Вам нужно для счастья?

ой, жуть какая! Кажется я знаю куда Вас надо отправить - в ветку обсуждения StarForce, дабы секта защитников защит Вас пролечила от пиратства
Плавник
выбор есть всегда Например, поставить туды OpenOffice.
Кстати, у M$ есть прикольная штука - PowerPoint Viewer, которая даже не требует инсталляции. Представляет собой тупейший просмотрщик презентаций. Никто не мешает поискать аналогичный утиль для любого формата
Добавлено спустя 4 минуты, 6 секунд

UNIX'у уже 35 лет. Винде - от силы 15.

винде уже 20, а линуксу 15 недавно стукнуло.

И вообще. GNU is Not Unix! =) GNU - 1984 год

Но еще вспомни когда первая КДЕ вышла то, в 99 году! А разрабока начата в 97. Так что имея в 99 году нечто из разряда "около вин 95", в 2006 она выросла и кое-где переросла Виста. Вот в этом маленьком промежутке надо искать истину похода Linux на Desktop

BaBL

откудова считаем? От начала разработки шелла для ДОСа или от начала выпуска полноценной Windows (тады надо начинать отсчет от WNT3.1)?

мир клином не сошелся на KDE. Вспомним, что X Desktop намного старше

а виндовс 2.0? сама МС вроде с 1982 года ипет нас, а винды пошли в конце восьмидесятых. И я б не сказал что так уж с 3.1, тогда Вин98 - это тоже оболочка для доса и реальные оси - только НТ.
толку от него? он на десктоп то и не лез особо. А вот КДЕ и Гном (кстати тод 99 вроде) как раз таки для хом юза

BaBL
первая более-менее приличная винда - Windows NT 3.1 Уже была 32-разрядной. Относится к концу 80-х-началу 90-х, когда было засилье DOS+Win3.1. Точную дату выхода не назову. Самое серьезное отличие от NT4.0 - интерфейс от 3.1 обычной винды. Так шта... Причем прикол - NT 3.0 вроде как и не было Про OS/2 молчу - это вообще другая песня.

ну, и до KDE были менеджеры окон. Хочешь - настраивай под себя. Не хочешь - не юзай.

+1

в теме про старфорс он получил погонялу "анпилов". не с проста =)

конечно нет. буржуи, сам понимаешь, цену ломят, оборзели.
фрисофт, понимаешь ли, фор фри пипал.

у неё не прибавилось.
так можно и в кино ходить всей толпой, ведь ничего не пропадёт, кино на экране, люди в зале.
вы реально так глупы, или просто не понимаете, что люди хотят заработать денег?

муххохааа
поэтому ты и нищий и за свободное по.
зарабатывание денег-ложь. ты полюбому кого то чем то обманываешь. это- закон денег.

против? не покупай.
кто не против-купит.

это параноя. не иначе.
в мой не лезет, а в твой полезли. ты наверно князь, голубых кровей.

ппц. меня заставляют вклеить фото в паспорт, после того, как я 1 раз туда его уже вклел.
меня заставляют получить новый техпаспорт, как я куплю машину. я ведь куплю, не мне! какая борзость.

чтобы победить воровство-надо всё раздать.
коммунизм доказал, даже это не поможет.

а кто ей цену дал и почему? нефть-собственность планеты.
(ну это я подобно вам, до маразма скатываюсь, умышленно).

автосервис что продаёт? привёз машину-увёз такую же.
детали те же, лишних нет, недостающих нет. за что платить? (вообще, очень сложно подобрать аналогию под софт, надеюсь у вас ума хватит это понять).

украина "откачала" у России газ. газ то общий, под землёй.
никто типа не пострадал, они бы всё равно не заплатили.
нормально?
если я не могу или не хочу купить-то можно украсть, оправдав воровство тем, что я не могу и не хочу покупать.
от этого и защиты и дрм и тюрьмы и менты.

вывод: не стоит этим заниматься-ищем сразу что-то новое?
МС пошли иначе. они начали и развивают.
и не ищют нового, этим пусть займутся другие.

дошел до стр. 70.

Ставил и нераз, работает, дрова есть что ещё нужно

дык НТ - это и есть OS/2, когда с IBM разошлись

винни пых СОН РАЗУМА (с) ПРОДОЛЖАЕТСЯ

BaBL, ЛОР - ресурс линуксоидов, => не независимый ресурс в рамках проблемы вин/лин. А я спрашивал про независимые экспертизы лживости get the facts.
У винды есть более полноценный загрузчик чем у линукса.
В линухе кодеки тоже нужны.
В Москве лицензионную винду покупают и предприятия и частные лица.
В линуксе плохо с играми и качалками. Это нивелирует все его плюсы.
Эти вопросы действительно исчерпали выше. С музыкой, видео, играми и качалками в винде полный порядок. С играми и качалками в линуксе гемор.
Я думаю что челу надо ответить за свои слова. Иначе будем считать что он просто пошутил...
Проверь ссылку, там вместо скрина только thumb.
Причём тут адвокат? Если уж ссылаетесь на независимые источники, то будьте любезны предоставьте ссылочку.
Если тебе не нужно, это не значит что другим не нужно.
Я такого не писал. Приведи цитату.
Этого я тоже не писал. Ты бредишь...
7zip тоже неплохой.
Проверь личку.
Именно не заставляют, а честно предупреждают. Что тебе мешает игнорировать виндовс? Ты в него влюбился чтоли?
Это линуховый эмулятор для виндовых игр. К сожалению он бесполезен для игр со старфорсовской защитой, т.е. почти для всех современных руссифицированных игр.
Самые лучшие - это капля в море. Помимо них есть ещё целая куча других интересных игр, поиграть в которые можно пока только в винде.



dvdm , Респект. Я удивлюсь, если на тебя сейчас не набросятся местные виндовсофобы, ибо ты повторил все мои мысли с которыми они тут борятся.
+1
Так писали уже: все что со старфорсом...


ПС: Вышел новый Кубунту-6.10. Страница закачки: http://www.kubuntu.org/download.php

где это ты эмулятор увидел? и что же он эмулирует, если не секрет?

я удивился как ты на него не набросился =)

Knowskv КАК ЖЕ ТАК!?