ну да санди 4,0 рвет все стоковое.....

может другие обзоры покажут ещё больший разгром

может и правда они в играх хороши?

Потребление не хило так снижено.

Посмотрите тесты кешей, в том же эвересте. Сразу станет понятно, почему они хороши в играх.

Впрочем, у AMD в рукаве заготовлено нечто под названием Bulldozer, но вот козырь это или нет – пока сказать трудно.

а вот мой 920@4300МГц нормально загружает топовые карты..........

Только появились массово процы которые нормально загружают топовые карты

скоро их может опять нехватать,вот летом анонсируют карты по 28 нанотехнологии - и снова будем ждать процев помощнее

попахивает рекламой новых процов... в играх просто баснословные отрывы.

попахивает рекламой новых процов...

Я бы без разборов банил пожизненно за такое сразу, но всё же было бы интересно услышать хоть какие-то аргументы и доводы в отношении "фанатизма" Gavric конкретно по этой статье

Постам в таком духе там уже ответил Джордан и я с ним согласен. Те, кто считает, что обзор куплен пусть приводят док-ва.

Постам в таком духе там уже ответил Джордан и я с ним согласен. Те, кто считает, что обзор куплен пусть приводят док-ва.

Именно поэтому при тестировании процессоров мы стараемся проводить испытания так, чтобы по возможности снять нагрузку с видеокарты: выбираются наиболее процессорозависимые тгры, а тесты проводятся без включения сглаживания и с установкой далеко не самых высоких разрешений. То есть, полученные результаты дают возможность оценить не столько уровень fps, достижимый в системах с современными видеокартами, сколько то, насколько хорошо проявляют себя процессоры с игровой нагрузкой в принципе. Следовательно, основываясь на приведённых результатах, вполне можно строить догадки о том, как будут вести себя процессоры и в будущем, когда на рынке появятся новые поколения графических ускорителей.