sven746 писал(а):

Давайте для начала не будем ТЫкать?

Я в Сети с тех пор, когда в ней все были друзьями, и по умолчанию общались на "ты". На "Вы" же в Сети переходят примерно в тех случаях, когда в реале начинают бить морду.
Гм... "Дешевле" у каждого свое? Весьма занимательная трактовка...

Насчет "приличного производителя" - я уже много раз говорил, что считаю таковым только тех, чья статистика по возвратам известна и остается в пределах средней по индустрии. 7+ процентов OCZ в моих глазах их из списка "приличных" исключают.

Есть. И затраты времени на походы туда-сюда и ожидание обмена. Если кому нравится за это еще и доплачивать - имеет полное право.

Вот с этого и стоило начинать. Мои же советы предназначены для тех, у кого есть более приятные способы потратить деньги, чем покупать на них стремительно дешевеющее железо с возможностями, которые никогда не будут востребоаваны.

Гм... Эти слова тебе уже говорили, не?


О, чудесно! А можно в цифрах - сколько за год продано, и сколько за этот же год вернулось?

Ставил драйвер Intel RST результат был примерно такой же..
решил оставить прежний драйвер
#77

Вааще не критично ! Как на моей системе(ОС Win7 - всё через диск,в том числе и KIS2012),так и на других(друзья\знакомые) --- безотказно и стабильно... НЕТ причин даже думать о сроках долгоиграния !

#77

Диск знакомого - задачи у диска те-же,но он его "бережёт":

#77



p.s. ежели честно - то уже и забыл когда резервировал системный раздел,понимаю,что безрассудно...Однако убедился,что по-крайней мере из-за "внезапной кончины диска" мне проблемы не грозят - примерно так...

Скептик...ну я плин не знаю уже....((
вот ты взрослый человек,разумный.в ссд в теме-ну скажи что мы не на одном месте дырку трём??

Последний раз и по пунктам давай? И ЗАКОНЧИМ.
Возвраты- ?
Несоответствие характеристик-?
Цена-?
Упаковка,комплектация-?
Гарантия-?
Параметры по сравнению с топовыми изделиями других фирм-?
Прошивка-?

Ты видишь проблемы? Где? в чём?
--------------------------------------------------------
Пора подводить жирную черту под этим вопросом-иначе это уже не технический форум,а кидание песочными куличиками друг в друга.
СОГЛАСЕН?

Да, и у меня хватает компетентности отличить нормальные тесты от сферического коня в вакууме.

Я приводил 5 графиков очень реальных тестов от авторитетных источников только на последних нескольких страницах. Сколько еще вам надо?

MSI ? Почему нет, не взирая на странности с предыдущим поколением мат. плат - нонче компания исправилась и делает весьма неплохие продукты.

По теме:
Еще более кратко:
-----------------------------------------------------------------------------
Как лучше
MSI Z77A-G43
Core i5 3570K
Vertex 4, 128Гб. & 256Гб.
-----------------------------------------------------------------------------
Как можно (если напряг с финансом))
MSI B75MA-P45
Любой Core i5 нового поколения, можно "чиста по приколу" Core i5 3470 Для за ради 100мгц., ну и для пафосу)), благо 100р. разницы с "младшим".
Vertex 4, 128Гб.
-----------------------------------------------------------------------------
Набор SSD в Ситилинке удручающий... Вам, конечно, сейчас насоветуют разные "Скептики". В основном "Кингстонов", на базе печально известного "SandForce" Тоже можете прислушаться, некоторые перлы не лишены объективности... Но я-бы все равно предпочел вариант на "Marvell", нервы - дороже ...

При чем тут OCZ?
Вы вообще - видели\держали в руках девайсы других "производителей" в руках?
У меня "умер на руках" Corsair GT, и еще два раза, по просьбам друзей, ходил в качестве "группы моральной поддержки" для обмена, опять-же Корсаров - по всем известной проблеме "блю-скринов".
OCZ один раз меняли, "Аджилити 3", опять-же, "блю-скрины".
Кингстон меняли, старый правда (V100) - тупо сдох.
А-Дату - по блюскринам, опять-же, разок.
А с остальными дисками - не знаком (На Сенд Форсе)

По Марвеллам - нареканий нет.
Вообще.
Ни по Плексам, ни по Крушиалам, ни по Вертексам4

Количество "прошедших через шаловливые ручки" дисков примерно в соотношении 2\3 (в пользу Марвелла)
Хреновая статистика, маленькая, примерно 12шт. к 20шт.~
Согласен
Французы конечно круче

Напомню - последний вопрос касался 60-гигового накопителя.


У сендфорса скорость записи в флеш просто умножается на коэффициент сжатия данных. Если во флеш пишется, пусть 150 метров в секунду, а данные сжимаются на лету, например, вдвое - то на внешнем интерфейсе будет уже 300.


Будешь смеяться - но у меня, например, одна виртуальная машинка пишет в виндовый своп около 35 гиг в сутки. Даже не под нагрузкой. Посчитаем, на сколько хватит 60-гигового диска, на котором свободное место выжралось темпом (или отключился Trim) в случае сжимаемых данных (WA ~ 1) и несжимаемых (WA ~ 10)? А если мне понадобится вторую VM-ку поднять?

Последнее - еще лежит в значительно большем виндовом буфере. Так что при чтении на буфер ссд можно не рассчитывать.


Не просто "клянетесь", а реально следить за свободным местом (особенно при запуске тяжелых программ, которые генерят много темпов - да, знаю, что при работе в фотошопе свободное место на диске - это последнее за чем хочется следить, но все же...) и регулярно (в идеале - после каждого автоапдейта) проверять работоспособность Trim.


Еще раз напоминаю - "восстановление" здесь "восстаналивает" только скорость, но никак не возвращает израсходованный ресурс флеша.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Что-то не понял, какое отношение V100 имеет к сендфорсу?

И потом не стоит забывать - с весны начиная, когда за дело взялся интел, проблемы с сендфорсом волшебным образом испарились у всех приличных производителей.

Сам, лично - не юзал.
Хваленая "идеальная прошивка от Интел" оказалась..., хм, все с теми-же багами)
Поругивают, с матерком, в том числе и тут
Последний раз, буквально несколько дней назад человек тут-же, в ветке - сильно ругался на классический "блю-скрин", по "........F4"

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

А чО Нейтроны? Пошли мимо кассы? Не колбасит все же испробовать?:)