Вот чел https://youtu.be/YFoAADabHGU?si=7fmJ4jXIkiRJZ6az
Тоже купил и говорит о том же самом;)
Что бы там маркетологи не пели ипс и ва уже всё... Достигли своего потолка.
ОЛед. Микролед и тд по списку. Если прям хотите получить топ.
Пс
Ну и не говоря цены летят вниз на олегов...

Не слишком понятно, зачем нужно было делать новый Dlss 4.5. Ну, проверил я его. Разница между ним и предыдущим dlss (пресет на качество) разве только под лупой искать, касаемо картинки, а в плане производительности отнимает 8-11 фпс в зависимости от игры. Грубо говоря, это тот же dlss, словно добавлен на новый пресет, типа гипер качество. Что-то этакое между нативом и пресетом dlss на качество.

как был длсс мерзкой косячной технологией так и остался, как было в движении непотребство, особенно вокруг персонажей в играх от 3 лица - все на месте. может к какой то 10 версии длсс чего-то и исправят, что сомнительно, лучше б чипы нормальные делали, а не костыли придумывали, а сейчас это банально опять много шума из ничего.

И что же стоит использовать заместо него?

Это не я считаю, а владелец 5070 Ti и 9070 XT. FSR 4 явно лучше DLSS 4.
https://dtf.ru/hard/4135817-sravnenie-d ... -i-5070-ti
Хотя и раньше я тебе приводил пруф что FSR 3.1 не хуже DLSS 3.
Так что владельцы Radeon 7000 играют не только с лучшей картинкой в нативе, но и с лучшим апскейлером.
Вишенка на торте - мнение ещё одного владельца зелени
DLSS, FSR, XeSS - производительность и качество #18641115
Ну и последний гвоздь в гроб DLSS 4.5 - мнение Варга
Антифанатская 2.0 #18641119

Он как то в Антифанатской писал, что ФСР 3 это имба и лучше чем ДЛСС 4. Тут тяжелый случай

Мне FSR никогда не нравился. Вечно с ним какие-либо проблемы. А то артефакты на волосне героев, рандомные вылеты на рабочий стол, мыло, задержки. Недавно тестировал Хорайзен с FSR игра замерла на несколько секунд (думал опять вылет с FSR) С DLSS никогда подобного не было. Новые алгоритмы его воистину прекрасны, касаемо картинки с пресетом на качество и стабильной работой в играх.
Сегодня полдня уже тестирую игры с новым DLSS 4.5.
Вот, пример Ведьмака 3 Next Gen. Сделал скрины, чтоб избежать погрешностей.

Первый скрин, это разрешение 4k, лучи все ВКлючены на самый максимум, графоний тоже на максимум, ВЫключена генерация кадров и ВЫключен DLSS.

Второй скрин тоже самое, но dlss ВКлючён на пресет качество.

А третий скрин все такие же настройки, но с активацией нового DLSS 4.5 (предустановка M через Nvidia App)

Визуально разницы практически нет, а вот в плане количества кадров разница не хилая так. И всё же я не понимаю, зачем выпустили новый, чуточку улучшенный DLSS. Старый смотрится практически одинаково по сравнению с ним и нативом, так ещё и фпс в играх на 8-11 больше даёт, чем DLSS 4.5.
Что я действительно реально жду, так это новую генерацию кадров x6


Пипец, как хочется проверить это дело!!! Лично я везде врубаю на данный момент x3. С ним геймплей становится ооооочень приятным, плавным, особенно в плане поворота камеры в любых, даже в динамических, сложных сценах.

Ну это ты бред фанатичный какой-то написал, никогда ничего с ФСР не вылетало, то что он хуже по качеству это да, а так ищи у себя проблемы. И про задержки чушь, если ты не кибер котлета, ты разницу между DLSS и FSR в сингле не заметишь по инпуту.

GerrLord347 если для вас дегенератор кадра вообще приемлим тем более в х3+ то вам вообще пофиг на качество, что длсс 1 что 4

В целом, как мне показалось пресет M в качестве balanced похож на K quality, но с лучшей производительностью и меньшим мылом с нативными 1440p. Но артефакты всё портят, прям лютый откат назад, эти мерцающие кусты с травой в CP2077 напоминают уровень FSR 3.0

Неа. У nvidia RR не работает отдельным фильтром как у AMD redstone.
Когда ты включаешь RR, игра целиком переходит на отдельную DLL. В ней все те же модели апскейлера, но с дополнительным деноизером. Ну почти те же, L и M сейчас нет в dlssd (буковка d в конце тут как раз означает denoise) 310.5. Скорее всего это временно, т.к. основной смысл всех этих perf и ultra perf я вижу в первую очередь для тяжелых лучевых игр, а это пути, а путям желателен RR (в том же думе RR и не включить без PT, в Индиане вроде тоже).
Ну и получается в общем-то баг. Пытаясь обновить тот же КП77 на 4.5 юзер откатывает его на 3.0. Смотрит, делает вывод, что 4.5 хуже, и выключает, больше нигде не проверяя. Профит?

Так что если включенный RR показывает модель D после всех махинаций, то это одновременно и модель апскейла и шумодава-RR. В КП77 это прям очень хорошо видно, D/E наваливают мыла по сравнению со стоковым J.


E новее, это 3.7. D - это 3.0/3.5 (у них разница только в генераторе и RR, апскейлеры одинаковые). E должен быть чуть качественнее и стабильнее. Но оба пролетают J/K везде, где последние не глючат.



Без обид, но ты бы еще в покемонах на gameboy посравнивал.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Для КП надо ждать релиза 4.5 с RR ИМХО.

Для этого достаточно в нвидиа апп для киберпанка в настройках оверрайд включить "использовать установки 3д приложения", я правильно понял ? Тогда будет использоваться как раз стандартная трансформер модель из игры (если в настройках кибера ее включить)

Очень сильно было заметно в Ластухе 2 и Киберпанке, касаемо инпутлага при выборе FSR.


Генератор кадров офигеть, как хорош, когда фпс изначально без него не меньше 60ти Вот тогда его и нужно использовать. Если же меньше 60ти, скажем 50 и меньше, то с генератором будет лютое желе.

Артефакты на пресете М не только в CP2077 уродуют картинку. В Oblivion Remastered та же фигня. Кроны деревьев и тени мерцают очень сильно. Появился сильный перешарп, как будто в решейде резкость выкручена на максимум. Картинка выглядит просто ужасно. При этом нагрузка на видеокарту увеличилась примерно на 15%. На пресете К всё работает отлично.

причем тут инпутлаг если дегенартор наглухо убивает картинку своими артефактами возводя все артефакты, шлейфы длсс в степень прямо пропорционально сколько иксов накрутили еще

чет поизучал скрины (НЕ динамику). М вообще не впечатлил, навалено шарпа по самое горло, анлиалисас худший их всех пресетов, в том же овервотче (мне пофиг, просто как факт) нестабильная работа - сетка пробивается. В итоге бесячая контурная резкость, прямые линии проработаны хуже, чем в К.
L уже интереснее, самый лучший антиалиас, по картинке в статике по сути - копия К, та же довольно резкая картинка без перешарпа.
По артефактам движения сложно чказать, но уже на длсс 4 пресет К для меня довольно корректный. По сравнению с встроенным длсс в Атомике, например, - просто небя и земля, родные либы просто кошмар, тексты диалогов дико скачут и двоят, длсс4 и К - все отлично.

Я специально "сложный" момент выбрал. Дерево с кучей листвы.

Лол. Это абсолютно не так.

Серьёзное заявление.
Прочитаем же это весомое мнение, уничтожающее DLSS


???