Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2003 Откуда: St.Petersburg
Крутилятор Я не понял твоего ерничества.
Если ты хочешь обсудить эту трагедию - необходим специальный топик. Ведь нерядовое событие.
А предлагать обсуждать текст того или иного обращения, соотнося его с Библией (здесь тема такая - "Разговор о Библии"), ИМХО, издевательство и над памятью отца Андрея и его семьи, и над присутствующими в ветке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2006 Откуда: Москва
Цитата:
Я читал несколько теорий о её структуре, но насколько я знаю окончательного представления о ней не существует до сих пор.
Мономах, тогда не надо говорить "знаю".
Вода, а соответственно все, что её содержит, имеет память. Память всего, что происходит. На ней записываются мысли людей, их эмоции, слова, музыка и т.д. Это уже доказано, причём, совершенно независимыми научными группами, у нас в России и в Японии. Естественно, что как всегда, поднялся хай со стороны представителей "традиционной" науки, что всё это выдумки и псевдонаука. Всё, как всегда. "Традиционная" наука, особенно у нас в России, очень болезненно воспринимает новые открытия в пограничной сфере. Подавляющее большинство учёных до сих пор не признают полевые структуры человека, хотя в лабораториях Академии наук всё это давно нашло своё материальное подтверждение. Утверждение, "Мысль материальна", давно доказанный факт, а память воды это всего лишь ещё одно дказательство.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2006 Откуда: spb
Аминь! Да свершится чудо... да придёт к нам сила небесная, да познаем мы истину божью... Да будет воля божья. Да придёт к нам исуз с храма небесного... и прастит нам все наши грехи... аминь...
Вода, а соответственно все, что её содержит, имеет память. Память всего, что происходит. На ней записываются мысли людей, их эмоции, слова, музыка и т.д. Это уже доказано, причём, совершенно независимыми научными группами, у нас в России и в Японии. Естественно, что как всегда, поднялся хай со стороны представителей "традиционной" науки, что всё это выдумки и псевдонаука. Всё, как всегда. "Традиционная" наука, особенно у нас в России, очень болезненно воспринимает новые открытия в пограничной сфере. Подавляющее большинство учёных до сих пор не признают полевые структуры человека, хотя в лабораториях Академии наук всё это давно нашло своё материальное подтверждение. Утверждение, "Мысль материальна", давно доказанный факт, а память воды это всего лишь ещё одно дказательство.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2006 Откуда: Москва
Сантей, а ты в этом сомневаешься?
Мне тебя жаль, это значит, что у тебя никогда не было, чтобы твои мысли материализовывались. Бедняга. Прими мои соболезнования.
Если ты до сих пор не знаешь, что твоя голова излучает слабые электромагнитные импульсы, то зачем тебе комп?
Ведь электромагнитное излучение материально по природе, это, надеюсь, ты знаешь, хотя вряд ли, при такой упёртости, знать не обязательно, ну тогда читай. Сам просил. Если будет мало, ещё подброшу, а если будешь хорошо себя вести, расскажу, как моя жена играла в казино Монте-Карло, куда их привезли на экскурсию и выдали по 10 евро. Она за 15 минут выграла 300 евро. Для тебя случайность, для меня нет, потому, что я её к этому подготовил. Она бы выиграла и больше, только забыла указать сумму, которую хочет получить и ей вернули ровно столько денег, сколько она потратила на подготовку поездки. И помни, в списке тех, кто не наследует Царства Божьего, неуверенные и сомневающиеся стоят первыми. Надо читать Библию, а не болтать о ней, не понимая в ней нихрена.
ex-commissārius
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2003
Ну воистину - уверуйте, станьте женою skralex и будет вам счастье в размере 300 евро.
skralex Учитесь, учитесь и еще раз учитесь.
К примеру освойте определения "наука" и "наукообразный бред", а так же разницу между ними.
Иначе действительно, примите соболезнования. Мои.
Добавлено спустя 6 минут, 33 секунды Можем провести простейший эксперимент.
skralex и К знают "Библию", и верят в материализацию мыслей.
Я - нет.
Теперь внимание, вопрос.
1. Если skralex и К сконцентрируют свои мысли на амнистии ЖК skralex, то когда эта ЖК будет снята?
2. Если модератор, совсем даже не концентрируюя мысли на ЖК и конкретном юзере skralex заметит нарушение Правил этим юзером, то сколько и что сразу материализуется? Причем без задней мысли?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2006 Откуда: Тюмень
skralex писал(а):
Если ты до сих пор не знаешь, что твоя голова излучает слабые электромагнитные импульсы, то зачем тебе комп?
А какая связь между электромагнитными импульсами и "мыслью"? Вы уже по энцефалограммам мысли читать можете? Почему же тогда не обнародуете свое открытие?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2006 Откуда: Chogori
Меня просто радует стиль ведения диалога/полемики:
skralex писал(а):
Сантей, а ты в этом сомневаешься?
skralex писал(а):
Мне тебя жаль
skralex писал(а):
Бедняга. Прими мои соболезнования.
Очень убедительно, что тут скажешь... ... А хардостроитеители с перпендикулярной записью зачем-то заморачиваются... Ламерьё - что с них взять-то? Вот skralex им не хватает: разработал бы способ записи материальной (не ошибся?) мысли на такой дешевый и весьма распространённый ( ) носитель, как воду...
_________________ Горы не стадионы, где я удовлетворяю свои амбиции, они — храмы, где я исповедую мою религию. (с) А. Букреев. За Квята!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2006 Откуда: Отовсюду
Интересно, случалось ли у присутствующих здесь, что-нибудь подобное ситуации из фильма "Криминальное чтиво", что можно назвать "Божественным вмешательством"?
_________________ Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
-ШУМ- писал(а):
Интересно, случалось ли у присутствующих здесь, что-нибудь подобное ситуации из фильма "Криминальное чтиво", что можно назвать "Божественным вмешательством"?
Может божественное, может ещё чьё, а может вообще ничьё.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2006 Откуда: Москва
Во-первых, я не заявлял, что Всё знаю.
Во-вторых, отвечать вопросом на вопрос, неприлично, по крайней мере среди воспитанных людей. Если здесь собрались сопливые пацаны, то тогда понятно, но я считал, что тут общаются серьёзные люди.
Если нечего сказать, то лучше молчать, за умного можешь сойти.
Что в данном случае подразумевалось?
Перед нами великий маг, умеющий материализовать мысли в яблоки?
Или же здесь говорится об элементарной реализации мыслей?
Любое человеческое понятие, т.е. мысль, вода, трава, движение, Бог, черт подразумевает материального носителя или несколько взаимосвязанных между собой материальных носителей (например понятие- полет). Даже Богу человек присваивает определенные характеристики, т.е. говоря утрированно-материализует Бога. Само понятие нематериальной вещи в человеческом языке - только утрирование. Нематериальными мы называем понятия у которых нет одного стабильного носителя, но в целом-все наше мышление не может оторваться от материального. Абсолют нематериальной вещи- это уже абстракция ну и так далее....
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения