olegdjus ну хотелось бы увидеть около 13000 балов, в идеале 14000, а по факту имеем 10000.

Разве?
http://www.3dmark.com/compare/spy/199702/spy/291708

xadax, при добавлении второй видеокарты процессор мощнее не становится.
Смотреть на очки графики, а не общий результат
olfirs, во, я в яблочко попал

xadax если одна дает +-6, откуда там 14 на двух возьмется?

Ну я выше написал, хотелось бы больше. В целом неплохо. Хотя лично я очень раз убедился в бесполезности второй ВК, ИМХО.



Тогда зачем ее покупать?

HELLdiego у вас со зрением плохо?
#77

Ну меня как то устраивает 60 фпс вместо тех же 50-45,и монику нравится.

Это результат gtx 1080. На 1070 на одиночной карте общий 6426, на двух - 10376, вам выше скинули результаты.
А очки графики отлинаются на 80% - 6428 против 11622

Вы шутите? 5820k должен был в 6950х превратиться?

шоб в крузис на максималках шпилить...
зы: в 3.5-4к.

xadax Шутка чтоли такая? на 1 1070 в fire strike ULTRA 4700, а на двух 9300, всего-то +98% прирост :D:D совсем нет смысла от 2 карты, Вообще нет, прямо зачем покупать не понятно, 98% это же так мало) ну и в играх те же 80-100% приросту, 2 карты позволяют играть в 4к на ультрах во все игры еще и сглаживание упороть можно, а на 1й максимум фхд\2к с натяжкой

Слаисты повылазили
Я же не против чтобы вы слаи юзали, коль вам деньги девать некуда. Просто для себя не вижу пользы от такого симбиоза.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:


Купить видеокарту зная что процессор будет бутылочным горлышком (по вашим же словам), отсюда и вопрос, зачем ее тогда покупать?

xadax Хватит троллить, бутылочного горлышка нет даже на и5 в 2к и выше(что мы тут обсуждали\спорили\доказывали видео 2 недели), это только ОБЩИЙ результат в 3д марке, который складывается из ГРАФИК скор+физик скор\на какое-то число, т.е без замены процессора физик скор то не растет, процессор то тот же самый, а график скор растет, общий результат вырастает не так сильно, но график скор растет почти линейно х2 значит нет упора в процессор, как можно не понимать очевидных вещей?

Невероятный прирост) Эт на разных частотах что ли?

Где я это сказал? Я о том, что очки процессора не поменяются, а общий результат зависит от процессора. Прирост от второй карты 80%, вам сколько, 146 нужно что ли?

Alzov Вы, по моему, преувеличиваете. В бенчах прирост огромный, в играх же 30-40%. И это если игра нормально сли поддерживает. А вот стоит ли это денег/условного гемора со сли, каждый сам решает. ну прям уж

Вот да, забыл про этот аргумент. Все точно сказано. Покупать вторую ВК просто чтобы тест прогнать и получить 80% прироста в бенчмарке. Красиво жить не запретишь.

xadax, и причем здесь "горлышко"?

Если вы хотели видеть общий результат выше на 80%, то необходимо, чтобы и процессор был в 2 раза лучше по очкам физики. Не стоит придумывать и додумывать.

Вот ключевой вопрос.



Пруфы можно?)

Каждый раз смешно читать подобное от "одиночек"
НУ возьми ты вторую карту под мани-бек хотя бы, а потом уже составь реальное мнение на опыте

olegdjus https://youtu.be/IgiSRnLgbkw?t=1m50s ну вот хотя бы. Хотя действительно, в 4к прирост большой, в 2к поменьше.
З.Ы чет я все больше расстраиваюсь, что взял 1080

olegdjusда нет, это на одинаковых частотах.. Когда я говорил о том что в PASCAL божественная оптимизация SLI и прирост х2(+100%) я не шутил)))
Вот 1 карта на 2038\9800 выдает 4739 в ультра фаер страйк по график скор.
http://www.3dmark.com/3dm/14210462
А вот 2 карты на 2038\9800 выдают 9307 в ультра фаер страйк по график скор.
http://www.3dmark.com/3dm/14186399
А да напишу ГЛАВНОЕ, для SLI из двух 1070, самое главное ПАМЯТЬ разгон памяти, вы можете не трогать ЧИП , но память на 9800 в сли дает к примеру 10 фпс в GTA 5 на 2к+8хMSAA при среднем фпс без разгона памяти около 70, с разгоном памяти становится около 80 средний