RUMPELSHTICTIK
ну как.. губернатор - чудак,а другого не выберешь,и ему соответственно бояться нечего,надо лишь лояльность сохранять.
решения судов по звонку,бассманное правосудие,всеобщий одобрямс идиотских законов.. мало?

Mitkins
А вот как думаю. Раньше в нашей многострадальной стране очень сильно преобладало такое явление, как запудривание мозгов народу. Т.е на губернаторских выборах, непонятно откуда появляется человек и начинает обещать народу все блага жизни, пиарит себя всеми доступными способами. Политически грамотные люди, естественно видят данного человека насквозь, но а как же простой обыватель. Людей так легко обмануть и т.д. Теперь, губернатора назначает Москва. По мне - это всё правильно. Правительство наше, тесно работает со спецслужбами у которых есть соответствующие досье и тому подобные документы на того или иного претиндента. И в принципе, обдуривание народа тут уже не проходит. Если Москва назначила плохого (не качественного ) губернатора, то само собой в данном случае ответственность лежит на москве и это впервую очередь нанесёт удар (в рамках конкретного регеона) по действующей власти, которая в свою очередь, стремится удержать свои позиции и соответственно подобные "удары" ей не выгодны. Да, я согласен с тем, что все ветви власти подминаются под действующий режим (в частности под "партию власти" единую россию), но как мне кажется в данном случае, это хорошо. Хорошо тем, что власть не разрознена и нет больше между ней противоречий. Если уж выбрали курс развития, то должны им следовать до конца, иначе в конечном итоге ничего не получится. Вспомним хотя бы басню Крылова про лебедя, рака и щуку. Т.е власть должна быть единой. Этакая концентрация нитий власти в руках одной правящей партии.... является неким подобием "ежёвых руковиц". А как мы успели убедиться за нашу продолжительную истории... без ежёвых руковиц у нас всё разваливается, что естественно выгодно нашим западным соседям... да, и не только им. В принципе всегда всеразличные нехорошие люди... создавали свои партии и пихали их в законодательную власть и целью этих людей было лишь лобирование интересов этих нехороших людей . При таком состоянии дел развитие страны невозможно в принципе . имхо Путин собрался вымести всю эту "шваль" и это опять же правильно имхо. Да, элементы монархии присутствуют в нашем политическом строе, но как мне кажется без них ничего не получится, какая разница... как... главное то, каким будет конечный результат. Вот такое... немного бональное мнение.
Добавлено спустя 8 минут, 41 секунду

Не спорю... может быть и попадаются чудаки, но по крайней мере не продают направо и налево гос. собственность и знат, что за ними постоянно следят из москвы, чуть что... сразу "на ковёр"

С единой системой исполнительно и законодательной власти судебная не нужна вовсе. Расстреливать без суда и следствия. А заодно убрать светофоры с дорог. Ничто не должно тормозить построение коммунизма в россии! Мы должны нестись на все порах-и похрен, что можем вылететь на повороте или в конце пути будет пропасть. Ура, товарищи заки!

Ну почему же... опять не могу понять суть притензии, может я где-то кусок иразговора проморгал. Вроде как судебная власть тоже "подмята" в общую кучу. В адрес генерального прокурора тольтко и слышно.... -"Разобраться, разобраться.... разобраться"... Хотя не стану отрецать, что на данный момент времени судебная власть сильно корумпирована. С этим пока проблема остаётся имхо.

godser
Минимум на двух . Насколько знаю и в Мурманской обл. аналогичная ситуация. Флот стали не только резать но и чинить.
Мы уже сдаем по одной АПЛ в год. И замечу переоборудованных новыми (относительно) ракетными комплексами.


Замечу, что и старые нехилые. Новые и достраивают- Юрий Долгорукий к примеру.

Очень неплохо по нынешним временам.

очень похоже на то как путин стал президентом: за пол года до выборов непонятно откуда появляется никому неизвестный новый премьер, его усиленно пиарят и через пол года он становится президентом...

Коррупцию надо считать вовсе не в долларах, а в числе коррумпированных чиновников. От того что старые стали брать в n раз больше - смысл не изменился.

какие законы? отнять и поделить?

так это - я уверен, служба собственной безопасности Путина отлично работает

контроль есть - вон, Ходор в тюрьме, Гусинский и ББ смылись за кордон. Наоборот, из-за этого гребаного контроля в стране дело нормально свое не открыть.

А ты не задумывался над тем что нахрен никому Грозный не сдался. Если завтра на Чечню бомбы попадают и там никого в живых не останется - жалеть будут только родственники погибших солдат и всякие правозащитники.
Нету у людей желания восстанавливать города народа, который хорошенько надоел войнами. А сами чечены - они как раз и поделились на 2 категории. Те которые хотят нормально жить - и они восстанавливают этот самый Грозный - но не быстро, и те которые кроме войны ничего не умеют.

Но все они подчинены Президенту и его администрации. И исполнительная власть (Правительство), и законодательная (через ЕР, конечно), и судебная (благодаря реформе Козака всё руководство поменяли или вот-вот окончательно поменяют).
Причём критерий отбора кадров во все три ветви власти - безоговорочное подчинение указаниям Президента и его приближённых, отсутствие личных амбиций кроме сохранения места и пополнения кармана.
Добавлено спустя 1 минуту, 30 секунд
Ага. Изменилась только взяткоёмкость экономики, причём в несколько раз. А брать как раньше брали почти все, так и сейчас почти все. Тут просто НЕКУДА уже увеличивать, am I right?

ага. Ну может разве что некоторые отрасли развились сильнее (например гражданское строительство - строить стали в разы больше чем 90х) - и там взяточников развелось.

Так это не я написал про спирт, москвича и дрова, следите внимательнее за текстом.

я вобще-то написал что сталин - сволочь, читаем внимательней! примеры о том что правящие могут держать контроль за ситуацией в стране, если захотят! а дальше - смотря в какое русло это направить. Хитрость и ум Сталина - да в благое русло - цены б ему не было. А ответственность должна быть. Растреливать демонстрации как при Хрущеве и Николае - это преступление, никто не спорит. При Брежневе этого уже не было. Зато при дерьмократах бандюги выселяли на улицы целые общаги под дулом пистолетов. При попустительстве жадных до денег властей. Инакомыслие? В какой-то мере его надо присекать, что и делают ЛЮБЫЕ устоявшиеся гос-ва. Где? Может у вас и есть, а у нас и не пахнет

Догадайся!
Добавлено спустя 9 минут, 59 секунд

подумай на досуге
тоже подумай, какие такие службы собственной безопасности существуют

3 из сотен тысяч. хорош контроль. повсеместный уход от налогов, серые зарплаты, полное нарушение прав трудящихся. Не при...ли ли наши ворюги-бизнесмены?
Еще прихватизацию можно вспомнить.
При Союзе почему-то нужен был. И бомбы после войны не падали. Российская (раньше Советская) земля. А то наверно половине людей из провинции Москва на хрен не сдалась. Мож продадим америкосам?
Добавлено спустя 11 минут, 47 секунд

мне интересно. ссылки есть?
Про него много лет уже пишут. В ближайшие годы сколько новых ( не советских) планируется?

" ... москвичей на всех не хватит" - отсюда и непонимание, сорри...

Ну а по теме, - для меня неважно, какая у нас в стране форма правления, мне не интересно кто сколько и где украл, - но я хочу видеть реальные шаги наших управленцев по вытягиванию страны из того ануса, в котором эта самая страна сейчас находится... Вот только кроме бодреньких телевизионных передач я ничего хорошего не вижу... А реальность такова, что из заводских корпусов делают офисные здания (и селятся там всякие ресселеры, амалкеры и прочие агенты по продажам всего); бензин стоит дороже, чем в импортирующей нефтепродукты Америке; китайцы неоколонизируют Дальневосточные территории и Сибирь; законы, которыми можно вертеть как судейско-чиновничьим душам угодно; огромные очереди в налоговых, соцстрахах и прочих прелестных заведениях нервотрепательного типа (последнее просто уже наболело - работать надо, а бухгалтер у меня часами там пропадает, - чем не показатель эффективности управления и контроля?).

Мне вот тоже всё равно какая форма. Однако, во времена СССР я на зарплату 137р. мог купить меньше, чем сейчас на 13700р., при условии что я не снимаю жильё в одной из столиц. Как минимум это заставляет задуматься.

Прошу прощения, это действительная на сегодняшний момент Ваша зарплата?

вообще то это одно и то же. если украли то у нас - если ты бюджетник, то из твоей зарплаты, в остальных случаях - из поликлиник, дорог, пожарных машин и т.д. А некоторые говорят наоборот. К тому же учитываем множество платных услуг в медицине, качество продуктовых товаров (Германия выбрасывает то мороженое мясо, из которого мы делаем и едим колбасу), отсутсвие бесплатного жилья (хоть и 20 лет надо было стоять, но все же), удешевление электроники в десятки раз и т.д.

SPOT
При СССР ты мог вполне без проблем получать и побольше 137 рублей, хотя бы даже устроившись слесарем на завод.
При этом ты платил бы за квартиру 4 - 7 р. и за транспорт 5 р. в месяц. Таким образом, по минимуму 125 р. оставалось бы тебе после этих двух расходов. А сегодня из 13700 ты сходу теряешь 2500 (хорошо, если так) на квартиру и ещё 450 - 900 р. на транспорт.

Но и это не всё. При СССР, попади ты в больницу, тебе не пришлось бы покупать лекарства на свои, причём качество лечения было бы выше, чем сегодня. Платную медицину брать не буду, "где деньги, Зин?". Периодический "рубль нянечке" был бы достаточен даже в случае неадекватного отношения.
За поступление в ВУЗ платить тоже не было нужно, а родителей школьников не облагали разными поборами (при том, что качество образования и в ВУЗе, и в школе было выше).
Билет в кино стоил копейки (в самом прямом смысле. А детский сеанс вообще 10 коп.), а в театр - весьма скромные рубли (тут уж точно не помню). Бесплатные музеи, кружки, секции и т. п. для детей, а иногда и для взрослых. Из платного помню только музыкальную школу - в зависимости от дохода семьи платили за неё от 13 до 26 рублей в месяц.

Переведи всё это на нынешние деньги, и поймёшь, что если рассчитывать не только на "пожрать, шмоток купить", то до СССР нам всё ещё далеко. Просто нынешнее поколение утратило представление о том, чем люди жили в то время, что многих вещичек не было просто как класса, причём многих не было даже "у них", а тем паче у нас.

Общество потребления...

Поздно теперь про СССР вспоминать... Теперь нужно мстить... тем, кто его развалил =). Нужно вперёд смотреть, а не назад оглядываться -). Такое чувство, что все забыли 90-е гг.... Как частный бизнес постоянно напрягала братва, как в стране началось чёрти что..... И как все попали на баксы во время дефолта -), как годами зарплату не платили.... Всё забыли.... А теперь... мало-мальски хоть какаята стабильность есть.... При помощи Путина... страна совершила весьма резкий скачок вперёд... но на всё нужно время... Ещё неизвестно, чтобы сейчас было, если бы к власти пришол не Путин... может нам бы пришлось таких же результатов ждать на 10-20 лет дольше. И опять, все бы были не довольны =), так же как сейчас. Нет предела совершенству (С). Однако имеем развитие страны, жирный стаб фонд и золотой запас в 20 тонн золота... И всё ещё не довольны, могло быть и лучше якобы... Не понимаю я этого. имхо

Всё верно... Ельцин был повязан с алигархами и на его совести было не мало грехов..... Спину себе прикрыл... и ушёл красиво.
Добавлено спустя 3 минуты, 48 секунд
Горбачёва в своё время в долги загнали спецально..... Хотели потом... за долги землю в сибири растощить.... Слава богу у них ничего не получилось... имхо.

Почему же? Вон Белоруссия была не прочь соединится, потом бы Украина добавилась, а там и гляди Советскую власть бы вернули

Не знал, что это путин устанавливает цены на энергоресурсы Теперь буду в курсе. И что это он придумал экономические и социальные закономерности вроде первичного накопления капитала и дикого капитализма. Ну да, то что мы одной ногой в г.а.в.н.е, а не двумя очень прибавляет радости. Неужели не понятно что нефть стоит уже 84$ ? А при ельцине 22. Не эти б цены - жрали б мы макароны, как в 90-е и месяцами не получали зарплату. Они это и сами признают, правда с многочисленными оговорками, что надо развивать производство, перестать сидеть на нефтяной игле и т.д.
ЗЫ Про Ельцина тоже говорят - неплохой президент, могло быть и хуже. И про Сталина такое же говорят- мол был бы Троцкий, он бы всю страну в трудоармии загнал. Может договоримся, что и Гитлер весьма неплох был?
Добавлено спустя 10 минут, 54 секунды
Да, кстати вертикаль есть. Только она работает, когда это кому-то сверху нужно. Как кто-то приезжает, так все на пару дней становится образцово-показательным. Даже ГАИ начинает работать, а не взятки брать. И водители ПДД соблюдают. А на местах.. аж все блестит. У нас в МЧС перед приездом Матвиенко аж офисные телефоны щетками с порошком драили.
Так что не надо -министры, правительство не могут и т.д. Если им надо то все могут, даже Невский на пол дня очистить. Так бы в остальное время усердие проявляли, не говоря уж о качестве работы ГАИ. И с остальными структурами так же. Было б желание или как там её? Ах да.. Политическая воля ...

Накинулись.

Вообще-то больше. Гипотетически предполагаю эту цифру близкую (или несколько выше) к размеру средней зарплаты по стране.

реально не совсем бесплатная она была, увы - коньяки-конфеты, ну и т.д., вспомните получше, не поленитесь

действительно качественные товары распостранялись через Гастроном №1, надеюсь ваши говорящие получали их именно там

"бесплатное" это значит ни метра никому + долгострой, сейчас хотя бы есть варианты, например работая на Севере можно купить квартиру в Твери,
а кто 20 лет стоял тот так и стоит, и ещё простоит

вы - работали когда-нибудь слесарем?
именно 137 рублей я получал в 89г. в НИИДАРе электромехаником ВЦ, обед в столовой что-то в районе 1руб, дальше считаем? хлеб стоил 13-25коп (при внешнем долге и дефиците бюджета), мясо что-то около 3руб\кг., и его надо было случайно встретить в магазине, вот в городах и жрали колбасу

за пределами МКАД то же?

верно, пришлось бы "доставать", потому что кроме йода, анальгина с аспирином и т.п. первичных средств просто тупо ничего не было
вы это по учебнику истроии мне всё цитируете чтоли? выкиньте его

ну да, папа до сих пор хромает

отчего же? за деньги лечили ещё лучше

Вот с этого вашего рубля всё и пошло.
Повар, кстати, был не столь сговорчив. Я папке относил периодически обед в 1-ю ГБ.

коньяк-конфеты, ресторан, коньяк-конфеты, билеты в Большой, сырокопчёная колбаса, билеты на Леонтьева в "Россию" и т.д.,
можно подумать только в 90-е додумались взятки предлагать, ага...
кстати, по поводу вузов - откуда термин "пэтэушник" берёт начало, не задумывались?

сейчас в Москве примерно от 50р., неужели поленитесь заработать такую-то фигню для родного чада? http://www.almazkino.ru/index.php?id=7 (табличка цен в самом низу)

видимо театр был тоже скромный, во МХАТ,Современник и Сатиру тоже "доставали", или получали по жребию,
кстати, вы "Мастера и Маргариту" в каком году первый раз прочли? надо было попробовать вам это сделать в 80-м.

а толку? народ всё равно неудержимо спивался, вместе с преподавателями и гидами, которые получали гроши,
секции, кстати, существуют и сейчас, но в них почти никто не ходит почему-то...

ну это вообще странное дело, неужто за культуру - и платили??

за чем же тогда очереди стояли у магазинов? деньги в фонд мира сдавать?

можно конкретнее?