снижай настройки графики (тени на средние и дальность отрисовки теней на средние. Там какой-то косяк с отрисовкой теней, что системы просаживает. Не думал, что на sli 1070 и cоre i7 тоже самое будет.
П.с. Вот и трать теперь кучу денег на дорогие процы и две карты, когда нормально игры делать не научились)

SK.art на 1.43 загрузка карт падает до 79% и фпс просаживается. вот вам и хваленый и7 ты меня троллил а мой и5 скайлейк то помощнее оказался в GTA5 у меня в 2к 99% загрузка карт, у тебя в 3.5к до 80% просадки
Дак у кого там урезок то?))

У всех не имеющих 6950х.


http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... ml?start=9

patologoanatom 640х480, актуальное разрешение! У меня такой монитор был в конце 90-х

Там одна gtx970, у тебя считай их 4 штуки, так что нормально, при 1080p не всегда хватит 6600к на слай gtx1070. Логика конечно потрясающая, ставить 60 тысячные карты на 15 тысячный процессор, замени хоть на 6700к.

patologoanatom где в 1080 не раскроет 6600к на 4.8, не раскроет ни один из процессоров на планете земля:D ибо играм нужна только частота и архитектура. и там где в 1080 не раскроет будет 100-200 фпс, пример тому GTA5 просто включается DSR 2k-4k и карты грузятся на 99%
А на счёт логики, заработай, купи себе слай и процессор, потом обсуждай других
У меня еще и монитор стоимостью 3540 рублей купленный 6 лет назад и как то отлично играется, игровая ТН матрица цифровой DVI
Можешь себе 6950х купить, а потом я надеру тебя в GTA5 по фпс, как надрал 6ядерник olfirsa и i7 sk.art

Картинки выше доказывают обратное, вот ещё молельный скрин.


Результаты в 3DMark (2013) + FAQ #12566981
Результаты в 3DMark (2013) + FAQ #12040088
Я знаю об чём говорю, можешь не пиарить 6600к, хватает его конечно для 60гц, но провалы на нём обеспечены.

В одной игре по ютубу, а в выше предоставленных?

Меняй тебе говорят.

А потоки?) Не думаю, что 6700к хуже 6600к)
Для игр нужен 6700к и усё, бенчерам уже на 2011v3 смотреть.

olegdjus нее, потоки нужны 1-2 играм, типа стратегии тотал вор там какая-то, а так 4 ядра на 4.8 это оптимально на воздухеВот посмотри даже и7 у sk.art в 3.5к на частоте 4.7ггц не нагружает карты, в среднем у него 92-95-97% загрузка с просадками до 80% а у меня на и5 в 2к даже 99% загрузка как под линейку.Т.е даже в процессорозависимой гта толку нет от 8 потоков. Если кастом вода, то можно 6-8-10 ядер пот супер разгон до 4.5 минимум иначе тебя будет делать 6600к в играх
6600к в разгон оптимален сейчас, раскрывает любые одночипы. и раскрывает сли в 2к и ВЫШЕ , а в 1080 сли ни один процессор не раскроет, дак чего мучатся то? выбор очевиден, у 2011 приемущество в честных х16-х16
Кстати вон новости вышли, новый титпа в разгоне под ЖИДКИМ азотом кое как там 8395 график скор взял и ЭТО ТОП ОВЕР ПОД АЗОТОМ, я на дефолт оборотах куллеров на палит бутерброде на изиче беру 9300,а под водой можно 10к взять, так что новый титан полный отстой

Добавлено спустя 8 минут 18 секунд:
patologoanatom я в отличии от тебя не по скринам тестирую железо а у себя дома, поэтому знаю о чем пишу, и в твоем скрине 6600к на лоховских 4.5 естественно он одночастотному 10 ядернику сольет, 6600к нудно тестить на 4.8-4.9 т.е скальп на топ воздуххе\воде, а 10 ядерник такую частоту только под азотом возьмет, вот тут то 6600к и вырывается вперед, ибо 90% игр выше 4 потоков не понимают, и он начинает надирать 6-8-10 ядерники, тк у тех ядерное тепловыделение и они в среденем на воздухе выше 4.2-4.5 не берут

Ты так говоришь, будто каждый i5 берет такие частоты)

Ты так преподнес, будто +300мгц сотворят какое-то чудо, что +1ггц до этого сотворить не смог

olegdjus скальпированный каждый, втеме есть БЕЗ скальпа на ВОЗДУХЕ 4.7+ результаты на детских напругах ,так что у меня еще и лоховской экземпляр.

Опаньки, да у нас тут претендент на битву моего душманского i5, против великого и могучего i7, вот и сравним сейчас

Эт называется пустомельство. Ровно, как ты и говорил о среднем разгоне 1070 в 2100х9500.
Lexx2k, а бенчмарке ROTTR у меня на 980ti без НТ результат был выше, чем с ним)

olegdjus я не говорил о среднем разгоне! Это ты говорил о среднем разгоне тишки до 1500мгц, а я говорил что на 2100\9500 она быстрее тишки в новых играх

Добавлено спустя 48 секунд:
olegdjus а процессор действительно каждый под скальпом 4.8 возьмет, дело лиш в напряжении, одному 1.4 достаточно будет другой только на 1.48 -1.5 заведется но работать будут оба, это не видяхи где выше головы не прыгнешь

Флейм - Всё о GeForce GTX 1070 / 1080 (GP104 Pascal 16nm) #14022407

Говорить - одно. Протестировать их на одной системе-другое)

Для этого ты должен хотя бы штуки 4 процессора протестировать, и чтобы хотя бы эти 4 штуки взяли 4.8ГГц. Да еще на постоянку, ведь ты о ней речь вел.
К слову о птичках:

Видишь, как рвет? Вот и я не вижу.

Lexx2k Пасибо, у меня вышло разницы нету кароче
А вообще я просто хотел проверить сколько 1080 выдает с такими настройками, так как мелькали результаты с 90 фпс, но там наверно ambient occlusion было HBAO+, а не VXAO

Это кто там такой шустрый, GTX980Ti который в отдельных значениях даже GTX1080 превосходит?

Так может всё дело в разгоне?

Lexx2k, это hbao+.