Кто поделится впечатлениями о 2.25 прошивке для третей серии OCZ?

Так мне никто не ответил в том сраче, разведенном 10стр назад, стоит ли брать Vertex 4 256Gb или стоит происмотреться к др. более быстрым моделям в пределах $200-220, если таковые имеются? Нужно определиться до выходных что конкретно заказывать. И да - SF идут лесом и мимо меня. Мне важна скорость чтиения\записи на несжимаемых данных и минимальная деградация флеша на запись, чем санфорсы меня порадовать никак не смогут, они хороши только в бенчах, а не в реальных тяжелых условиях.

с вертекс4 ситуация на данный момент непонятная, ибо данных по надежности еще нет (в продаже сравнительно недавно) и плюс к этому полные непонятки с используемой памятью (как минимум трех различных производителей)

А что вам ответить? Вы же "тот срач" наверно читали?
Как владелец ПлексаМ3 и Вертекса4 могу сказать,что оба отличные диски и практически равноценны по результативности для юзера.
Каждый выигрывает своим-Плекс памятью,Вертекс буфером и контроллером.
Результативность одинакова.

Гарантия 5лет, по истечении гарантии я на него буду смотреть с улыбкой как на 16гб SSD сейчас. И вопрос сильно ли заметна на глаз разница в скорости Agility 4 и Vertex 4, скорость записи у обоих в реале примерно одинаковая.

Только что купленный Vertex4

#77

А это из родной утилиты показания смарт тоже:

#77


Менять стоит? Систему уже перенес, все вроде нормально.

vital_xbc
На "домашнем" софте-нет.
В нагрузке и тестах-да,там синхронная память выиграет у асинхронной.

Но при той разнице в цене между вертексом и агилити я взял бы вертекс.(Если выбирать между ними)

С гарантией 5 лет можно, иначе — не стоит.

Plextor M3 быстрее Vertex 4. Типовые накопители на SandForce не медленнее (120 ГБ) или быстрее (240 ГБ) Vertex 4, стоят дешевле и лучше подходят под системный диск (сжатие данных).

Полуторакратная разница всё же будет заметна:
#77

Про показатель 6 ?
(недавно обсуждали)
У всех так.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Нет.
Уже постил-каждый незначительно превосходит другого своими плюсами.
В общей результативности РАВНОЗНАЧНЫ.

Ogonek А не, я вообще про 5 пункт, но видимо я попутал что-то RAW это же видимо не то ? Там просто показатель 2.

Месяца три у меня под системой трудилась Агилити,пока под файлохранилище не ушла(вместо снятого Вертекса)-разницы ни на йоту не увидел.
В тестах-значительная.

Если всё так классно и разницы нету, что ж ты всем для любых задач и под любые деньги исключительно Vertex 4 советуешь?

Что постил, опять свои фантазии?
Vertex 4 по сравнению с Plextor M3 при условии равной 5-летней гарантии имеет один плюс — он дешевле. Но медленнее. Но OCZ.
#77

У меня ощущение,что не диски вам покоя не дают,а моя персона.
?
Не собираюсь вникать в ваши фантазии,способности видить тестовые данные в сети и на данном форуме,прислушиваться к тем кто реально натыркал при сравнении моделей...
Это ваше право.

На счет моих "фантазий"-читайте трэд ,там все имеется.
Даже замеры скоростей при сравнении Плекса с Агилити.
Я копировал разного размера файлы с одного на другой и внутри каждого и сканы выкладывал.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Вот это-действительно фантазия....или прочтение только нескольких последних страниц.

В этом треде я уже раз десять тыкал вас носом в конкретные цифры/графики, разбивающие ваши умозрительные выводы.


Да-да, сравнивать общее быстродействие SSD копированием файлов — гениально.

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=24&t=416586



Вы не сильно обидитесь если я просто стану не замечать ваши посты?

У Agility 4 гарантия 3года, плюс асинхронная память, при записи он очень быстр из-за огромного кэша в 512мб, а вот при случайном чтении он проваливается. В общем заказал Vertex 4, ну на всякий случай посмотрите что у нас есть, может что достойное пропустил в этом ценовом диапазоне (цены примерные, могут меняться от курса, тем более у меня есть скидка):
http://barnaul.e2e4online.ru/shop/catal ... tegory=484

fin
По вашей картинке разница в бенчах, глазом такую разницу заметить не получится вообще никак, производительность упрется в что-то другое раньше, чем в SSD, например в мой процессор, он уже не так быстр как хотелось бы.

А я на эту ерунду уже отвечал, здесь и здесь. По второй ссылочке графики веселенькие, в очередной раз опровергающие ваши «реальные данные».

SSD будет исключительно под систему и софт, данные которые плохо сжимаются (temp видеокодера), нагрузка на запись примерно 50-100гб в день, не знаю сколько протянет в таком режиме, но ни одного SSD еще пока не угробил.

Это минус,а не плюс. )


КруциалМ4(это не стареющий ве бест. ) )
Интересен Нейтрон.(на мой взгляд)

К рекомендуемым дискам на марвелле можно смело записать Lite-On E200