Итак, тема разрослась и после многочисленных повторов был сделан каталог фильмов, "обязательных" к просмотру.
Хоть я и полагаюсь на мой вкус-это совсем не значить, что фильмы не включённые в список смотреть не стоит (просто в списке ТОЛЬКО шедевры и КУЛЬТОВЫЕ фильмы). Предлагайте свои варианты, дисскутируйте, если фильм стоит того, то мы его обязательно каталогизируем.

Посты, просто повторяющие фильмы из списка, будут удалены. В первую очередь, смотрите список!
Отредактировано куратором: no_id. Дата: 06.05.2008 21:30

Тебя ждет бой 4 пацанов стоящих в полный рос на крыльце особняка против 6 тысяч фашистов и траншеи с противников в двух метрах от пацанов из которых никто не может в них попасть. В "Тумане" если помнишь они весь фильм по сути пытались убить 6 фрицев.

Я помню, что в Тумане они положили намного больше чем 6 фрицев.

Ух ты, мне уже нравится.

А по мне так зря в "тумане" режиссёр отправил их в прошлое без патронов, да и РПГ-7 бы не помешал, а так можно было отправить туда и представителей более мирных профессий.

Посмотрел вчера. Еще чуть чуть - и сам бы с ума сошел . Вот так и не понял, только ГГ остался сумасшедшим в округе и все остальные дебилы исчезли или же нет? Двое дегенератов, живших у пары на метеостанции все таки были их детьми или же родственниками? Хотя, я так думаю, это в стиле Лопушанского оставлять концовки своих фильмов в таком виде, т.е. в подвешенном состоянии, оставляя надежду на счастливый исход.

6a3apoB, а вы сами то смотрели сабж?

PancheZ нет, но я сужу по вашей реакции. В ы сами - то смотрели? Я, когда начинал смотреть фильмы с плохим звуком, переводом и изображением на видео (1982г), постоянно этими же проблемами озадачивался Там не расслышал, тут не допонял, здесь не рассмотрел, вот и не дошло. Ничего особенного.
В крайнем случае, ещё пару раз посмотрите..

Я смотрел DVD9 в реставрированном виде. Вот Индиана Джонс точно будет детским садом по сравнению с этим. Хотя, надо добавить(чтобы у вас сложилось хоть какое то мнение о фильме), фильм чем то напоминает "Сталкера" от Тарковского. Да что и говорить - просто рекомендую посмотреть.

Мечтаю посмотреть цикл документальных фильмов "Вторая мировая-русская версия" ведущий был Правдюк. Показывали года 2 назад канал не помню, серий штук 40. Фильмом был потрясён. Считаю этот фильм самым полным и правдивым фильмом о войне. Оторваться от экрана просто невозможно. Посоветуйте как его можно купить или ресурс на котором можно скачать. К просмотру всем рекомендую.

PancheZ О, спасибо, что внесли ясность. Сталкер смотрел в то же время , 80-гг, в кинотеатре. Просыпался неоднократно. Прально, на работу в 5:45 вставал, а к искусству приобщиться очень хотелось. Не получилось тогда.
Солярис аналогично. Не знаю, почему так.

Я вот давно понял, почему мне в кинотеатре не нравится смотреть... Фильм один и тот же, а эмоции у всех разные. Причём как правило, диаметрально противоположные

С женой, когда молодые были, смотрели малобюджетку французскую, "Ночные воришки", в кинотеатре.
Так мне показался просто шедевром в то время. Как-то лет 10 назад показали по TV, записал. Потом посмотрел. Так вот, лучше бы я этого не делал. Что я тогда нашел в нём? Или это эффект кинотеатра? Типа, Сталкера лучше всё-таки смотреть дома. Потому что с полкартины уйдёт ползала, и это будет отвлекать. А малобюджетки лучше смотреть на большом экране...

Trianon, пошушукаю.

Шутки-шутками, но я себя гаже чувствовал только после Малхолланд Драйв. То есть - не в плане "нифига непонятно" (это как раз исключительно хорошо - есть повод поразмыслить в гуманитарном направлении), но по общему состоянию души и тела. Поскольку свалка, резервация/завод и море - не декорации, и фильм аж 1989 года, то есть повод задуматься о дне грядущем, а? А ещё у меня странный бзик - море обожаю, но когда перед носом плещется мутная жижа шторма, и я понимаю что эта жижа - на многие километры вдаль и ничего в ней нет - буээ... Хочется принять свинца. Это для меня гораздо большее воплощение пустоты и неизвестности, чем, например, космос. Натурально - зажмуривался, когда Турист попал под прилив. Сложно описать. Короче, для меня ПМ - глубоко сенсуальный фильм.
Что касается двух дебилов - они дети этой семейной пары. Причём, отношения в данной ячейке общества представляют не меньший интерес, чем собственно сам фильм. По концовке - счастливого исхода в данном фильме быть не может в принципе. Искупление чужих грехов, жертвенность - да, но какой ценой для главного героя. Хотя в каком-то смысле - это счастливый конец. Ну а то что дебилы исчезли - чепуха. Фильм не про чудеса и волшебную палочку, когда тыква превращается в голову и обратно. Тут скорее образность на коне. Но это всё моё имхо, предельно сжатое (поскольку тему можно развивать и развивать) и не претендующее на.


Типа, Сталкер лучше смотреть под настроение. Это как я под настроение Фонтан смотрю. Или тот же Линчевский МД. Или Лестницу Иакова (который тоже достоин внимания имхо).

Trianon, тут не искали?
6a3apoB, я Сталкера тоже не осилил, хотя пересматривал где то год назад. Лет 15-20 назад для меня фильмы а-ля Рэмбо/Хищник/Универсальный солдат были шедеврами кинематографа, правда, я тогда только начал из под стола ходить . Но время идет, меняется мировоззрение и соответственно круг интересов, в том числе и в кино.

Добавлено спустя 12 минут 19 секунд:

На самом деле жутко было, когда выкрикивали "Кто здесь?". Нагнетут обстановку а потом кричат

За ссылку спасибо. У самого найти не получалось.

Trianon, вот тут на обменниках - http://documental.su/russian_documental ... vdrip.html

Ну посоветуйте нормальной фантастики, а то нечего смотреть.

MAX)))
Темный город (Dark City)

Max3d Я вот почитал отзывы о "Посетителе музея" и "Русской симфонии" (это 2й и 3й фильмы трилогии), так вот очень часто пишут о том, что у Лопушанского начало развиваться ПГМ

Отличный фильм. Рекомендуется всем любителям матрицы, дабы понять откуда у нее растут ноги