а у АМД денег нет на делитель, всё свалили на Асуса. Те хотят поставят, хотят не поставят, благо от проца до памяти есть масса мест повкручивать краники и ветвители. Контроллер как и в Феноме/Атлоне, тупо привязан к гипертранспорту, и берёт частоту шины за 1 и умножает удвоенную на 10, 11 и 12, на таком много режимов просто не завести, особенно те что выше 2400 МГц я уже молчу за ругань куратора в проф. ветке, ибо феномовский контроллер, да ещё с 4 планками дуал-ранковой памяти... танцы с бубном гарантированы

Это вам сам владелец Интела признался ? Или, все-таки, в конце допишете "ИМХО" ?

А нет никакого компромисса, есть просто больше ядер, часть из которых в большинстве случаев простаивает. Пока что.
Я это не к тому, что надо кидаться покупать 8миядерники онли, а к тому, что сначала железо, потом софт, и никак не наоборот.


А теперь посмотрите на цены. У хуанга при росте "вширь" что-то они остаются примерно там же, в отличие от.

А как бы у одного ядер почти вдвое больше... это так пустяк-с.. ладно, не утруждайся, вот приблизительный результат 6950х на 6ти ядрах 49,2, уже меньше чем в 2 раза. Опять же один AVX, второй AVX2, где сравнение на одних инструкциях и на одной частоте?
первый Q4'11, второй Q2'16 4.5 года между процами. Ну и потом тут принято сравнивать не многоядерники и не в многоядерных тестах, а 4х ядерники в однопоточных тестах же а иначе не комильфо.

у ребе Щтеуда они несомненно тоже, остаются конскими, глянул старый добрый 2687W для цинебенча и батлы т.н. рабстанции, в версии 1 было 8 ядер и цена 1900 баксоу. В версии v4 теперь 12 ядер и цена 2100 баксов. Видимо инфляция. Частоты похожи примерно, TDP заявленный тоже как есть запредельный, может на 10 Вт больше чем раньше. Что любопытно, в точно такую же цену у них 14-ядерник, но не на 3,0/3,5, а на 2,6/3,5 то есть в TDP с такими частотами они хрен влазят, и плавятся стойки, и в датацентре пожар

Похоже амд всех кинула https://www.youtube.com/watch?v=svELJ15PGPQ где обещанный прирост до 60 % по отношению к фх, разницы 0, так это фх работал только на 4.0 а если бы его норм разогнать то что тогда вообще бы от райзена осталось

вывсёврёти !!!111 Нифанат АМД.

cypher1999 я раньше и подумать не мог что младший райзен сосет у фх, какой смысл его вообще покупать

райзен тоже разгоняется
Так и не понял, кто там кого кинул. Фпс похож, райзен холоднее, разве что в батле фх впереди немного - ну так и игра эта хорошо отзывается на многоядерники, даже на фх, судя по тестам.

Btulhu в видео райзен работает на 3.2 + не забывываем о турбобусте выходит там максимально еще можно поднять не более 400 мгц, где прибавка то 60% по отношению к фх, честно я шокирован

Чуть не поперхнулся... 1060?? Серьезно?.. 4 ядра 3.4ггц?? сосет? не увидел я слепой.

откуда эта прибавка взялась, никак не пойму? где её обещали? именно 1400 против фх?

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

топ карта сезона, если верить стиму

ему лично Лиза Су обещала, что будет прибавка 60% во всех играх и именно у 1400 без икс, над 8350 и только с 1060 3gb. Винрар только ему не давайте с 1400... а то его вобще порвет. Мой 8370 там 10k набирает. Только толку с них как с козла молока Кстати в синебенче мой 102 сингл кор набирает (ну это все в разгоне, проц/нб/память 2400), а 1400 под 140-150 в разгоне наверное. 50% прибавки вижу.

В конце обзорщик замечает "1600 это лучший процессор,который я видел за всю свою жизнь по цена/производительность"

У gtx1080ti ~3500 ядер, у gtx680 ~1500 ядер, это повод отрубать их у первой?
Посмотрели результат - всё ясно, прогресс идёт.

Так и с процессорами, раньше ядер меньше было, сегодня больше и инструкции новые и память - процесс пошёл, только амд стопорит, иначе 6950х давно на столе валялся бы с 22 ядрами при свободном множителе.

52% в однопотоке в Cinebench прибавка есть
Даже с учетом меньшой частоты
https://www.purepc.pl/procesory/test_pr ... ?page=0,25

странно, у меня 103 даже бывает... нам срочно нужны тесты 8350 1400 против стокового 2300 в однопотоке, а то я заподозрил неладное из которых 500 не используется (нефиг было мидлы Ферми за основу брать, Хуанг сам виноват). И даже пофигу как его описывать, или как 48 ядер на варп-планировщик, или "шесть 32-ядерных варп-линий на всего 4 планировщика", результат одинаковый, треть ядер простаивает на каждый такт

Сейчас бы сравнивать 1400 и фх 8350.
Целероны 1151 уже сравнивали с 4790к?

Я ровно об этом же и писал тут всегда, много хороших ядер в массы. И AMD как раз не стопорит, а делает сейчас все чтобы так было.