в пику трети неиспользованных ядер, печ960 кстати как раз своими 1024 ядрами тащила на 1500 ядер у печ680. А если погнать слегка, то и на 770 даже. Тут же вопрос, почему у 780ti 2880 ядер, а у печ1060... впрочем частоты в районе 1900+, а как же. Получаем всего 1920 эффективных ядер Кеплера, и всего 3 Гб памяти, посему при прямом сравнении с печ980 обычно получается слиу, но на 970 кое-как тянет

Btulhu да везде было что они добились прибавки по отношению к фх на 60 % где она только, процессоры по сути равные там и там по 8 логических ядер, еще не забываем что 1400 дороже фх порядка на 30%

Это маловероятно, хотя амд и подвигло выпустить интел(вроде) на 12 ядер s2066, а было только 10, цена осталась прежней 1500$, значит 16 ядерный зен наверное 1000$ будет стоить.

masikpasik, в фх 4 модуля, в 1400 4 ядра.
Модуль и ядро+СМТ - это далеко не одно и тоже. Ну почему оверы так деградировали?!

Ps В 3д марке, например, прибавка 135%. 1700 3.8 вс фх8320 4.5 НБ2400.

konakov одно и тоже и не надо тут бред нести что виртуально ядро уступает во многом физическому, ты б уже сравнивал 1800х с фх

2017й год...

Нет, не одно и тоже. SMT - это когда 2 потока выполняются одновременно на одном физическом ядре. FX так не умеет, у FXа 1 поток 1 ядро, у него 8 ядер и 4 медленные числодробилки. У 1400 тоже 4 числодробилки, но они на столько быстрые, что даже с SMT успевают обслуживать 8 потоков. Что в многопотоке еще и плюс дает. Если бы у FXа было бы 8 числодробилок, то боюсь, что мы бы еще тогда увидели 1200 результат в синебенче.

Sulphide и что то есть у интела нормально гипертрейдинг работает а у амд оказывается вирутальные ядра полное гавно которое работает от силы 20%

masikpasik оно даже физически очень похоже. В конвейере исполнения ядра Рюзена есть кеш инструкций, и есть ALU с FPU, если они простаивают, на них запускается второй поток. В модуле Буля есть кеш инструкций и ALU и FPU, если они простаивают, на них запускается второй поток. Разница только в том, что в модуле Буля два кеша L1 данных, а в ядре Рюзена самих ALU столько же, сколько в целом модуле Буля, и по FPU тоже очень похоже. Ещё добавили uop кеш. Посему даже нет ничего странного, что иногда 4-ядерник Рюзена и 4-модульник Вишеры идут в паритете. Если не брать FPU, тот говорят перестал нормально работать с FMA3, хотя умел в Вишере, и это пришлось патчить

masikpasik, т.е. не позорься(ну или слишком жирно).
У интела прибавка от НТ примерно 25%, если 8+ потоков.
У АМД(ризена) даже повыше, 30-35%.

konakov мне просто лень искать тесты с откл и вкл в бенчмарках там стабильно 2-х кратный прирост

Сам считай, кому что дает...
#77

как это у 1800х в стоке 159.5 очков на ядро, а в разгоне на 3.9 - 154? Типа буст до 4.1 на ядро в однопотоке в стоке? Тогда почему его обходит 1700 на 4.0?
Завтра приду, почитаю, чем спор закончился)

Ну да.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Может память. Может частота скакала у 1800x... Суть погрешность.

Человек на феноме сидит , не мешайте ему набрасывать на вентиль...


Самое странное, то что у меня на 3.0Ггц раскатывает разогнанный RX 480(1420Мгц) под 100-ку. А в видосе хрен пойми что.
P.S. А всё понял, настройки Лоу они там в ЦПУ тест играют.

Чукча гениально купить 480, не зря у тебя ник чукча а еще других учит

Уж лучше чего нибудь купить , чем на старье сидеть.

Хде то читал шо связку райзен + Вега обещают сделать мега производительной. Не прояснить момент за счёт чего это может быть?
Установкой опознавательной системы свой чужой?